Canon EF 70-300 IS USM

[Tom M]

Hallo

Ik ben nieuw hier op het forum. Ik ben sinds twee weken overgeschakeld van Compact naar DSLR. Ik heb een Canon 500D met 18-55 IS lens gekocht. Ik heb, voor ik deze camera kocht, al heel veel gelezen op dit forum, staan echt goede bruikbare tips op. Voor ik hier begon te lezen wist ik niks van sluitertijd/diafragma/ISO e.d. maar dat lukt nu al vrij goed.
Om tijd mijn vraag te komen dan...Ik wil mij nog een lens bijkopen. Ik wil meer bereik hebben omdat ik naar de MotoGP ga kijken en naar wedstrijden met honden, en meestal zit je daar wel eens stukje van de actie af. Nu is mijn vraag, hoe je ongeveer kan weten hoeveel meter je een voorwerp kan "bijhalen" met een bepaald brandpunt... Om een voorbeeld te geven, we zitten op de MotoGP zo'n 12-15m van het circuit af, kan ik dan een voorbijrijdende motor vrij dicht "benaderen" met de 300mm lens?

Alsvast bedankt!

Tom

[alex606]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

Dat moet zeker lukken, op die afstand kan je zelfs klein vogeltjes fotograferen. Kijk hier eens naar.

http://www.tamron.eu/en/lenses/focal...omparison.html

[Black B@ndit]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

Op 15m kan je met die lens gemakkelijk een motor beeldvullend op de sensor krijgen.

De AF-snelheid zal eerder een probleem zijn, bij panning-foto's zal die lens nog wel kunnen volgen, maar bij motoren die naar je toe rijden is het al heel wat moeilijker.
De Servo-AF zal dan niet altijd kunnen volgen en het percentage bruikbare foto's zal daardoor niet buizonder hoog worden.
Bij hondenfotografie (actie, wedstrijden) is een snelle autofocus ook heel belangrijk.
En als je die honden bij wat minder goed weer (of binnen) wil fotograferen, dan is die 70-300 ook niet lichtsterk genoeg.

[Tom M]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

Oei, dus toch niet zo'n goed lens dan als op internet beschreven wordt? Welke lens zou je dan best hebben? Ik ben niet van plan om 1000 euro of meer uit te geven aan een lens, daar ik pas begonnen ben met fotografie.
Maar je kan met deze lens wel goed foto's maken, alleen zullen ze niet allemaal geslaagd zijn, is het dat wat je bedoelt?

Tom

[Bloatenaas]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

Oei, dus toch niet zo'n goed lens dan als op internet beschreven wordt? Welke lens zou je dan best hebben? Ik ben niet van plan om 1000 euro of meer uit te geven aan een lens, daar ik pas begonnen ben met fotografie.
Maar je kan met deze lens wel goed foto's maken, alleen zullen ze niet allemaal geslaagd zijn, is het dat wat je bedoelt?

Tom

Tis een goeie maar geen supergoeie,

deze is super

http://www.cameranu.nl/artikel/32/Canon_EF_70-200_2.8_L_USM.html

of deze

http://www.digicamshop.be/product/109824/category-4019-lenzen-voor-canon/canon-ef-70-300mm-f-4-5-6l-is-usm.html

Hier een linkje waar je lenzen kan controleren op kwaliteit,kwaliteit kost geld en als jij tevreden bent met iets minder gaat het ook wel lukken

http://www.photozone.de/

[Black B@ndit]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

Maar je kan met deze lens wel goed foto's maken, alleen zullen ze niet allemaal geslaagd zijn, is het dat wat je bedoelt?

Het percentage bruikbare foto's zal inderdaad lager zijn dan bij de duudere, professionele lenzen.

[Tom M]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

Ok! Heel erg bedankt voor de reacties! Maar om mij nu al een lens van 1699euo aan te schaffen... Denk dat dat een beetje vroeg is. Dan trek ik maar meer foto's, dan heb ik er zeker een paar goed bij

Nogmaals bedankt!

Tom

[Black B@ndit]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

Als je later eventueel een andere lens zou willen kopen, kijk dan nu uit voor een tweedehands 70-300. Als je die achteraf weer verkoopt, dan verlies je er veel minder op dan wanneer je nu een nieuwe koopt.
Die 70-300 IS lenzen staan hier geregeld te koop op het forum.

[Tom M]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

Ah ja das misschien een gadacht. Nu...ik kan wel canon lenzen krijg aan inkoopprijs van iemand die ik ken (444 euro voor deze lens) dus dat valt al goed mee.
Is het te betrouwen om een tweedehands lens te kopen? Kan hier niet vanalles stuk aan zijn?

Tom

[Bloatenaas]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

Nu...ik kan wel canon lenzen krijg aan inkoopprijs van iemand die ik ken (444 euro voor deze lens) dus dat valt al goed mee.

Tom[/QUOTE]



Inkoopprijs??

Dan staat hij bij Cameranu wel goedkoper

http://www.cameranu.nl/artikel/963/Canon_EF_70-300_4.0-5.6_IS_USM.html

[Keeskanon]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

Ah ja das misschien een gadacht. Nu...ik kan wel canon lenzen krijg aan inkoopprijs van iemand die ik ken (444 euro voor deze lens) dus dat valt al goed mee.
Is het te betrouwen om een tweedehands lens te kopen? Kan hier niet vanalles stuk aan zijn?

Tom

Als je er nog 1 kan vinden , is een 2e hands EF 70-210 F3.5-4.5 ideaal voor jouw doel.
Lichtsterker dan de 70-300 en veel sneller AF (ring USM)

Doen zo 100-150€ op de 2e handsmarkt, daarvoor kan je nog een gokje wagen.

Ik heb er 1 , is al zo'n 15 jaar oud, maar werkt nog perfect.

[Tom M]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

Ja inderdaad heb ik ook al gezien. Maar dat is in nederland. Hier in België in de winkels kost hij nog rond de 550 dus dan is 444 wel een mooiere prijs, niet?

Tom

[Tom M]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

Als je er nog 1 kan vinden , is een 2e hands EF 70-210 F3.5-4.5 ideaal voor jouw doel.
Lichtsterker dan de 70-300 en veel sneller AF (ring USM)

Doen zo 100-150€ op de 2e handsmarkt, daarvoor kan je nog een gokje wagen.

Ik heb er 1 , is al zo'n 15 jaar oud, maar werkt nog perfect.

En is die 210mm zoom ver genoeg om "tot bij de motoren" te geraken?

Tom

[Keeskanon]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

210mm is geen zoom, maar brandpuntsafstand.....
Hangt ervan af hoever die motoren weg zijn, maar 12 tot 15 is meter geen probleem....

[Tom M]

Re: Canon EF 70-300 IS USM

Ja weet dat het geen zoom is, even verkeerd uitgedrukt Ben nog gewoon van de compact camera's...

Tom