sRGB of adobe rgb

[ruro]

wat kies ik best voor mijn canon 550D, sRGB of adobe rgb...

[Control-Z]

Re: sRGB of adobe rgb

ik fotografeer in Adobe RGB, omdat de docent dat zo aangeraden heeft.
dat zou beter zijn dan sRGB.
Maar voor de rest ben ik daar geen specialist in.

[Hans Swolfs]

Re: sRGB of adobe rgb

wat kies ik best voor mijn canon 550D, sRGB of adobe rgb...

sRGB is het veiligste als je verder niet aan kleurbeheer doet...

ik fotografeer in Adobe RGB, omdat de docent dat zo aangeraden heeft.
dat zou beter zijn dan sRGB.
Maar voor de rest ben ik daar geen specialist in.

grappig... heeft hij ook gezegd waarom? is je scherm gecalibreerd? heb je een gecalibreerde printer? druk je veel af?

als je van kleurbeheer niets afweet, zet dan je camera op sRGB... dat is het veiligste...

[Jacobs Pascal]

Re: sRGB of adobe rgb

sRGB is het veiligste als je verder niet aan kleurbeheer doet...

grappig... heeft hij ook gezegd waarom? is je scherm gecalibreerd? heb je een gecalibreerde printer? druk je veel af?

als je van kleurbeheer niets afweet, zet dan je camera op sRGB... dat is het veiligste...

Ik ben deze discussie ook al aan het voeren op een andere plaats waar me een iemand duidelijk kan uitleggen wat het verschil is tussen die camera instelling
Adobe RGB en die sRGB

De verschillen please in uitvoering en eindresultaat op bewerking,printing enz enz...

[Hans Swolfs]

Re: sRGB of adobe rgb

Ik ben deze discussie ook al aan het voeren op een andere plaats waar me een iemand duidelijk kan uitleggen wat het verschil is tussen die camera instelling
Adobe RGB en die sRGB

De verschillen please in uitvoering en eindresultaat op bewerking,printing enz enz...

Pascal, helaas is kleurbeheer niet iets wat je zo in enkele stappen kan uitleggen... ik ben het zelf bovendien ook nog volop aan het leren.

[LamboCars]

Re: sRGB of adobe rgb

Eigenlijk is het vrij simpel hoor (kleurbeheer op zich is nogal complex, maar de keuze sRGB en AdobeRGB is simpel uit te leggen)

Denk eerst even na wat je met de foto's gaat doen !

Ga je ze digitaal publiceren (slideshow, internet, op de tv, ...) dan kies je sRGB.
Wil je ze laten afdrukken dan kies je AdobeRGB

Dat is nu wel heel simpel hé, waar komt het op neer : het menselijk oog kan een enorm aantal kleuren zien ... in RGB (onze cones en rods in je oog herkennen RGB), als iemand kleurenblind is betekend dit dat hij ofwel geen rood, ofwel geen blauw, ofwel geen groen kan herkennen (hij/zij ziet deze kleur dan als grijstinten), in erge gevallen zijn het twee kleuren uit het RGB gamma die niet 'zichtbaar' zijn.

Nu het probleem is dat een scherm niet alle kleuren die wij kunnen zien ook daadwerkelijk kan weergeven, daarom moeten we met profielen werken, ofwel sRGB ofwel AdobeRGB ... deze profielen 'beperken' het aantal RGB kleuren die in de foto zitten, het AdobeRGB profiel heeft een iets groter gamma (aantal kleuren) dan sRGB, wat ook de reden is waarom ik mijn toestel altijd op AdobeRGB heb staan ... kleuren verminderen door naar sRGB om te zetten voor web publicatie kan altijd ... kleuren bijmaken om naar AdobeRGB te gaan voor drukwerk is niet mogelijk.

Dit is de bottomline, er zit natuurlijk nog veel meer achter, maar als je dit in gedachte houdt kies je dus voor AdobeRGB in de camera en zet je desnoods om naar sRGB in post processing als je naar het internet upload.

Mark

[KazzZ]

Re: sRGB of adobe rgb

Wat ik in de meeste PS boeken heb gelezen en heb horen vertellen van fotografen:

Voor SCHERM is sRGB het beste.
Adobe RGB heeft een groter kleurbereik, maar je scherm kan dit niet aan.
Hierdoor zal een foto in A RGB fletser overkomen dan dezelfde in sRGB, omdat de waarden van de aRGB verder uit elkaar liggen.

Dus voor normaal gebruik en zelfs de meeste professionelen is sRGB meer dan voldoende (en geeft betere resultaten).

[Jacobs Pascal]

Re: sRGB of adobe rgb

Ah ok iedereen bedankt voor de info..

[Hans Swolfs]

Re: sRGB of adobe rgb

wat ook de reden is waarom ik mijn toestel altijd op AdobeRGB heb staan ... kleuren verminderen door naar sRGB om te zetten voor web publicatie kan altijd ... kleuren bijmaken om naar AdobeRGB te gaan voor drukwerk is niet mogelijk.

je uitleg klopt wel Mark maar als je in RAW werkt maakt het niets uit of je camera op sRGB of Adobe RGB staat omdat je dat via bv ACR kan kiezen (en in Photoshop zeker).

[LamboCars]

Re: sRGB of adobe rgb

je uitleg klopt wel Mark maar als je in RAW werkt maakt het niets uit of je camera op sRGB of Adobe RGB staat omdat je dat via bv ACR kan kiezen (en in Photoshop zeker).

Dat klopt, omdat RAW meer dan 8 bits per kleur bevat, eens je naar jgp omzet moet je een profiel kiezen omdat je dan maar 8 bits per kanaal meer hebt ... maar als je de camera op AdobeRGB zet moet je niet meer kiezen in ACR of DxO ... dan wordt die selectie als 'standaard' aangenomen.

Mark

[Monica]

Re: sRGB of adobe rgb

Het is een lastige kwestie en ik begrijp er nog geen bal van...het enige waar ik inmiddels achter ben is dat ik standaard in Adobe-RGB werk (met goed gecalibreerd scherm), omdat ik foto's meestal laat afdrukken. Gebruik ik ze op het web, dan verklein ik ze en zet ze om naar sRGB. Is er dan niemand op BD die iets kan vertellen over kleurbeheer in Kip &Janneke taal?

[LamboCars]

Re: sRGB of adobe rgb

Het is een lastige kwestie en ik begrijp er nog geen bal van...het enige waar ik inmiddels achter ben is dat ik standaard in Adobe-RGB werk (met goed gecalibreerd scherm), omdat ik foto's meestal laat afdrukken. Gebruik ik ze op het web, dan verklein ik ze en zet ze om naar sRGB. Is er dan niemand op BD die iets kan vertellen over kleurbeheer in Kip &Janneke taal?

Je hebt je workflow toch prima in orde zo, wat wil je nog meer weten ?

Kleurbeheer in simpele taal ... ik vrees van niet, ik ben nog een hele week naar GretagMacBeth in Zwitserland geweest voor een opleiding in color management ... dus het is echt niet snel effe uit te leggen vrees ik.

Mark

[krisdg]

Re: sRGB of adobe rgb

Wat ik in de meeste PS boeken heb gelezen en heb horen vertellen van fotografen:

Voor SCHERM is sRGB het beste.
Adobe RGB heeft een groter kleurbereik, maar je scherm kan dit niet aan.
Hierdoor zal een foto in A RGB fletser overkomen dan dezelfde in sRGB, omdat de waarden van de aRGB verder uit elkaar liggen.

Dus voor normaal gebruik en zelfs de meeste professionelen is sRGB meer dan voldoende (en geeft betere resultaten).

ofwel heb jij niet dadelijk goede ps boeken gelezen en hebben die fotografen diezelfde boeken gelezen ofwel is al dat gedoe van marc en ciel gewoon gebakken lucht?
ik dacht het niet.(neem echt eens de moeite om daar al te beginnen lezen wat kleurbeheer is)
srgb (stupied RGB) is er enkel gekomen om "minimum" normen op te leggen aan de fabrikanten van goedkope kleurschermen.(in de jaren stillekes)
Als je een ietwat deftig scherm voor fotobewerking hebt staan is het gamma groter dan dit van srgb.

Trouwens, als je in raw werkt heeft de keuze van kleurprofiel op je camera geen enkele invloed.

[Hans Swolfs]

Re: sRGB of adobe rgb

ik ben nog een hele week naar GretagMacBeth in Zwitserland geweest voor een opleiding in color management

[off-topic] vet jaloers [/off-topic]

ach, ik ben het momenteel bij Johan Doumont aan het leren en die kent er ook een hele hoop van en brengt het heel goed aan de man (of vrouw ) dus na deze module ga ik ook beter weten hoe de vork aan de lepel zit

[krisdg]

Re: sRGB of adobe rgb

Het is een lastige kwestie en ik begrijp er nog geen bal van...het enige waar ik inmiddels achter ben is dat ik standaard in Adobe-RGB werk (met goed gecalibreerd scherm), omdat ik foto's meestal laat afdrukken. Gebruik ik ze op het web, dan verklein ik ze en zet ze om naar sRGB. Is er dan niemand op BD die iets kan vertellen over kleurbeheer in Kip &Janneke taal?

proberen enkele begrippen duidelijk te stellen.

kleurprofielen. Een kleurprofiel bepaald welk deel van het spectrum vertegenwoordigd is, m.a.w.een profiel kan je zien als een lijst met kleurtjes die ergens vertegenwoordigd zijn.
Elk onderdeel van de productie ; de camerasensor, het beeldscherm, je printer hebben zo hun eigen mogelijkheden van welke kleur ze kunnen weergeven, vastleggen.
door nu aan een kleurmanagment programma (bvb in ps) aan te geven welk profiel er moet gebruikt worden (ttz bvb welke printer je zal gebruiken, aan de hand van zijn profiel)
kan ps op je scherm (waarvan hij ook een profiel heeft) simuleren hoe het er zou uitzien.

Dus, je camera maakt een opame met zijn mogelijkheden (binnen zijn profiel)
deze gegevens worden doorgegeven aan de computer die rekening houdend met de mogelijkheden van het scherm en de reeds bekende mogelijkheden van de camera zo een getrouw mogelijke weergave kan berekenen van deze gegevens, en eventueel kan je ook al vragen dat je scherm rekening houd met de mogelijkheden van je printer (zijn profiel)
Kleurbeheer wil dus door de workflow heen proberen rekening te houden met de verschillende beperkingen en mogelijkheden van de verschillende oderdelen.
Binnen de berekeningen kan je dan nog dikwijls keuzes maken hoe hij de herberekeningen moet doorvoeren (bvb in het printen uit ps perceptual, saturation, relative....)

terugkomend op de originele vraag kan je deze dus herstellen als:
wil ik zoveel mogelijk basiskeuren hebben in mijn opname (argb), of beperk ik dadelijk het aantal kleuren dat ik wil gebruiken(srgb). (wel te verstaan niet in raw werkende)