PDA

Volledige versie bekijken : Dezelfde foto met andere lenzen.



theokus
5 september 2010, 18:42
Heeft er iemand foto's in deze aard genomen?
Dus hetzelfde onderwerp en standpunt (ongeveer) maar met verschillende lenzen.

Wij danken u!

wimsel
5 september 2010, 18:56
Ja, jij ook?

theokus
5 september 2010, 19:03
Ja, jij ook?

Neen :clown:
Ik had die wel eens graag gezien om zodoende het effect te zien van elke lens.
Zo kan je goed vergelijken en wellicht zien welke opname je nu eigenlijk graag ziet.

demeyereg
5 september 2010, 19:06
Zoek je iets in DEZE (http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/simulator/index.htm) zin Theo ? (Even laten opladen)

Spanjaart
5 september 2010, 19:08
Heeft er iemand foto's in deze aard genomen?
Dus hetzelfde onderwerp en standpunt (ongeveer) maar met verschillende lenzen.

Wij danken u!

Wie niet? :p

Het hangt nogal van het onderwerp af ook welke lenzen in aanmerking komen

dbuyle
5 september 2010, 19:26
Dit heeft mij veel geholpen:
http://www.tamron-usa.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php

theokus
5 september 2010, 19:35
Zoek je iets in DEZE (http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/simulator/index.htm) zin Theo ? (Even laten opladen)

Zoiets ja.

theokus
5 september 2010, 19:36
Wie niet? :p

Het hangt nogal van het onderwerp af ook welke lenzen in aanmerking komen

Onderwerp: landschappen en gebouwen.

Kom steeds bij de betere en duurdere lenzen uit :clown:

Black B@ndit
5 september 2010, 19:56
Met verschillende brandpuntasfstanden kan je nooit dezelfde foto maken.
Zelfs al komt het onderwerp op elke foto even groot in beeld (als je de afstand tot het onderwerp aanpast), dan krijg je met een andere beeldhoek ook een andere achtergrond.


Maar je wil dus zien hoeveel je inzoomt door een langere brandpuntsafstand te gebruiken, dat kan je duidelijk zien op de voorbeelden via de links die anderen al gepost hebben;).

Voor gebouwen kan je een Tilt-Shift lens gebruiken:clown:;).

("Kom steeds bij de betere en duurdere lenzen uit")

palombian
5 september 2010, 20:23
TS bedoelt wschl met vergelijkbare lenzen, ik zeg maar de EF-S 18-55 tov de 17-55, de EF24-85 tov de 24-105

theokus
5 september 2010, 20:32
Met verschillende brandpuntasfstanden kan je nooit dezelfde foto maken.
Zelfs al komt het onderwerp op elke foto even groot in beeld (als je de afstand tot het onderwerp aanpast), dan krijg je met een andere beeldhoek ook een andere achtergrond.


Maar je wil dus zien hoeveel je inzoomt door een langere brandpuntsafstand te gebruiken, dat kan je duidelijk zien op de voorbeelden via de links die anderen al gepost hebben;).

Voor gebouwen kan je een Tilt-Shift lens gebruiken:clown:;).

("Kom steeds bij de betere en duurdere lenzen uit")

Van de week foto's gemaakt van kasteel Leva.
(google maar)
Geen enkele foto stond mij aan. (vond ze niet mooi qua compo ed.)
Ik kon niet breder gaan dan 17 (en dan nog x 1,5).
Of dat de reden is weet ik ook niet.

theokus
5 september 2010, 20:36
TS bedoelt wschl met vergelijkbare lenzen, ik zeg maar de EF-S 18-55 tov de 17-55, de EF24-85 tov de 24-105

En gebouw of n landschap.
Zelfde plaats en standpunt.
En dan verschillende lenzen gebruiken.
Ik wil een "pleasing" foto ;)
Zeg maar een "postkaart", kan me niet schelen:p

Sultana
6 september 2010, 02:09
Van de week foto's gemaakt van kasteel Leva.
(google maar)
Geen enkele foto stond mij aan. (vond ze niet mooi qua compo ed.)
Ik kon niet breder gaan dan 17 (en dan nog x 1,5).
Of dat de reden is weet ik ook niet.

Je zal wel begrijpen dat de lens niet verantwoordelijk is voor de compo. Stel je even deze vraag. Waarom slgen er hier mensen in om met standaard kitlenzen (on ze zo te noemen) schitterende foto's kunnen nemen van architectuur, straatfotografie, ...
Post dan even een foto van het kasteel in beoordeling ofzo (mocht het nog niet gebeurt zijn) zodat er het juiste commentaar op gegeven kan worden.
Zonder de foto gezien te hebben zijn er genoeg voorbeelden te noemen van kasteelfoto's op 17mm te vinden.

Zoals steeds weer blijkt dat men moeilijk meerdere soorten fotografie helemaal kan beheersen. Iemand die fashion schiet zal het moeilijk hebben met sport, iemand die vogelfotografie doet zal zich moeilijk aan abstract wagen enz. Daarom dat ik een jaar geleden beseft heb dat ik niet alles wil fotograferen maar me beperk tot dieren en macro (als klein zijsprongetje).

theokus
6 september 2010, 02:21
Je zal wel begrijpen dat de lens niet verantwoordelijk is voor de compo. Stel je even deze vraag. Waarom slgen er hier mensen in om met standaard kitlenzen (on ze zo te noemen) schitterende foto's kunnen nemen van architectuur, straatfotografie, ...
Post dan even een foto van het kasteel in beoordeling ofzo (mocht het nog niet gebeurt zijn) zodat er het juiste commentaar op gegeven kan worden.
Zonder de foto gezien te hebben zijn er genoeg voorbeelden te noemen van kasteelfoto's op 17mm te vinden.

Zoals steeds weer blijkt dat men moeilijk meerdere soorten fotografie helemaal kan beheersen. Iemand die fashion schiet zal het moeilijk hebben met sport, iemand die vogelfotografie doet zal zich moeilijk aan abstract wagen enz. Daarom dat ik een jaar geleden beseft heb dat ik niet alles wil fotograferen maar me beperk tot dieren en macro (als klein zijsprongetje).

Ok, op mijn site staat een beetje van alles.
Het zijn geen meesterwerken ;)
Fashion interesseert me niet echt.
Vogels ook niet zo.
Landschappen en natuur wel.
Of mensen in de straat > eerder grappige snapshots.

Ben zo vroeger begonnen;)
(Agfaatje, Asahi Pentax, F501 Nikon)

bouk
6 september 2010, 07:42
Ok, op mijn site staat een beetje van alles.

en een vervelende reclame!
grt,bouk.

theokus
8 september 2010, 11:36
en een vervelende reclame!
grt,bouk.

En wat kan ik daar aan doen bouk?
Zeg het mij en ik doe het.

jeroen.k
8 september 2010, 12:16
Ongeveer 25 euro per jaar betalen voor een betaald hosting pakket ;)

mdoigny
9 september 2010, 16:30
en een vervelende reclame!
grt,bouk.

MOTIGO
Weg met die rommel!
Er bestaan gratis tellers die evenveel informatie geven zonder pop ups...
Het is niet telenet die die reklame stuurt, wel de kleine teller links in beeld. Je zal dat niet oplossen door extra betalen voor een hosting pakket.

theokus
9 september 2010, 17:13
MOTIGO
Weg met die rommel!
Er bestaan gratis tellers die evenveel informatie geven zonder pop ups...
Het is niet telenet die die reklame stuurt, wel de kleine teller links in beeld. Je zal dat niet oplossen door extra betalen voor een hosting pakket.

Ik gebruik "hosting".
Zal de site verplaatsen.
Geef eens raad i.v.m. een andere teller?

exhi
9 september 2010, 19:42
Deze link is al van een tijd geleden.
door Azhrarn in elkaar gezet.
http://www.flickr.com/photos/nandoonline/977821492/in/set-72157601148356693/#/photos/nandoonline/977821492/in/set-72157601148356693/lightbox/

gr.ron.

Jacobs Pascal
10 september 2010, 06:46
Theo,

De lens die je gebruikt is bepalend voor je onderwerp..Ik ben sinds kort voor mijn landschappen wat meer aan het zoomen gegaan omdat je iets heel anders krijgt..De foto op zich zal er t.o.v mijn 17-40 lens veel meer details laten zijn..
Als je nu naar de laatste fotos van het Vinnen kijkt dan zul je zien wat ik bedoel..Kijk naar de exif en zie even waar ik de 70-200 heb gebruikt..Daar zijn gewoon zeer mooie fotos mee te maken..
Is dat wal je wilde vragen?

hjanssen
10 september 2010, 07:48
Ik wil een "pleasing" foto ;)
Zeg maar een "postkaart", kan me niet schelen:p
Dit wordt meer bepaald achter de camera dan ervoor.....

Poza
10 september 2010, 19:30
Ik gebruik "hosting".
Zal de site verplaatsen.
Geef eens raad i.v.m. een andere teller?Ik gebruik http://www.belstat.be/

en als test webcounter.be .Beide zijn gratis. De eerste blijft mijn voorkeur kwa layout, maar geeft via een klein .gifje iedereen toegang tot de statistieken (met kleine banners voor lingerie).