welke combinatie best

[K.photo]

Tokina 12-24 (f4)+ nikon prime 35 (f1.8)
of Tamron 17-50 (2.8) met VC of Tokina 17-50

Die extra mm meer groothoek of meer tele vind ik minder belangrijk wel scherpte en kwaliteit. Is er een opmerkelijk verschil, want ik weet wel dat 2 lenzen meestal beter zijn dan 1. Bovendien is er een echt voordeel van die stabilisatie?

Graag jullie mening want ik geraak er nog niet echt uit
En hopelijk is dit geen al te domme vraag.

[Templar]

Re: welke combinatie best

Als ik u was zou ik de tamron nemen zonder VC...ik heb deze ook en het is echt een subliem lensje...prijs/kwaliteit top en de beeldkwaliteiten zijn prachtig...staat er bij mij meestal op.

Voor meer breedhoek zou ik de Tokina 11-16mm aanraden,en meer zoom de 70-300mmVR van Nikon.

grtz Templar

[d_oracle]

Re: welke combinatie best

Die extra mm meer groothoek of meer tele vind ik minder belangrijk wel scherpte en kwaliteit.

35mm 1.8 en een 50mm 1.8 (als je een focus motor hebt)

ik gebruik een 50mm 1.8 op m'n D700, da's analoog als de 35mm op crop camera...
en die staat er heel veel op!

[shootme]

Re: welke combinatie best

Hallo,

Ik heb de Tokina 12-24mm nu al ruim een jaartje en ik moet zeggen de eerste keer dat ik ze gebruikte was ik meteen verkocht.
Prachtige weergave van kleuren en scherpte is ook wel ok.

Grt
Shootme

[putor]

Re: welke combinatie best

mogen we weten wat je van plan bent te fotograferen?

hopelijk geen al te domme vraag

[Jevgeniy]

Re: welke combinatie best

Het verschil tussen 12 en 17 mm is toch wel groot hoor. Zeker merkbaarder dan tussen 50 - 70mm. Bij 50mm is er een kans om paar stappen vooruit te zetten, bij groothoeken heb je die keuze meestal niet.

Ik persoonlijk vind het totaal niet nodig om een stabilisatie te hebben op lenzen minder dan 200mm. Oké ja ik kan op mijn kit wel een halve seconde geven op 18mm zonder tripod, maar het voelt voor mij toch zoizo veel leuker en serieuser als mijn camera op een tripod staat. Heb hem dan ook 90% van alle gevallen bij.

[K.photo]

Re: welke combinatie best

mogen we weten wat je van plan bent te fotograferen?

hopelijk geen al te domme vraag

Wel met de groothoek wil ik landschappen fotograferen en met de 35mm eerder wat allround stadsfotografie ed., hoewel ik hiervoor ook soms de groothoek zal nodig hebben.
Mijn twijfel was of ik dit ook niet zou aankunnen met één lensje van 17-50, dan moet ik minder wisselen van lens en ik ben gewoon van met VC, OS of VR te werken( hoewel ik die ook al enkele keren ben vergeten af te zetten als ik op een tripod werk met alle gevolgen ). Ik wil nu echter kiezen voor kwaliteit en ik krijg toch al het gevoel dat de eerst combo met twee lenzen hier het meest aan voldoet tenzij mij iemand van het tegendeel kan overtuigen.

[putor]

Re: welke combinatie best

Ik heb de nikkors 12-24 f/4 en de 35mm f/1.8 beide heel goede lenzen en heel bruikbaar voor je plannen. Ik hoor en lees dat die Tokina niet moet onderdoen voor de Nikkor dus dat lijkt mij een goed alternatief.

Die 35mm zou ik sowieso in huis halen of je er nu de 12-24 of de 17-50 bij neemt. Die lens is goed, snel en scherp.