even mijn gedacht zeggen

[life is more]

hallo,

wat hebben jullie tegen de merken van aldi en lidl???
akkoord het is niet het van het maar ik heb de mijne tijdje geleden gekocht
en ik ben er heel tevreden mee

sommige mensen kunnen en willen nu eenmaal niet 400 a 500 of meer euros uitgeven aan een fototoestel

ik weet dat ik mijn camera niet kan gebruiken voor proffesioneel gebruik maar toch ( als je op reis gaat en hij wordt gestolen wat ben je dan het liefst kwijt: 80€ of 499€)

natuurlijk moet ik er ookl bij zeggen als foto's maken echt je hobby en leven is dan koop je natuurlijk wel één van een bekend merk maar als dat nu gewoon is om verjaardagen en feestdagen op beeld vast te leggen, komaan zeg

[teddy-bear]

Groot gelijk heb je, wie zijn wij om u tegen te spreken.

Ik ben ook "klein" begonnen, maar als de fotografiemicrobe hebt gaat je steeds maar verder en verder met uitdagingen en... de app.

En hier zijn héél veel Aldi aanhangers hoor!

[w00ha]

als jij tevreden bent, wie houd je tegen ...?

[Plofkop]

Ik ben het kompleet eens met de topicstarter.
Aldi en Lidl maakt het voor een hoop mensen mogelijk om tegen een lagere prijs toch een wens te vervullen. Wat betreft de camera´s.. nou, eigenlijk leer je daar juist beter mee fotograferen dan met een dure canon of zoiets. Dit is exact de reden dat ik het bij mijn sony 707 houd, en geen nieuwere koop. Ik moet zelf leren beter te worden, dat ligt niet aan de camera.
Over de garantie kan ik kort zijn, die steekt boven veel andere zaken uit!

[sloefke]

ik weet niet wat plofkop voor zijne 707 gegeven heeft, ikke 1558 euro anderhalf jaar terug en dat is toch ook niet goedkoop of niet

[Blord]

Ik heb niks tegen ALDI. Ze hebben regelmatig produkten in aanbiedingen en daar profiteer wij allemaal van. Recentelijk heb ik daar NiMH batterijen en fotopapier gekocht.

[Plofkop]

Was een kado, kon het niet afslaan natuurlijk
Maar toch, ondanks dat er nu veel betere cams zijn denk ik dat mijn ontevredenheid over mijn plaatjes eerder aan mezelf ligt als aan de camera´s mogelijkheden.

Originally posted by sloefke
ik weet niet wat plofkop voor zijne 707 gegeven heeft, ikke 1558 euro anderhalf jaar terug en dat is toch ook niet goedkoop of niet

[sloefke]

dat is ook zo heb al vele produkten al verschillende jaren en daar is noch niks van stuk
gr.sloefke

[sloefke]

ja plofkop ik kan mijn cam.nu nog altijd niet volledig en zal nog wel effe duren omdat ik niet genoeg fotos maakt
sloefke

[tist]

Originally posted by life is more
hallo,

wat hebben jullie tegen de merken van aldi en lidl???
akkoord het is niet het van het maar ik heb de mijne tijdje geleden gekocht
en ik ben er heel tevreden mee

Niks helemaal niks daarom dat ik misschien tamelijk cru reageerde op die bepaalde persoon, ieder staat het toch vrij van te kopen wat hij wil, voldoet het naar jouw mening zoveel te beter.
Sommigen zijn daar niet mee akkoord, i.p.v. daarop te kankeren dat ze dan ergens anders kopen he.

Succes met je aanwinst

[Triker]

Het is altijd de persoon met de camera die de foto maakt. Niet andersom!! En meerendeel van de huidige semi-proffesionele fotgrafen zijn met een compact begonnen.

[maturin]

Niks op tegen maar wel erg traag, althans eentje van de Aldi meen ik die ik eens probeerde bij iemand. Voor minder dan 400€ heb je een Minolta s414. Is de opvolger van mijn s404 en een tof toestelletje.

[Hanske]

Ik hou het de eerste tijd ook nog steeds bij mijn 717 Voor het doel waar ik hem voor gebruik , ben ik uiterst tevreden
En er is schijnbaar niets mis met spullen van de Aldi of de Lidl
Wie weet , als ik een keer de loterij win , stap ik over op een andere camera , maar voorlopig nog niet hoor

[gompy]

Afgelopen woensdag pakte Aldi uit met een 2 megapixel-camera voor maar € 80. Onze specialisten gingen meteen aan de slag om het toestel te testen. De MD 7467, van het budgetmerk Medion dat ook de desktops voor Aldi bouwt, prijst zichzelf aan als een “3-in-1” camera. Daaronder moeten we verstaan dat het toestel werkt als digitale fotocamera, als videocamera en als webcam. De camera heeft een resolutie van 2 megapixels. Hij levert foto's met een resolutie van 600 x 1.200 of 1.280 x 960 pixels (2.048 x 960 met interpolatie). In videomodus werkt hij met een resolutie van 320 x 240 aan een framerate van slechts 10 frames per seconde. Als je hem aan een pc hangt, wordt dat 640 x 480 pixels aan 20 fps. De camera werkt met twee AA-batterijtjes, bevat een intern geheugen van 16 MB en heeft een slot voor MMC/SD-geheugenkaarten (niet meegeleverd). Er is geen optische zoom; alleen een 4x digitale zoom. De bedieningselementen zijn Spartaans en heel beperkt. De flitser kan alleen automatisch flitsen of helemaal niet. Het lichtmetingssysteem werkt bijzonder slecht. De camera besluit zelden om zijn flash te gebruiken, waardoor we onderbelichte of bewogen foto's krijgen. Flitst hij toch, dan baadt het voorste deel van het gefotografeerde gebied in een roodgeel licht. Ook de kleurweergave is absoluut ondermaats. Alle kleuren ogen dof, en de automatische witbalansregeling maakt van wit een soort vaalgeel. Prijs: € 80. Deze camera is dus wel goedkoop, maar zeker geen goede koop. -ED

[Jochen]

Originally posted by life is more
hallo,

wat hebben jullie tegen de merken van aldi en lidl???
akkoord het is niet het van het maar ik heb de mijne tijdje geleden gekocht
en ik ben er heel tevreden mee

sommige mensen kunnen en willen nu eenmaal niet 400 a 500 of meer euros uitgeven aan een fototoestel

ik weet dat ik mijn camera niet kan gebruiken voor proffesioneel gebruik maar toch ( als je op reis gaat en hij wordt gestolen wat ben je dan het liefst kwijt: 80€ of 499€)

natuurlijk moet ik er ookl bij zeggen als foto's maken echt je hobby en leven is dan koop je natuurlijk wel één van een bekend merk maar als dat nu gewoon is om verjaardagen en feestdagen op beeld vast te leggen, komaan zeg

Hey... euh... "Life is more" ,

Je zit hier tussen de amateurfotografen, en die zijn iets veeleisender dan de doorsnee "toerist met ruitjesshort, bretellen en camera".

Vandaar dat deze toestellen hier niet goed worden onthaald. De lens is dikwijls barslecht (weinig lichtgevoelig, heeft neveneffecten en geeft weinig detail), de focus is traag en niet precies genoeg, de shutter lag duurt langer dan het lezen van dit bericht, enz... tja...

Je mag gerust zijn; een entry-level toestel, van een bekend merk, en met dezelfde testresultaten als zo'n "Medion" zal hier dezelfde kritiek krijgen.

Ga naar een forum van autoliefhebbers en vraag wat ze denken van een Lada. 't Zelfde, toch?