PDA

Volledige versie bekijken : Wat is er aan de hand met Purlut?



FilMar
3 juni 2010, 15:06
Het is niet de eerste keer dat er problemen zijn rond Purlut, nogthans zijn zijn ingerichte SD's telkens tot de puntjes in orde.
Blijkbaar zijn er nu weer strubbelingen en is de geplande volgende SD Brussel afgelast of uitgesteld.

Ik (en ongetwijfeld) vele anderen hebben hiervan een berichtje gekregen. Graag zou ik toch ook eens van de andere (BD) kant hiervan iets horen waar het probleem zou liggen zodat er een oplossing kan komen.
Voor ik enige conclusies trek zou ik toch graag beide standpunten kennen, alhoewel dat hier op BD niet altijd gemakkelijk is...
Ik merk dat er al een aantal berichten verwijderd zijn maar dit is, volgens mij, iets dat niet enkel tussen Purlut en BD gaat maar ook de rest aangaat.

Freewillie
3 juni 2010, 15:29
Ik vind hem niet meer terug in de ledenlijst?!

FilMar
3 juni 2010, 16:06
Inderdaad:confused:
Raar, het kan zijn dat hij gebanned is aangezien hij 3x een bericht wou posten waarmee de forumleiding blijkbaar niet akkoord was maar ik dacht dat je dan toch in de ledenlijst blijft staan (met markering Banned of zo)...

Nerdifant
3 juni 2010, 22:50
Inderdaad:confused:
Raar, het kan zijn dat hij gebanned is aangezien hij 3x een bericht wou posten waarmee de forumleiding blijkbaar niet akkoord was maar ik dacht dat je dan toch in de ledenlijst blijft staan (met markering Banned of zo)...

FYI
IK kwam toevallig op een post van Purlut waar hij als BANNED gekenmerkt staat.

Nerdi

Gert1971
8 juni 2010, 18:38
zie uitleg fwd.fotospotter.be

Jos Vanhengel
10 juni 2010, 00:46
FYI
IK kwam toevallig op een post van Purlut waar hij als BANNED gekenmerkt staat.

Nerdi

Dan is hij nu terug vrijgelaten: klik! (http://forum.belgiumdigital.com/members/purlut-3252.html)

Laat ons hopen zónder enkelband. :rolleyes:

Freewillie
10 juni 2010, 20:23
misschien met een muilband :) :cool:

edit: grapje hé Wim ;)

chris
12 juni 2010, 07:21
misschien met een muilband :) :cool:

edit: grapje hé Wim ;)

tja, de nagel op de kop. En vermits Wim niet van muilbanden houdt.

Toch spijtig dat omwille van een (te) strakke toepassing van reglementen (wat het goed recht is van de forumleiding, we zijn hier immers te gast) een heel mooi initiatief ten onder is gegaan.:(

Toch bedankt Wim voor de prachtige fotouitstappen.

ajuin
12 juni 2010, 10:39
Als ik de reglementen lees, heb ik nooit gemerkt waar Purlut foutief was in het plaatsen van zijn topic. Misschien kan daar nog duiding over gebracht worden voor eventuele andere mensen die iets willen organiseren?

FilMar
13 juni 2010, 11:14
Als ik de reglementen lees, heb ik nooit gemerkt waar Purlut foutief was in het plaatsen van zijn topic. Misschien kan daar nog duiding over gebracht worden voor eventuele andere mensen die iets willen organiseren?

Voila, voor zover ik het zie staat daar ook nergens iets over in de reglementen en vind ik het een heel rare beslissing. Daarom dat ik het hier ook navraag om een reactie vanuit de forumleiding te krijgen. Maar ik denk dat dit weer, eens te meer, ijdele hoop zal zijn.
Men slaagt er hier telkens weer in om mooie initiatieven te kelderen...

david_ve
13 juni 2010, 11:51
dan kunnen jullie met iets meer dan hen!
geen groene bol meer voor jullie naam en 't is ook gedaan

Gert1971
16 juni 2010, 20:52
Voila, voor zover ik het zie staat daar ook nergens iets over in de reglementen en vind ik het een heel rare beslissing. Daarom dat ik het hier ook navraag om een reactie vanuit de forumleiding te krijgen. Maar ik denk dat dit weer, eens te meer, ijdele hoop zal zijn.
Men slaagt er hier telkens weer in om mooie initiatieven te kelderen...
en als men daar dan commentaar opgeeft zal men snel je post wissen
men kan blijkbaar niet tegen enige tegenspraak
:B

ajuin
28 juni 2010, 09:49
Terechte vraag: http://forum.belgiumdigital.com/f22/marollen-316626.html#post2717173

Hoe zit het nu allemaal?




ps: me niet van naďviteit beschuldigen, ik weet ook wel beter hoor! ;)

Control-Z
28 juni 2010, 12:19
en als men daar dan commentaar opgeeft zal men snel je post wissen
men kan blijkbaar niet tegen enige tegenspraak
:B
heel terechte opmerking van Gert1971

Dat heb ik zopas nog gemerkt.
Ik schreef een kleine kritische opmerking in dit topic (http://forum.belgiumdigital.com/f14/toffe-meid-315656.html) over de manier van modereren op BD.
En hup, als de bliksem werd mijn comment gewist en het topic gesloten.
Het is me hier een clubje wat. :rolleyes:
Arm BD toch. :B

Gert1971
28 juni 2010, 15:06
Men dreigt constant met een ban als men het niet direct kan halen met woorden of als je maar iets of wat kritiek tegen "hun" durft uiten
ik beroep me op het artikel 25 en 19 van de grondwet
dat gaat over persvrijheid (waar ik onder val als journalist/fotograaf en over vrij mengingsuiting)
maar blijkbaar kent het bestuurd van BD die bepaalde artikels niet.
dat ze eerst die artikels eens goed doorlezen voordat ze dreigen met een ban (vooral artikel 19)
en zomaar vrije meningsuiting wissen en bepaalde topics zomaar op slot gooien
dan bestaat er nog altijd het recht van antwoord
(zie wet van 8 juli 1961 en het vlaams dectreet hierover van 2003)

FilMar
1 juli 2010, 22:34
Aangezien onze befaamde forumleiding toch maar weer zijn best doet om reageren onmogelijk te maken en dus topics afsluit ga ik hier nog eens proberen te reageren.
Spijtig genoeg moet ik hiervoor een reactie van dat ander topic naar hier overhalen.

Zo als steeds merk ik op dat steeds dezelfde mensen elke gelegenheid grijpen om de RvB en de VZW schuld te geven van allerlij zaken die mislopen.
Gelukkig zijn er nog enkelen die niet enkel ja-knikken
Voor eens en voor altijd:
RvB bestuurt de VZW (= financiëring, AV, huishoudelijk reglement en statuten, verzekeringen, sluit contracten af met derden en zoekt sponsoring, ....enz).

Forumleiding en moderatoren besturen het forum (= Moderatie, forumreglement, forumindeling, bannen,.... enz).

Sommige moderatoren zijn ook lid van de RvB maar niet allemaal en ook niet alle RvB leden zijn moderator.

RvB heeft in deze dus niets te maken net zo weinig als de vzw.
Ten eerste vroeg ik altijd al een reactie van de forumleiding. Ten tweede blijven jullie hierop hameren maar blijft het evengoed een feit dat er kruisbestuiving is en eveneens dat beide delen niet zonder elkaar kunnen. BD-vzw zonder forum heeft misschien wel geld maar voor de rest niet veel redenen van bestaan (Hoeveel van de huidige leden zouden nog lidgeld betalen als het forum er niet is?), anderzijds kan het forum ook niet lang overleven zonder de financiële inbreng van de vzw.
Ik begrijp nog steeds niet waarom men BD aanvalt voor een annulatie van een FWD die in principe buiten BD werd geörganiseerd
Omdat BD er het handje van wegheeft om iedereen die iets wil organiseren of doen maar ook sommige dingen in vraag durft te stellen het leven moeilijk te maken
Het enige dat wij gevraagd hebben in dat men ook inschrijvingen via mail of PM zou aanvaarden voor die enkelingen die opzien tegen de (omslachtige) registratieprocedure.
Dat de informatie openbaar is en een deelnemerslijst wordt gepubliceerd.
(breed toegankelijk voor alle BD leden dus).
Laat me niet lachen, omslachtige registratieprocedure, als men er in slaagt zich te registreren bij BD zal het ook wel lukken voor deze andere site zeker???
En ook de vorige keer had Purlut regelmatig een situatie gepubliceerd op BD

Antwoord van de organisatie kan je zelf hierboven lezen (in geen geval wordt dit toegestaan- registratie op Fotospotter is verplicht).

Daarom werd besloten om het topic te verhuizen van Shooting Days naar Waarheen vandaag (zoals met andere workshops enz gebeurt) en dat het daar verdergezet kon worden.

Organisatie heeft zelf beslist om de FWD af te blazen, waarom? om de Rvb te treffen? -> hebben hier niets mee te maken.
Om de moderators te treffen -> die hebben werk genoeg met andere zaken.
Dus blijft enkel maar de deelnemers van de FWD over -> waarom men die wil laten boeten weet ik ook niet

Het enig dat wij vragen was een beetje soepelheid vanwege de organisatie naar inschrijvingen toe, verder niets.
Ik krijg eerder de indruk dat jullie tegen alle vormen van soepelheid zijn, Purlut had een redelijk soepel inschrijvingssysteem maar dat mag niet, voordien had hij ook al een extra 'groepsaccount' om soepeler tesamen met Patrickse de inschrijvingen te kunnen opvolgen maar dat was plots ook niet meer goed, heb ik begrepen...

Dit is het laatste wat hierover gezegt wordt.
Verder discussie hierover heeft weinig zin.
inderdaad, discussie hier heeft weinig zin. Ik trek mijn conclusies, ik had eind verleden jaar nog wat (weeral ijdele) hoop maar een volgende sponsoring heeft ook weinig zin meer

Control-Z
1 juli 2010, 22:55
Aangezien onze befaamde forumleiding toch maar weer zijn best doet om reageren onmogelijk te maken en dus topics afsluit ga ik hier nog eens proberen te reageren.
Spijtig genoeg moet ik hiervoor een reactie van dat ander topic naar hier overhalen.
oei oei let op, straks komt er weer een mod langs met een gom en een slotje.
het is hier nogal wat gescheten op dit forum de laatste tijd. :B

zunoel
2 juli 2010, 07:02
Problemen tussen een persoon en de forumleiding is een zaak tussen die persoon en de forumleiding, en hoeft niet publiekelijk te worden uitgevochten door derden.
Een gesloten discussie dient niet elders worden verdergezet.