Rob Verhorst op hln.be

[rsted]

Hier gaan we weer! Een overzicht van een bekende rockfotograaf, dus weer afgekapte gitaren, stukken hoofd die ontbreken, niet loepzuivere foto's, te donker, te licht, ruis... kortom: zouden de HOF hiet niet halen, maar toch super foto's :-)

http://www.hln.be/hln/nl/946/Muziek/photoalbum/detail/6/1091562/807139/0/Exclusief-30-jaar-rockgeschiedenis-met-topfotograaf-Rob-Verhorst.dhtml

[Hans Swolfs]

Re: Rob Verhorst op hln.be

heerlijke reeks ja

[Pieter_73]

Re: Rob Verhorst op hln.be

ben geen fan van zijn werk... als dit het resultaat moet zijn van 30 jaar fotograferen....

[guido.g]

Re: Rob Verhorst op hln.be

ben geen fan van zijn werk... als dit het resultaat moet zijn van 30 jaar fotograferen....

RIGHT ! voel totaal niks bij die reeks,grt.

[Hans Swolfs]

Re: Rob Verhorst op hln.be

misschien effe in overweging nemen dat waarschijnlijk 95% van dat materiaal analoog gemaakt is en nadien donkere kamer werk is... dat brengt op zich al wat respect met zich mee vind ik.

maar ieder zijn goesting uiteraard he

[stco]

Re: Rob Verhorst op hln.be

Smaken veranderen van Iedereen,
Grenzen worden verlegd, strenger gesteld.

Alles evolueerd.

Zie naar de trouwalbums van je Ouders
en denk na over hoe je deze nu zou willen zien.

Doch blijft een goede Foto een goede foto.

En zo'n reeks is een goede reeks

@rsted
Veel pers Foto's zouden inderdaad hier gewoon gekraakt worden
Bedankt om dit met ons te delen

Groeten
Steven

[Appendix]

Re: Rob Verhorst op hln.be

Zegt mij niets, en ja ik ken nog het analoge verleden en het heeft geen enkele belang dat de omstandigheden toen iets moeilijker waren, dat doet niets aan de kwaliteit van de foto's.
Goed er zitten wel enkele mooie tussen, maar zeg nu eerlijk, als de afgebeelde personen onbekenden waren geweest bij een of ander optreden op een chiro-fuif, zouden jullie die foto's dan ook nog zo goed vinden? Ik betwijfel het ten zeerste.
Voor een beginnend concertfotograaf zouden dit goede opnamen zijn, voor een beroeps is dit gewoon dikke brol.
Het enige dat in het voordeel van deze foto's spreekt is dat het ze geschiedenis weergeven, niets meer...
Maar uiteraard is dit slechts mijn mening.
Groeten,
Geert

[Hans Swolfs]

Re: Rob Verhorst op hln.be

vermits ik ze niet allemaal ken, vind ik het toch nog steeds mooie platen
maar smaak is en blijft persoonlijk he ik ga ook niet ontkennen dat ik er al betere gezien heb hoor (zelfs hier op het forum).

[rsted]

Re: Rob Verhorst op hln.be

Appendix, natuurlijk zouden de foto's niet zo goed zijn als 't onbekenden zijn, dan zouden ze ook niet op hln.be staan hé.
Soms is 't een combinatie van sfeer, geschiedenis, uniekheid ipv loepzuivere technisch correcte foto's.
Denk toch dat we met 't digitale tijdperk en de lenzen van tegenwoordig toch een klein voordeel hebben met onze collega's van 't analoog tijdperk :-) En hey, wie weet, stammen veel van de foto's uit de tijd dat ie nog een beginnende concertfotograaf was hé lol

[Appendix]

Re: Rob Verhorst op hln.be

natuurlijk zouden de foto's niet zo goed zijn als 't onbekenden zijn

Zeer juist, net wat ik beweerde

Denk toch dat we met 't digitale tijdperk en de lenzen van tegenwoordig toch een klein voordeel hebben met onze collega's van 't analoog tijdperk :-)

Natuurlijk, lijkt me logisch. Maar ik heb toch al vele concertfoto's gezien uit het analoge tijdperk die vele malen beter zijn.

Groeten,
Geert

[Hans Swolfs]

Re: Rob Verhorst op hln.be

Natuurlijk, lijkt me logisch. Maar ik heb toch al vele concertfoto's gezien uit het analoge tijdperk die vele malen beter zijn.

Groeten,
Geert

technologie is niet alles he... je moet er ook mee kunnen omgaan

[rsted]

Re: Rob Verhorst op hln.be

Geert,
Voorbeeldje: als je in 't forum natuur een foto plaatst van een steenarend in de lucht en eenzelfde foto van een mus in de lucht, dan vermoed ik dat je bij de eerste foto's reacties krijgt genre 'Knappe arend!! Dat is wat natuurfotografie is all about!!' en bij de foto van de mus: 'Zegt me niet veel....'
If you get the point...