PDA

Volledige versie bekijken : Opaalkust - verzameltopic workshop 13/14-02



cee37
18 februari 2010, 09:50
Hallo,

Naar aanleiding van de workshop Landschapsfotografie van dit weekend, een klein verzameltopic voor de aanwezigen.

Mods, indien dit alsnog moet verplaatst worden, ga jullie gang, maar ik had de vraag gesteld en dit leek het beste forum te zijn om dit te plaatsen.

Hierbij mijn bijdrage...

Het fort op een iets andere manier:

http://www.cee-world.com/jalbum/Opaalkust/slides/sized_DSC_2835.jpg


Cap Blanc Nez

http://www.cee-world.com/jalbum/Opaalkust/slides/sized_DSC_2522.jpg


Meer Cap Blanc Nez...

http://www.cee-world.com/jalbum/Opaalkust/slides/sized_DSC_2606.jpg

Ik heb er nog heel wat maar kan ze moeilijk allemaal delen natuurlijk :) voor de ge´nteresseerden, zie http://www.cee-world.com/jalbum/Opaalkust/index.html.

In elk geval bedankt, Bart, voor de zeer interessante workshop en om ons mee te nemen naar deze interessante locaties - het was voor mij een zeer productieve en aangename tweedaagse. Ook bedankt aan de andere deelnemers voor het gezelschap :G

Groeten,
Carlo

Jacobs Pascal
18 februari 2010, 11:53
3 verschillende beelden waar ik alleen maar kan van zeggen dat ze goed zijn.:G
Een uitstap met een reisgezelschap is altijd zeer leuk en als je dan samen dezelfde hobby deelt..

Patricske
18 februari 2010, 12:27
Knap alle drie.

bouk
18 februari 2010, 14:26
Ik heb er nog heel wat maar kan ze moeilijk allemaal delen natuurlijk :) voor de ge´nteresseerden, zie http://www.cee-world.com/jalbum/Opaalkust/index.html.

das heel mooi.
grt,bouk.

Jacobs Pascal
18 februari 2010, 15:43
das heel mooi.
grt,bouk.

En dat vind ik ook..Er zitten een paar pareltjes bij als je mij vraagt..zeer verzorgd en goed bekeken.:G

cee37
18 februari 2010, 16:36
alvast bedankt allemaal voor de leuke commentaren, ik had wel het gevoel dat het een productief weekend was maar 't is altijd leuk om dat bevestigd te hebben :G
ik ben benieuwd naar de foto's van de anderen!

RUPSELKOPKE
18 februari 2010, 16:47
Je eerste en vooral de derde zijn heel goed.:G Bij de tweede ontbreekt het aan diepte en een interessante compositie.

exhi
18 februari 2010, 16:57
De eerste en de derde:G

gr.ron.

chris
19 februari 2010, 01:01
Carlo, je maakt het mij niet makkelijk. Prachtig werk zet je hier even neer.

Hieronder mijn selectie van de workshop.


http://i284.photobucket.com/albums/ll3/chrisbe_2008/1FortMahon-ISO100F1401.jpg

http://i284.photobucket.com/albums/ll3/chrisbe_2008/2CapGrisNezLighthouse-ISO100F1402.jpg

En toen de zon al bijna weg was....


http://i284.photobucket.com/albums/ll3/chrisbe_2008/1CapBlancNez-ISO125F1401.jpg


Bart alias Fuse, bedankt voor een workshop die mijn verwachtingen ruim oversteeg en ook bedankt aan de andere deelnemers .

Na de terechte kritiek op de scherpte van de foto's, heb ik de foto's opnieuw verkleind met de nodige aandacht voor de scherpte.

Ik heb nog meer foto's op http://www.pbase.com/chris_be/between_caps


Ik kijk alvast uit naar nog meer foto's,

Chris

PeterMac
19 februari 2010, 07:06
Mooi werk Carlo :G
Je eerste is erg krachtig en de derde voelt lekker dromerig aan. Ook in de rest van je collectie zitten nog pareltjes ...

@Chris : Vooral je derde boeit me erg ... De aandacht wordt naar het torentje in de roze lucht getrokken en onderweg kom je die 2 mensen tegen ... Knap hoor :G Geeft ook duidelijk aan hoe rustig het was op het strand

Mijn eigen selectie moet ik nog maken ... hopelijk vind ik tijdens het weekend wat tijd

Koen
19 februari 2010, 07:12
Fotobeoordeling natuur en landschappen is niet het geschikte forum voor verzameltopics (max 3 foto's per topic). Verhuisd naar hier...

* Fuse *
19 februari 2010, 08:22
Mooi Christel, alle drie eigenlijk. De eerste geniet mijn voorkeur, maar ook de derde is erg leuk. Zoals reeds gezegd zorgen die twee mensen voor een interessant aandachtspunt. Zo zie je maar dat mensen in een landschaps niet altijd slecht hoeft te zijn. Ik probeer ze eigenlijk steeds te vermijden, maar jou foto bewijst dat ze een duidelijke meerwaarde kunnen hebben.
Bij alle 3 de foto's mis ik precies wel een beetje scherpte. Aangezien de foto's steeds op statief zijn gefotografeerd, veronderstel ik dat de scherpte wel in orde is, maar heb jij verscherpt na het verkleinen?

bouk
19 februari 2010, 08:39
Hieronder mijn selectie van de workshop.

mag ik vragen, waarom er is gekozen voor zo'n hoog diafragma en zo'n lage snelheid.
vind de compo's wel mooi, maar mis toch scherpte bij alle drie de opnamen.
vind de keuze van de camerainstelling niet zo geslaagd hoor, beetje zonde van de mooie compo's en lokatie.
grt,bouk.

Jacobs Pascal
19 februari 2010, 08:46
mag ik vragen, waarom er is gekozen voor zo'n hoog diafragma en zo'n lage snelheid.
vind de compo's wel mooi, maar mis toch scherpte bij alle drie de opnamen.
vind de keuze van de camerainstelling niet zo geslaagd hoor, beetje zonde van de mooie compo's en lokatie.
grt,bouk.

Deze vraag stelde ik me ook al..De eerste reeks was beter dan die daarna hebt getoond.:rolleyes:

chris
19 februari 2010, 09:45
De tweede reeks is van een andere auteur. Dat er een verschil in kwaliteit is, wordt dus verklaard door de minder begenadigde fotograaf.

De bedoeling is om in deze topic foto's te verzamelen van de deelnemers aan de workshop "opaalkust".

Blijkbaar is er iets misgelopen met het resizen van mijn foto's. De "originelen" zijn merkelijk scherper. Van hieruit kan ik niet aan de originelen, jullie zullen dus geduld moeten oefenen tot zaterdag om een betere versie te zien te krijgen.

Bedankt voor de positieve opmerkingen over de gekozen composities. Ik neem er nota van dat de keuze van diafragma en sluitertijd de foto's verknoeid hebben en zal hier in de toekomst rekening mee houden.

Mvg,
Chris

bouk
19 februari 2010, 09:52
Ik neem er nota van dat de keuze van diafragma en sluitertijd de foto's verknoeid hebben en zal hier in de toekomst rekening mee houden.

OK.. maar wat was het doel dan van die workshop Landschapfotografie.
ging toch niet alleen maar over compo's, toch ook wel over het gebruik en instelling van je camera?
grt,bouk.

chris
19 februari 2010, 10:07
OK.. maar wat was het doel dan van die workshop Landschapfotografie.
ging toch niet alleen maar over compo's, toch ook wel over het gebruik en instelling van je camera?
grt,bouk.


Natuurlijk ook over instellingen van de camera en andere technische aspecten. En mijn pogingen zijn dan wel niet gelukt, maar blijkbaar leidt de keuze voor een lange sluitertijd en een hoog diafragmagetal niet per definitie tot een mislukte foto.

Zie Fort Vauban (http://forum.belgiumdigital.com/f40/fort-vauban-298715.html)

Als beginner stort ik mij niet in een waarschijnlijk weinig onderbouwde uitleg over de gekozen instellingen. Op basis van de gekregen informatie leken de door mij gemaakte keuzes opportuun. Ik vermoed dat ik wel wat kan bijleren van jullie ervaren fotografen indien jullie dit probleem verder uitpluizen en kijk al uit naar verdere reacties.

Mvg,

Chris

* Fuse *
19 februari 2010, 10:26
De vraag werd op de workshop gesteld of iemand nog problemen had met instellingen en dergelijke. Iedereen had dit redelijk onder de knie, dus we hoefden ons daarmee niet meer bezig te houden en konden we ons meer concentreren op compositie, licht, gebruik van filters, ...

Ik zou trouwens niet echt veel mis met de instellingen? Als je landschappen fotografeert ga je steeds voor zoveel mogelijk dieptescherpte. Je weet dat een lens het scherpst is tussen F8 en F11. De ervaring leert me echter dat F11 qua dieptescherpte meestal wat te weinig is, zekrer bij landschappen met veel voorgrond. Tenzij je perfect weet scherp te stellen op de hyperfocale afstand, maar die is niet altijd even gemakkelijk te bepalen, zeker niet met zoomlenzen. Of anders moet je al een T&S lens gebruiken, dan is alles scherp, ook bij F8.
Dus F13-F14 is een mooi compromis, de lens fouten blijven beperkt en je hebt al wat meer scherptediepte.
Alle foto's werden gefotografeerd op statief, dus de sluitertijd mag al wat langer dan. En als je de optimale kwaliteit en het grootste dynamische bereik uit je foto wilt halen dan blijf je best rond ISO100 of maximum ISO200.
Het gebruik van een polarisatiefilter en een grijsverloopfilter zorgt er ook voor dat de sluitertijden trager werden. In principe is dat allemaal geen probleem als je op statief werkt. Een "afstandsbedienig" had misschien wel goed geweest.

bouk
19 februari 2010, 10:31
maar blijkbaar leidt de keuze voor een lange sluitertijd en een hoog diafragmagetal niet per definitie tot een mislukte foto. Ik vermoed dat ik wel wat kan bijleren van jullie ervaren fotografen indien jullie dit probleem verder uitpluizen en kijk al uit naar verdere reacties.

blijft over het verschil van materiaal, scheelt maar een nulletje maar toch!(50D of 5D).
en dan nog de gebruikte lens.
grt,bouk.

* Fuse *
19 februari 2010, 10:39
blijft over het verschil van materiaal, scheelt maar een nulletje maar toch!(50D of 5D).
en dan nog de gebruikte lens.

Een 5D zal uiteraard wel iets beter zijn dan een 50D. En ook de lens en het statief maken verschil, maar eerlijk gezegd vermoed ik dat Christel haar foto's nog eens moet heropenen, een beetje verscherpen na het resizen en vooral opslaan zodat er niet teveel jpeg compressie is. Misschien beter naar 800x pixels gaan op de breedste zijde en dan wat minder compressie bij het opslaan. In photoshop gebruik ik altijd "File > save as" en nooit "save for web" en hou daarbij de compressie zo weinig mogelijk (max 8, liever 9 of 10) rekening houdend met de filesize.

chris
19 februari 2010, 14:36
Een 5D zal uiteraard wel iets beter zijn dan een 50D. En ook de lens en het statief maken verschil, maar eerlijk gezegd vermoed ik dat Christel haar foto's nog eens moet heropenen, een beetje verscherpen na het resizen en vooral opslaan zodat er niet teveel jpeg compressie is. Misschien beter naar 800x pixels gaan op de breedste zijde en dan wat minder compressie bij het opslaan. In photoshop gebruik ik altijd "File > save as" en nooit "save for web" en hou daarbij de compressie zo weinig mogelijk (max 8, liever 9 of 10) rekening houdend met de filesize.

Hier kan ik mee aan de slag. Ik heb nog een paar andere suggesties gekregen die ik zeker ga uitproberen. Het spijt me dat ik jullie ogen nog wat langer moet geselen met mijn onscherpe plaatjes, maar tot zaterdag kan ik niet aan mijn raw-materiaal. En de foto's weghalen is niet netjes, dus.....:green:

Aan allen die meegedacht hebben om de foto's te verbeteren, mijn hartelijke dank. En mochten er nog suggesties zijn..... laat maar komen.

Mvg,
Chris

parrotman
19 februari 2010, 20:29
Naar de plaatjes en de websites gekeken en jullie hadden wel geluk met het weer - zalige plaatjes zijn er gemaakt, ook de close-ups :G :G

chris
20 februari 2010, 19:03
We hadden inderdaad geluk met het weer. Hopelijk vallen de plaatjes nu meer in de smaak. :o

* Fuse *
21 februari 2010, 10:06
Foto's lijken me nu perfect scherp. Het probleem lag dus niet bij de bron :-)
Je RAW file is perfect scherp.

chris
21 februari 2010, 10:15
Bedankt voor het nakijken en de bevestiging.

Ik heb mijn lesje nu wel geleerd : ook de nabewerking moet de nodige aandacht en tijd krijgen.

bouk
21 februari 2010, 10:19
Ik heb mijn lesje nu wel geleerd : ook de nabewerking moet de nodige aandacht en tijd krijgen.

update een verademing.
grt,bouk.

chris
21 februari 2010, 10:21
Blij dat het niet langer pijn aan de ogen doet.

Jaapk
22 februari 2010, 21:43
De deelnemers van de workshop weten natuurlijk wel wie ik ben (den ollander met de flauwe grappen :D) maar voor de anderen: ik ben normaalgesproken te vinden op DPZ, de hollandse tegenhanger van BD, zoals bekend een verzameling azijnpissers die elke niet helemaal perfecte foto affakkelen en vierendelen, en de met pek en veren ingesmeerde fotograaf uitjouwen.
Daar ben ik dus ook mee besmet, maar ik heb een groot pak zakdoekjes meegenomen en zal proberen niemand aan te steken. :toxic:

De nieuwe bewerking ziet er een stuk beter uit Chris.
De eerste heeft mooie diepe kleuren gekregen, de natte stenen hebben een mooie blauwe gloed van de gereflecteerde lucht. De schaduwkant van het gebouw is misschien iets donker uitgevallen.
Bij de tweede foto versterken de band sneeuw en het lichte gras ernaast het effect van de 'lead in' lijn die het hekje vormt. Sierlijk.
Bij de derde valt me eigenlijk de 'foute' kleur het meeste op. Mocht dat met voorbedachten rade zijn houd ik snel mijn mond, maar de hoeveelheid blauw (wolken) en magenta (strand) maken het een kleurrijke foto. :)

Carlo: Mooie serie foto's op je website, goeie oost!
Mooi om te zien hoe groot het verschil in contrast (letterlijk) is tussen jouw foto van het fort en die van Christel. Wat me opvalt is dat je in alle drie de foto's een enorm bereik in diepte overbrugt, van vlak voor je voeten tot ver aan de horizon. Bij foto twee moest ik lang kijken voordat ik zag wat er vooraan ligt (en leidt het in eerste instantie alleen maar af), maar bij de andere foto's werkt dat goed.
Foto drie is gewoon erg mooi. :G

Ik heb een foto die daar vlakbij gemaakt is: ;)

http://www.xs4all.nl/~korteweg/strandweer.jpg

En een tweede van de eerste dag:

http://www.xs4all.nl/~korteweg/keigaaf.jpg

Bart bedankt voor een interessante en leerzame workshop, en de andere deelnemers bedankt voor een gezellig weekend! :)

PeterMac
28 februari 2010, 06:42
En hier ook mijn bijdrage ... met dank aan den andere Peter voor de hulp bij de nabewerking van de foto met het schelpje.

Als eerte de vuurtoren :

http://www2.picturepush.com/photo/a/3008165/img/Workshop-Opaalkust-13-14-februari-2010/Vuurtoren.jpg



En natuurlijk mag ook het fort niet ontbreken :

http://www4.picturepush.com/photo/a/3008162/1024/Workshop-Opaalkust-13-14-februari-2010/Fort.jpg



En hier een schelpje in de branding maar blijkbaar ben ik niet de enige die dit gezien had, he Chris ;)

http://www1.picturepush.com/photo/a/3008164/1024/Workshop-Opaalkust-13-14-februari-2010/Schelpje.jpg

Ook namens mij nen dikke merci aan Bart en de collega-deelnemers voor deze mooie workshop en het fijne gezelschap.

chris
28 februari 2010, 10:02
Fijn om hier weer enkele foto's te ontdekken van onze workshop.

@Peter: die patella-schelp had ik inderdaad ook gezien, maar jouw versie is duidelijk beter. Jouw foto , mag bij mij zo aan de muur. Ook het fort en de vuurtoren zijn heel goed vastgelegd. (Misschien je verkleinde versies nog iets aanscherpen, want ik ben er zeker van dat de originelen haarscherp zijn, terwijl de hier getoonde versies dat niet helemaal zijn en de kritische kijkers hier op het forum kunnen daarover wel vallen... zie mijn wedervaren)

@Jaap: de eerste is een heel sfeervolle plaat geworden en de tweede heeft mijn hart helemaal gestolen. Heel mooie compositie en wat een scherpte en detail.
En ik heb inderdaad wet overdreven met de kleurtjes in mijn derde plaat, ik vond dat wel kon. Maar nu breng je weer aan het twijfelen.

Van mij ook een heel grote dank je wel aan Bart voor de zeer leerrijke workshop (met stip aan te bevelen) en aan de mededeelnemers voor een zeer aangename tweedaagse.