PDA

Volledige versie bekijken : Kun je rekenen op privacy bij fotozaken ?



PhilippeVDP
14 oktober 2003, 23:06
Ik vraag me eigenlijk 't volgende af, ik maak regelmatig foto's van personen en af en toe zitten er gewaagde foto's tussen of toch foto's die personen zeker niet willen laten zien aan iedereen ... nu kun je erop vertrouwen dat als je foto's laat afdrukken bij zaken als spector, kruidvat, lokale fotograaf dat er niet een extra afdruk voor "eigen gebruik" wordt gemaakt ?

mila
14 oktober 2003, 23:23
Doet me denken aan de film 'One Hour Photo' :eek:
http://www.cinebel.be/nl/trailer.asp?rub=7&r=hig&Code_film=6168

Lazy Charles
15 oktober 2003, 06:27
Met de huidige rendabiliteits eisen zou het mij verwonderen dat iemand in de centrale de kans krijgt om uitgebreid je foto's te bekijken.

Digipics357
15 oktober 2003, 06:48
Ik ben er van overtuigd dat gelijk welke foto bekeken wordt indien je het werk uitgeeft naar een centrale labo of gelijk welke instelling die foto's afwerkt. Ik denk echter niet dat er een afdruk voor eigen gebruik zal gemaakt worden. Als je wil is alles te koop zelfs de meest extreme zaken kan je vinden op het internet. Weet ook dat gelijk welke instelling die je foto's afwerkt een meldingsplicht hebben als het om werkelijk zeer perverte zaken zou gaan (bijvoorbeeld kinderporno).

Ik streef maximale discretie na, zeker voor erotische sessie's en ik los dat op door de modellen in spé een CD-te overhandigen met de gemaakte beelden. Dan hebben ze zelf de mogelijkheid en dragen ze ook zelf de verantwoordelijkheid indien ze er afdrukken op papier van wensen. Het zelf afdrukken is natuurlijk ook een mogelijkheid.

tilde
15 oktober 2003, 07:26
Doet me denken aan wat Deckers en Ornelis gisteren op de radio hebben uitgezonden. Een radioman met capiau-kuren belde een firma die deed in spiegels en ruiten. De bedoeling van de zogenaamde klant was om in zijn lingerie-winkeltje spiegels te plaatsen die langs de andere kant doorkijkbaar waren zodat hij zijn videocamera erop kon richten. De Tijden zijn slecht tegenwoordig en men moet creatief zijn om zijn kostje te winnen. Of hij dat zag zitten en natuurlijk zat er een percentje in voor hem als hij er geen moreel bezwaar tegen had dat die videocassettes dan naar Zweden gingen. Natuulijk kreeg hij ook tapes voor eigen gebruik.
Reactie was : Sure, it pays the bills, of iets in dien aard.
:D

't Was maar als een grapken bedoeld, maar sommige mensen hebben werkelijk nergens problemen mee, waarschijnlijk ook niet om uw speciallekes voor eigen gebruik af te printen.
Gelukkig zijn er al redelijk goede printers he! ;)

platho
15 oktober 2003, 17:39
Het is inderdaad waar dat hier melding van gemaakt wordt.
Mijn vriendin heeft een aantal jaar geleden een maandje vakantiewerk gedaan bij litto-color in Oostende (doen oa ontwikkeling voor Kruidvat) en alles wat net iets meer leek dan soft-erotische- of gewelddadige foto's werd aan de kant gelegd en grondiger bekeken en bij twijfel werd er verder onderzoek ingesteld.

Meestal kwam het zover niet en was het gewoon intern loos alarm maar iedereen die daar werkt heeft intussen wel je foto's gezien en er al dan niet eens goed mee gelachen of wat dan ook ....

Peter

jdm
16 oktober 2003, 08:42
Als je wil is alles te koop zelfs de meest extreme zaken kan je vinden op het internet



Die zaken op het internet zijn ook van ergens afkomstig he :D en niet alles is er ooit opgezet met medeweten van degene die op de foto staat :p

PhilippeVDP
16 oktober 2003, 09:48
nu dat er iemand al die foto's bekijkt om te screenen op verboden content (kinderporno, ...) stoort me niet. Ik heb alleen inderdaad schrik dat er ooit foto's zouden gedupliceerd worden voor op internet te plaatsen... ik zal 't risico maar nemen want een A3 printer heb ik spijtig genoeg niet. Dus het is ofwel het risico nemen ofwel geen print.


Originally posted by jdm

Als je wil is alles te koop zelfs de meest extreme zaken kan je vinden op het internet



Die zaken op het internet zijn ook van ergens afkomstig he :D en niet alles is er ooit opgezet met medeweten van degene die op de foto staat :p

gabriella
16 oktober 2003, 22:24
Ik heb zelf enige tijd gewerkt in een 24 min afdruk centrale.

Het gaat allemaal zo snel dat degene die achter de machine staat het niet meer ziet.
Allen met overleden mensen is het vaak slikken, maar erotische foto's zie je na 1000 foto's niet meer..
Daarbij heb je geen tijd om uitgebreid te gaan kijken wat er op een foto staat.

Wij hebben wel een paar keer gehad dat we een rolletje weigerde omdat er Te veel rare dingen opstonden.
Ik denk niet dat je bang hoeft te zijn dat er misbruik van je foto's wordt gemaakt.

PhilippeVDP
17 oktober 2003, 09:20
lijkt me een leuke bijverdienste ...foto's bekijken :)


Originally posted by gabriella
Ik heb zelf enige tijd gewerkt in een 24 min afdruk centrale.

Het gaat allemaal zo snel dat degene die achter de machine staat het niet meer ziet.
Allen met overleden mensen is het vaak slikken, maar erotische foto's zie je na 1000 foto's niet meer..
Daarbij heb je geen tijd om uitgebreid te gaan kijken wat er op een foto staat.

Wij hebben wel een paar keer gehad dat we een rolletje weigerde omdat er Te veel rare dingen opstonden.
Ik denk niet dat je bang hoeft te zijn dat er misbruik van je foto's wordt gemaakt.

Umco
17 oktober 2003, 12:05
Of ze nu een afdruk meer houden of niet voor mijn part mogen ze dat want elke foto die naar de afdruk centrale gaat is een resize van de orginele. Ook elke foto mag worden gezien ook al is die een beetje erotisch getint. Zou zeggen lig er niet wakker van want als je een foto post kun je ook niet zeggen hoeveel keer die is opgeslagen in het archief van alle surfers :D Wat ze er mee doen heeft niet veel belang want ze hebben ook regels die streng opgelegd zijn bij het betrappen ervan. En als ze je foto's bekijken wil het alleen maar zeggen dat je je werk goed gedaan hebt :D (geen extreem enz..)