Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

roevogels fotograferen

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • roevogels fotograferen

    1) welke lens zouden jullie aanraden voor vlinders te fotograferen ?

    Ik dacht eerst om een canon 28-135 te nemen, maar vrees dat die 135 wat aan de kleine kant is. Als ik de exif's van verschillende vlinderfoto's bekijk dan zie ik dikwijls focal length : 135 mm staan, dus waarschijnlijk met een 28-135 genomen op max zoom.

    Soms zie ik meer dan 135 staan (tot 300 mm) maar zelden minder. Moet ik dan concluderen dat ik beter een 70-200 f4 kan nemen ? Nadeel natuurlijk dat die 70-200 geen echte "walk-around-lens" is.

    comments ?

    2) Als ik nu een foto van een vlinder wil nemen zit ik altijd te klooien met schaduwen, zowel van de vlinder als van mezelf. Die schaduwen van mezelf zijn waarschijnlijk een gevolg van een lens met een te kleine zoom (slechts 105 mm effectief), dus dat zou wel opgelost kunnen worden met een 135 of 200 mm. Maar wat doe je met de schaduwen van de vlinder (onderkant vleugels bvb) ? Je gaat toch niet in volle daglicht een flits gebruiken ? ofwel ?

    3) ten slotte ... die krengen (de vlinders dan) blijven nooit lang zitten bij mij . Lopen jullie die dan ook honderden meters er achter tot ie eindelijk effe stil zit of heb je andere truukjes ? (en nee, een koelbox is geen alternatief )

    4) andere tips ivm met het fotograferen van die boterschijters zijn welkom.
    --
    Play Drakensang - a free online mmorpg

  • #2
    Over vraag 1 en 2 kan ik je niets vertellen, maar over vraag 3 en 4...

    Als je het nu al zo erg zitten hebt dat je niet op dergelijke beesten kan wachten, zou ik gebouwen fotograferen. Die blijven meestal langer staan, maar ga dan niet naar New York, want daar is er ook weer geen zekerheid.

    Grapje hoor, ik heb helemaal geen geduld, om vlinders te fotograferen.

    Vind je manier van vraagstellen alleen een beetje uitnodigend.

    groeNten

    Trance_811
    \Nickname: Trance_811
    \Lidnr: BD0145BE

    \website: http://www.fotojo.be
    \@:trance_811@hotmail.com

    Comment


    • #3
      Originally posted by trance-811
      Vind je manier van vraagstellen alleen een beetje uitnodigend.
      < off topic mode on >
      nie erg, ik kop 'em er graag zelf in, maar een voorzet geven is ook wel leuk
      < off topic mode off >
      --
      Play Drakensang - a free online mmorpg

      Comment


      • #4
        ik heb het eens geprobeerd met wat honing in een bloem te doen,waar ze vaak kortstondig ,kwamen zitten.Maar de verblijftijd is niet verlengd door dat zoete.
        In mijn tuin heb ik het meeste succes op de "vlinderstruik".Een plant met blauw/paarse kaarsbloemen en houtige stengels.Het nadeel is wel dat deze plant meer dan twee meter hoog is en de vlinders altijd vanboven in het zonnetje gaan zitten,dus,trapladder!

        Comment


        • #5
          welke lens zouden jullie aanraden voor vlinders te fotograferen ?
          canon 100mm f2.8 macro , sigma 105mm f2.8 macro , tamron 95mm f2.8 macro
          Met die lenzen krijg je de scherpste resultaten voor een vlinder, en je komt nooit tekort qua vergroting wat je met een 70-200mm lens wel kunt voorhebben.
          100mm is meer dan genoeg, vlinders zijn niet echt makkelijk maar je kan toch iets of wat dichtbij komen (met wat geduld natuurlijk).

          2) Als ik nu een foto van een vlinder wil nemen zit ik altijd te klooien met schaduwen, zowel van de vlinder als van mezelf. Die schaduwen van mezelf zijn waarschijnlijk een gevolg van een lens met een te kleine zoom (slechts 105 mm effectief), dus dat zou wel opgelost kunnen worden met een 135 of 200 mm. Maar wat doe je met de schaduwen van de vlinder (onderkant vleugels bvb) ? Je gaat toch niet in volle daglicht een flits gebruiken ? ofwel ?
          tuurlijk flits gebruiken al sta je bal in de zon, door je flits krijg je nog meer licht en an je je diafragma toedraaien en krijg je dan weer meer scherptediepte, en kan je toch nog relatief korte sluitertijden gebruiken (1/180 - 1/250).

          3) ten slotte ... die krengen (de vlinders dan) blijven nooit lang zitten bij mij . Lopen jullie die dan ook honderden meters er achter tot ie eindelijk effe stil zit of heb je andere truukjes ? (en nee, een koelbox is geen alternatief )
          tja, over het algemeen als je er eentje ziet blijft die wel binnen een straat van 10 meter hoor, hij/zij gaat dan gewoon de bloemetjes af die in de buurt staan, gewoon niet te bruusk naartoe lopen.

          hier enkele voorbeelden van vlinders getrokken met canon 100mm macro plus flash (wel externe flash).

          http://users.skynet.be/freewallpapers/vlinderschelde_A.jpg

          http://users.skynet.be/freewallpapers/vlinderjuli_A.jpg

          http://users.skynet.be/freewallpapers/vlinderschelde2_A.jpg

          juist hier eentje die getrokken is met de canon 100-400L (die lens heeft een betrekkelijke vergroting, daarom kan ze nog dienen voor zo'n dingen maar je zal ze nooit zo scherp krijgen als met een macrolens
          http://users.skynet.be/freewallpapers/tuinvlinder8_A.jpg
          visit my website : http://www.freewallpapersite.com

          Comment


          • #6
            @ kodoal :
            die vlinderstruik kan je makkelijk in't voorjaar snoeien tot tegen de grond. wordt die maar 1.5 m hoog dat jaar en er komen meer bloemen aan dan anders. Gewoon eens proberen volgend jaar

            enne ... die honing was eigenlijk niet zo'n gek idee

            @ fredericrom :

            100mm is meer dan genoeg
            mij lukt het niet met 100mm ... moet wellicht nog oefenen ... of eens een pro aan't werk zien

            tuurlijk flits gebruiken al sta je bal in de zon
            zo zie je maar, wat jij 'tuurlijk' vind daar moet ik nog een '?' bij zetten. kwestie van ervaring

            http://users.skynet.be/freewallpapers/vlinderschelde_A.jpg
            toch eens een vraag : hoe ver (in m/cm) sta je erdan ongeveer af ?





            --
            Play Drakensang - a free online mmorpg

            Comment


            • #7
              http://users.skynet.be/freewallpapers/vlinderschelde_A.jpg
              toch eens een vraag : hoe ver (in m/cm) sta je erdan ongeveer af ?
              zal iets van een 50-60cm geweest zijn (ongeveer).
              visit my website : http://www.freewallpapersite.com

              Comment


              • #8
                Hallo,

                Vlinders zijn ectotherme dieren (lichaamstemperatuur afhankelijk van de omgeving). Dus vroeg genoeg in de voormiddag foto's nemen, vele vlinders moeten eerst voldoende opwarmen alvorens ze zo actief kunnen vliegen. En inderdaad een koelbox zou geen optie mogen zijn!

                mvdg,

                Todasranas
                Canon EOS 5D II en III met wat glaswerk en prullaria

                Comment


                • #9
                  ...of een bus vloeibare CO2; dąt moet die krengen alleszins wel op hun plaats houden


                  Grapjeeeeeuuuh; veiligheidshalve, want die van Gaia staan bekend om hun chronisch gebrek aan humor.
                  Canon 1D Mark II; flitsers en het nodige gLasservies...

                  Comment


                  • #10
                    Zo'n vast co2 zou nochthans mooie rookwolkjes geven op het met dauwdruppels bezaaide gras...... (stel me er een idyllisch fotootje bij voor).....


                    Greetz,

                    Todasranas
                    Canon EOS 5D II en III met wat glaswerk en prullaria

                    Comment

                    Working...
                    X