Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Oproep (H) .........Signature bij je profile

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Oproep (H) .........Signature bij je profile

    Bij sommige leden mis ik nog de signature (camera merk/type)
    Wat soms toch wel handig is........

    Beste leden/nieuwkomers, ga naar je profile en zet bij SIGNATURE
    je camera gegevens................LETS DO IT <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

    En nu maar hopen............

    Dank mvg Z900

    Oly E-10+TCON-14B+MCON-35
    (Oly OM-2n)
    (Practika LTL 3)
    Z900
    Canon 80D+1DMII 50MK1/70-200 2.8/400 5.6 // Sigma 15FE/50-500 // Tamron AF SP 90 2.8/28-75 2.8 Di // Kenko AF Pro 300 1,4x TC

  • #2

    Bij sommige leden mis ik nog de signature (camera merk/type)
    Wat soms toch wel handig is........

    Beste leden/nieuwkomers, ga naar je profile en zet bij SIGNATURE
    je camera gegevens................LETS DO IT <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

    En nu maar hopen............

    Dank mvg Z900

    Oly E-10+TCON-14B+MCON-35
    (Oly OM-2n)
    (Practika LTL 3)
    Idd Z900, had dit er nog niet bijgezet....zal dat eens meteen inorde brengen...


    http://www.sportfotos.be

    Comment


    • #3
      Niet akkoord.
      Ik heb bij mijn logo zeer bewust geen fototoestel genomen omdat ik dit absurd vind. Het toestel waarmee je werkt zegt helemaal niets over je visie op fotografie of over de kwaliteit van je werk.
      Ik heb in het verleden al met zoveel toestellen gewerkt, dat ik echt wel weet dat het toestel niet de fotograaf maakt, wel andersom.
      Ik weet ook wel dat niet alle toestellen even goed zijn, maar de keuze van een toestel hangt af van wat je jezelf kan permiteren.
      Sorry, ik doe hier niet aan mee.
      groeten,
      Jos

      http://www.photo.net/photodb/user?user_id=269430
      http://www.jos-echelpoels.smugmug.com

      Comment


      • #4

        Niet akkoord.
        Ik heb bij mijn logo zeer bewust geen fototoestel genomen omdat ik dit absurd vind. Het toestel waarmee je werkt zegt helemaal niets over je visie op fotografie of over de kwaliteit van je werk.
        groeten,
        Jos
        Beste Jos,
        In de eerste plaats gaat ook niet om het logo, maar om je SIGNATURE
        (hetgeen wat onder je bericht komt te staan)

        Dit kan soms toch wel handig zijn met het oog op een vraag die iemand stelt
        over zijn camera (bv op het forum Camara/accessoires).
        Dan weet je tenminste wat voor merk en type camera die persoon gebruikt,
        dan weet je evt. of daar een SM of CF card inzit, of gewone AA batt. gebruikt of een dedicated, etc. En juist die "Avatar" zegt me soms niks.

        Daar gaat mij het om....zal wel niet zo duidelijk overkomen, want ik kan soms iets moeilijk verwoorden, daar is bv Erik Mansvelders een kei in.

        mvg, Z900


        Oly E-10+TCON-14B+MCON-35
        (Oly OM-2n)
        (Practika LTL 3)
        Z900
        Canon 80D+1DMII 50MK1/70-200 2.8/400 5.6 // Sigma 15FE/50-500 // Tamron AF SP 90 2.8/28-75 2.8 Di // Kenko AF Pro 300 1,4x TC

        Comment


        • #5
          OK, had dit nog niet gedaan...
          Ik zal het nu aanpassen

          Comment


          • #6
            Eens kijken of 't werkt???

            Oly E20

            Comment


            • #7
              Zou in orde moeten zijn zo

              DiMAGE S304

              Comment


              • #8

                Niet akkoord.
                Ik geef je volledig gelijk dat niet alleen de camera de foto's maken...

                Maar, wanneer ik een foto zie op het forum dan vraag ik mij soms ook af hoe die foto tot stand is gekomen en met welke camera. Het type camera dat men gebruikt in zijn signature zetten, kan hierdoor een overbodige reply voorkomen...

                groeten,
                Hans

                Canon EOS 1D
                70-200mm L f2.8
                http://www.sportfotos.be

                Comment


                • #9
                  Veusy,

                  Vind ik ook.
                  Tevens kan je er nog andere dingen uithalen :
                  De scherptediepte die een camera aankan.
                  De macro van de Nikon
                  De scherpte van de Canons

                  Zulke dingen kunnen belangrijk zijn bij een volgende aankoop

                  DiMAGE S304

                  Comment


                  • #10
                    Ook even testen.
                    Ja ik vind dat ook goed om te zien met welke camera
                    de foto genomen is.
                    groetjes gtr,

                    Nikon Coolpix 775
                    Canon 7D + Canon 350d + 70-200/f4.0LUSM + 17-40/f4.0LUSM
                    Nikon Coolpix 775 en cp 5700

                    Comment


                    • #11
                      Nope, niet akkoord, de camera(s) doet(n) er niet toe vind ik. Geef een goede fotograaf een 1.3mpixel, hij zal er fantastische fotoos mee maken. Het maakt de posts alleen nog maar langer, en of ik nou zo blij moet zijn om bij ELKE mail de poster zijn bezittingen te kennen moet zijn. Als er specifieke camera eigenschappen te vermelden zijn kan dit altijd nog hé, bvb een "ik heb een tcon 300 gebruikt".
                      Gewoon mijn opinie hé.

                      Rudy

                      Comment


                      • #12
                        mij maakt het niks uit....maar als ik mijn slechte foto's ga signeren met m'n merk camera, dan koopt niemand nog 'n E-10...

                        E-tientje
                        metzers erelid

                        Comment


                        • #13
                          Zo had ik het nog niet gezien, kan dus zelf negatieve rekalme uit voortkomen.. Dan krijg ik die e10 helemaal niet meer verkocht..
                          R

                          Comment


                          • #14
                            Ik had het ook even overwogen, maar heb het uiteindelijk niet gedaan.
                            Ik heb wel een link naar mijn gallerij als signature gebruikt en die zeggen (denk ik) meer over mezelf, dan een merknaam.
                            p.s. ik heb een avatar, dat wel

                            http://users.pandora.be/jancastermans/gallery/dirindex.html

                            Comment


                            • #15
                              Als er onderwerpen/foto's besproken worden zie ik liever dat men IN de tekst zet met welke camera iets gemaakt is (en veel belangrijker HOE). Ikzelf gebruik 2 verschillende camera's en zou dus iedere keer mijn signature "moeten" veranderen. Ik denk dat er wel meerdere mensen zijn die div.soorten camera's hebben. Dus voor mij liever de cameragegevens,indien van toepassing, in de tekst vermelden.<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

                              The only real failure is to give up trying!
                              The only real failure is to give up trying!

                              http://www.yvonnew.com
                              http://www.vonne.web-log.nl
                              and HFC forever!

                              Comment

                              Working...
                              X