Nog niet zo lang geleden drukte ik mijn analoge foto's meestal af met de zwarte rand van de film, zowel in kleinbeeld als in 6x6. Dat had toen een functie. Het was het bewijs dat je geen uitsnede had genomen (croppen heet dat nu) en dat je compositie (compo voor de newbies) van bij het indrukken van de knop goed of slecht was.
Nu zie ik op forums en in populaire fotoboekjes allerlei kaders verschijnen. Witte lijntjes, zwarte vage randen, schaduwrandjes, enz. ontsieren nu menige foto. Om dan nog niet te spreken van de signaturen die men toevoegt. Meestal in een lettertype waarvan iemand met een beetje zin voor lay-out zijn maag moet keren.
Wanneer ik galerijen, of fototentoonstellingen bezoek, of blader in tijdschriften zoals Foam, View of Silvershotz dan zie ik die dingen niet en de foto's lijken me er niet minder om. Daarom mijn pleidooi. " Mensen plaats de foto's zoals zij zijn zonder kaders en andere tierlantijntjes. Geef ons naakte foto's."
Uiteraard gooit ik hiermee een steen in een kikkerpoel. Maar dienen fora niet om golven te maken...
Nu zie ik op forums en in populaire fotoboekjes allerlei kaders verschijnen. Witte lijntjes, zwarte vage randen, schaduwrandjes, enz. ontsieren nu menige foto. Om dan nog niet te spreken van de signaturen die men toevoegt. Meestal in een lettertype waarvan iemand met een beetje zin voor lay-out zijn maag moet keren.
Wanneer ik galerijen, of fototentoonstellingen bezoek, of blader in tijdschriften zoals Foam, View of Silvershotz dan zie ik die dingen niet en de foto's lijken me er niet minder om. Daarom mijn pleidooi. " Mensen plaats de foto's zoals zij zijn zonder kaders en andere tierlantijntjes. Geef ons naakte foto's."
Uiteraard gooit ik hiermee een steen in een kikkerpoel. Maar dienen fora niet om golven te maken...
Comment