Meneer Raymond @ Gentse Feesten

[TDN]

traditiegetrouw weer op post







meer hier
Tom

[mexicano]

Re: Meneer Raymond @ Gentse Feesten

Ondanks de micro, voorkeur voor nr 2

[CH Photography]

Re: Meneer Raymond @ Gentse Feesten

Spijtig van de overbelichting op zijn bolleke.

Hans

[Jer0en]

Re: Meneer Raymond @ Gentse Feesten

veel mooier dan die van Genthology hoor

http://www.genthology.be/?act=photos&lang=EN&id_menu=13

[CH Photography]

Re: Meneer Raymond @ Gentse Feesten

veel mooier dan die van Genthology hoor

http://www.genthology.be/?act=photos&lang=EN&id_menu=13

Hebben die al ooit iets deftig geproduceerd?

Hans

[TDN]

Re: Meneer Raymond @ Gentse Feesten

Hebben die al ooit iets deftig geproduceerd?

Hans

'k Heb die fotograaf gezien. Met een grote flitser met een omnibounce erop, terwijl er weinig is om van te bouncen in open lucht

Bedankt voor de feedback!

Tom

[PVA]

Re: Meneer Raymond @ Gentse Feesten

voorkeur voor nr2

[Cartman]

Re: Meneer Raymond @ Gentse Feesten

veel mooier dan die van Genthology hoor

http://www.genthology.be/?act=photos&lang=EN&id_menu=13

juist eens een kijkje genomen op die site... jammer toch.. hoe maak je zo een slechte foto's?

ook een voorkeur voor 2 en inderdaad jammer van overbelichting bij de eerste. maar dat is wel te verhelpen als het niet TE overbelicht is

[PLATO]

Re: Meneer Raymond @ Gentse Feesten

Ik mag hier toch kritisch zijn, hé. Dit is tenslotte showcase.
Ik vind ze goed van kleur en scherpte.
Qua compo vind ik er toch te veel micro inzitten hoor. Zoiets zou ik niet durven posten.
Ook zijn (schaarse) haren zijn behoorlijk uitgebrand. Het is bijna onvermijdbaar maar hier toch een beetje te.

[TDN]

Re: Meneer Raymond @ Gentse Feesten

Ik mag hier toch kritisch zijn, hé. Dit is tenslotte showcase.
Ik vind ze goed van kleur en scherpte.
Qua compo vind ik er toch te veel micro inzitten hoor. Zoiets zou ik niet durven posten.
Ook zijn (schaarse) haren zijn behoorlijk uitgebrand. Het is bijna onvermijdbaar maar hier toch een beetje te.

Dat mag je zeker, niet alleen hier hoor, zolang het opbouwend is apprecieer ik alle commentaar

Maar sta me wel toe er op te antwoorden. Ik hoor die commentaar vaak, "de micro staat er op". Nu, voor mij hoort een micro evenveel thuis op een concert als bv een gitaar, en als concertfotograaf vind ik het dan ook niet erg als die er bij staat. Zolang de micro natuurlijk staat waar hij gebruikt wordt, aan z'n mond. Als hij uit het hoofd of de neus lijkt te groeien gooi ik die foto's ook weg hoor
Daarbij, zingen in een micro is nu eenmaal wat die mens doet, hij is een zanger. Als ik een portret van hem gemaakt had zou ik het hier niet gezet hebben.

Nu ja, ik geef toe dat als je de kans krijgt je een foto zonder micro natuurlijk niet laat liggen, maar deze zijn vanuit het publiek, dus khad niet zo veel bewegingsruimte, om niet te zeggen geen.

Voor z'n overbelicht bolleke, tjah, twas of dat of geen detail/ruis in z'n gezicht, en dan mis ik liever een paar haartjes.

Maar 'k begrijp je kritiek. Jij zou waarschijnlijk meer fan zijn van m'n reeks van vorig jaar

groeten,
Tom

[JulesG]

Re: Meneer Raymond @ Gentse Feesten

Wete, over mening enzo kan gepraat worden. Akkoord.
Maar Genthology flitst niet. Nooit. Never.

Nogmaals, iedereen heeft zijn mening, maar geen dingen zeggen die niet kloppen..

[PLATO]

Re: Meneer Raymond @ Gentse Feesten

Dat mag je zeker, niet alleen hier hoor, zolang het opbouwend is apprecieer ik alle commentaar

Maar sta me wel toe er op te antwoorden. Ik hoor die commentaar vaak, "de micro staat er op". Nu, voor mij hoort een micro evenveel thuis op een concert als bv een gitaar, en als concertfotograaf vind ik het dan ook niet erg als die er bij staat. Zolang de micro natuurlijk staat waar hij gebruikt wordt, aan z'n mond. Als hij uit het hoofd of de neus lijkt te groeien gooi ik die foto's ook weg hoor
Daarbij, zingen in een micro is nu eenmaal wat die mens doet, hij is een zanger. Als ik een portret van hem gemaakt had zou ik het hier niet gezet hebben.

Nu ja, ik geef toe dat als je de kans krijgt je een foto zonder micro natuurlijk niet laat liggen, maar deze zijn vanuit het publiek, dus khad niet zo veel bewegingsruimte, om niet te zeggen geen.

Voor z'n overbelicht bolleke, tjah, twas of dat of geen detail/ruis in z'n gezicht, en dan mis ik liever een paar haartjes.

Maar 'k begrijp je kritiek. Jij zou waarschijnlijk meer fan zijn van m'n reeks van vorig jaar

groeten,
Tom

Ik heb je andere reeks bekeken en vind ze inderdaad stukken beter dan deze reeks.
Zaterdag heb ik Raymond aan het werk gezien op Klinkers in Brugge.
Ik zal mijn beste vanavond eens posten, maar dan in "beoordeling".

[bouk]

Re: Meneer Raymond @ Gentse Feesten

mooie reeks hoor, zie ik weer eens hoe ie er nu uit ziet.
(moet hem nodig weer eens bellen).
grt,bouk.