Scherptediepte

[rkonings]

Hallo,

Ik heb een Canon G2, die heeft een maximale diafragma van F8.0. Is er een manier om dit te verhogen dmv een of ander filter ofzo?
Ik zou graag F16 of F22 willen om meer scherptediepte te krijgen.

Alvast bedankt voor jullie reacties.


Met vriendelijke groeten,

Ronald Konings
Do or Do Not, Do not Try...
Canon Powershot G2

[jakke]

Helaas... gaat niet. Dat is de beperking natuurlijk van een vaste lens zoals bij de G2.

http://users.pandora.be/jancastermans/gallery/dirindex.html

[jimmy]

Leesz even de cursus na op de tricks en tips pagina ;-)
Diafragmeren bij digitale camera's heeft een ander effect

[Cocco Bill]

ZO eerst maar eens een beginnersvraag bij een oud topic..Waar staan die tips en trucks dan?

[slipstream]

beginpagina BD in het menu aan de linkerkant.

[Cocco Bill]

aha bedankt. Ik zal ook maar eens de sticky posts gaan lezen.

[henkvw]

Originally posted by jimmy
Leesz even de cursus na op de tricks en tips pagina ;-)
Diafragmeren bij digitale camera's heeft een ander effect

En dat is ? (Sorry, maar ik ga niet heel die cursus doorlopen om het antwoord te vinden )

Henk

[henkvw]

Originally posted by jimmy
Diafragmeren bij digitale camera's heeft een ander effect

Toch effen rap gekeken, maar het antwoord niet gevonden. Hoedanook, ik zie niet hoe diafragmeren bij digitale camera's anders zou werken dan bij gewone camera's. In beide gevallen is het een opening die kleiner of groter kan gezet worden.

Overigens, hoe kan ik de auteur van die cursus contacteren ? Er staat namelijk een flagrante fout in zijn uitleg. Ik citeer :
"Ze wordt uitgedrukt in een reeks waaronder bvb f / 2.8 of f / 8. Hoe lager het nummer, hoe onscherper. Het schijnbaar effect vergroot bovendien naarmate de brandpuntsafstand groter wordt. f/2.8 bij 50 mm geeft in dezelfde compositie een minder wazige achtergrond dan f / 2.8 bij 100 mm."

Dit klopt helemaal niet : F/2.8 bij 50mm geeft IN DEZELFDE COMPOSITIE helemaal geen minder wazige achtergrond dan F/2.8 bij 100mm. Bij eenzelfde compositie is de brandpuntsafstand totaal niet relevant voor de scherptediepte !

Henk

[Cocco Bill]

www.belgiumdigital.be/Tips_&_Tricks/T&T_articles/cursus/DUT/cursus_2.htm Hier staat het. Het komt er op neer dat een ccd meestal kleiner is dan het filmoppervlak dat bij gewone camera's gebruikt wordt en dat daarom het scherpe gebied groter is. Waarom dat precies is begrijp ik ook niet, dat verhaal met dat slakkenhuis maakt het er voor mij niet duidelijker op.

[henkvw]

Originally posted by Cocco Bill
www.belgiumdigital.be/Tips_&_Tricks/T&T_articles/cursus/DUT/cursus_2.htm Hier staat het. Het komt er op neer dat een ccd meestal kleiner is dan het filmoppervlak dat bij gewone camera's gebruikt wordt en dat daarom het scherpe gebied groter is. Waarom dat precies is begrijp ik ook niet, dat verhaal met dat slakkenhuis maakt het er voor mij niet duidelijker op.

Dat heb ik hier al minstens 3 keer gepost (dat hoe kleiner de sensor, hoe groter de scherptediepte). Het ging over de uitspraak "diafragmeren bij digitale camera's heeft een ander effect".
Het effect is voor alle camera's, digitaal of niet, reflex of niet, etc... hetzelfde (zelfs voor videocamera's AFAIK) :
* kleiner diafragma = meer scherptediepte
* kleiner diafragma = minder invallend licht

Henk