PDA

Volledige versie bekijken : Diploma fotografie hoger onderwijs, loont het nog de moeite?



KevinC1991
14 juni 2009, 14:38
Hey iedereen

Ik zit momenteel in het laatste jaar van het secundair onderwijs (Boekhouden-informatica) en ik weet nog altijd niet wat ik in het hoger onderwijs ga studeren.

Ik ben al jaren geďnteresseerd in fotografie en een opleiding tot fotograaf lijkt me leuk en interessant, maar loont het nog de moeite om een diploma fotografie te hebben volgens jullie?

Verdien je als fotograaf tegenwoordig nog genoeg om je botherham te verdienen? Leerkrachten en CLB medewerkers raden mij af om fotografie te gaan studeren omdat daar zeer weinig werk in is....

david_ve
14 juni 2009, 14:49
weinig werk, ...
wa is weinig? volgens mij zit de hoeveelheid werk die je hebt hem in wat je aflevert en hoe je het aflevert.
prijs/kwaliteit
je moet je kunnen losmaken van wat een ander doet.

een beetje creativiteit in dit beroep doet wonderen.

mensen blijven trouwen, eerste communie en H. vormsel blijft ook (commerce die errond hangt)
(mode) catalogussen/reclamebladen moeten ook foto's blijven hebben.


dus een beetje goeie redelijke allround fotograaf heeft toekomst.


mijn idee.

Control-Z
14 juni 2009, 14:50
Het gaat hem niet enkel om het halen van dat diploma. Het is overigens geen beschermd beroep meer. Maar het gaat hem om het verwerven van de vakkennis. Hogeschool fotografie is daar uitermate geschikt voor.
Als je gebeten bent door de microbe en je bent goed genoeg, dan is er werk voor jou.
Probleem is waarschijnlijk dat je dat op voorhand moeilijk kan inschatten of je goed genoeg bent. Ga eens bij jezelf na: ben je artistiek aangelegd, heb je gevoel voor esthetiek en authenticiteit, ook op andere gebieden (architectuur, muziek, literatuur, film, culinair).
Er is te weinig werk voor al de fotografen, dus enkel zij die goed zijn en een specialisatie hebben, komen bovendrijven. Anders kan je nog een winkel openen die fototoestellen verkoopt en telefoonkaarten, maar dan kan je net zo goed een schoenwinkel openen. De twee hebben mijn inziens weinig met fotografie te maken.

KevinC1991
14 juni 2009, 14:53
Bedankt voor je mening en idd, er blijven trouwfeesten en communies komen, maar ik denk dat meer en meer mensen daar niet meer voor naar een fotograaf stappen.

Ik bedoel bevoorbeeld dat ik af en toe gevraagd wordt door kennissen om communiefoto's ofzo te maken ipv dat daar een professionele fotograaf wordt voor ingehuurd... Dus dat is weeral een job minder voor de fotograaf. En ik denk dat ik heus niet de enige ben die af en toe is wat vrijwiligerswerk doet voor kennissen.
Tegenwoordig zijn de DSLR's zo goedkoop en vind iedereen veel info en tips op internet en kan je zoveel foto's maken als je wil, de mislukte verwijder je gewoon...
Dat was vroeger anders met de filmrolletjes.

davitch
14 juni 2009, 15:27
Kevin, ik passeer jaarlijks x-aantal trouwfeesten, niet als fotograaf weliswaar, maar ik zie er genoeg. Er zijn fotografen die quasi kunnen leven van alleen trouwfeesten.
Een goeie prijs/kwaliteit neerpoten maar vooral naambekendheid kweken is de key.

Control-Z
14 juni 2009, 15:39
Maar wil KevinC wel trouwfeesten doen ?
Er bestaan nog andere disciplines in de fotografie.
Trouwfeesten wordt je volgens mij op de duur ook spuugzat, altijd die capsones van de klanten.

KevinC1991
14 juni 2009, 15:47
Wel, mensen fotograferen vind ik nu juist de minst leuke tak van de fotografie...
Ik vind het wel leuk om te doen, maar niet constant.
Dus trouwfeesten, communies, geen probleem, maar niet constant.

Ik hou me eigenlijk liever bezig met natuur en landschappen en andere dingen, maar daar is volgens mij al helemaal geen werk in.

amati
14 juni 2009, 15:56
Hoi ,

Als je van je hobby je beroep kan maken moet je ervoor gaan. Ik heb helaas nooit die kans gekregen.
Werk ... er is werk genoeg in de branche , maar zoals bij alle beroepen moet je KWALITEIT kunnen afleveren .
Partikulieren en vooral bedrijven zijn graag bereid te betalen voor goed afgeleverd werk.
Het is uiteraard een branche die konstant in beweging is, en je moet rekenen dat je toch op vaste basis je gaat moeten bijscholen om bij te blijven.
Fotografie is veel meer dan een toestel vasthouden ...

Ga ervoor...
Groetjes

Patrick

david_ve
14 juni 2009, 16:06
toch wel hoor in een zoom.nl ergens es gelezen.

maar 't een harde wereld! als je het wilt geraak je er wel hoor.
eventueel in bijberoep?

OlivierScalais
14 juni 2009, 16:39
Alé jong met uw voorkennis ... doe toch verder in informatica kerel!

KevinC1991
14 juni 2009, 19:58
Alé jong met uw voorkennis ... doe toch verder in informatica kerel!
Dat was het oorspronkelijke plan toen ik 2 jaar geleden deze richting begon, maar ik begin er nu toch tegenop te zien om het te volgen omdat het vooral bureauwerk is later...
Maar, die mogelijkheid sluit ik niet uit.

Psychodweep
14 juni 2009, 20:27
weinig werk, ...
wa is weinig? volgens mij zit de hoeveelheid werk die je hebt hem in wat je aflevert en hoe je het aflevert.
prijs/kwaliteit
je moet je kunnen losmaken van wat een ander doet.

een beetje creativiteit in dit beroep doet wonderen.

mensen blijven trouwen, eerste communie en H. vormsel blijft ook (commerce die errond hangt)
(mode) catalogussen/reclamebladen moeten ook foto's blijven hebben.


dus een beetje goeie redelijke allround fotograaf heeft toekomst.


mijn idee.

Naar mijn mening heb je veel meer kans als je gespecialiseerd ben in 1 ding. Beter toch 1 waaaaauw foto dan 10 "dat valt wel mee" fotos.
Een 2de punt is contacten.... als je veel contacten hebt, dan geraak je wel via via altijd aan een job... ook al ben je misschien minder goed.

OlivierScalais
14 juni 2009, 21:25
Dat was het oorspronkelijke plan toen ik 2 jaar geleden deze richting begon, maar ik begin er nu toch tegenop te zien om het te volgen omdat het vooral bureauwerk is later...
Maar, die mogelijkheid sluit ik niet uit.

Hmm, ik zou er toch nog eens héél goed over nadenken hoor!

Maar uiteindelijk is de keuze aan jou!

krisdg
14 juni 2009, 21:26
Als je echt zekerheid wil....
Wordt dan pastoor, er zijn veel jobs in die branche.

Anders, de tijd dat je echt een vak moest leren om verder de rest van je dagen te doen ligt ver achter ons.
Volg wat je graag doet, maar probeer zo ruim mogelijk te blijven denken.
Eens je je diploma hebt moet je pas echt kiezen en door permanent bij te scholen kan je dan nog alle kanten uit.
Ga in de proffesionele wereld maar eens na wie werkelijk strikt volgens zijn diploma's werkt.

apoZ
14 juni 2009, 22:15
Als je echt zekerheid wil....
.....
Ga in de proffesionele wereld maar eens na wie werkelijk strikt volgens zijn diploma's werkt.

Een arts! En gelukkig maar :)

Disegno-S
15 juni 2009, 08:41
Ik zou je eerlijk gezegd aanraden om toch informatica te volgen en dan in bijberoep fotograaf te worden ... dit twee takken hebben niets (of toch niet veel) met elkaar te maken, dus zelfs als je werkgever een beperkende clausule in je contract zou zetten kan je meestal toch nog altijd fotograaf zijn in bijberoep.

Op die manier heb je een vast inkomen voor de vaste kosten te dekken en kan je 's avonds en in het weekeinde je fotografie business afhandelen ... na enkele jaren tijdens dewelke je naambekendheid opbouwt en een stevig portfolio bij elkaar 'shoot' kan je dan full time fotografie gaan doen als je merkt dat je er genoeg mee kan verdienen.

Zo zou ik het nu aanpakken eerlijk gezegd ... als nieuwe, full time fotograaf ga je toch zweten denk ik, je initiële investering zal minstens 10,000 Euro bedragen, en dan heb je nog niets verdient hé. Als je dan ook nog een winkel/studio moet huren denk ik dat je veel bokes met choco zult eten ... als je al een brood kan betalen.

De gevestigde waardes verdienen zeker goed hun centjes, maar als nieuwe gast op de markt vrees ik toch het ergste hoor ... iedereen heeft tegenwoordig een dslr en maakt foto's, je moet dus al echt speciaal uit de hoek komen om werk te krijgen, hou daar rekening mee.

Johan

Powaqqatsi
15 juni 2009, 12:50
Het belangrijkste is in mijn ogen networking. Veel (potentiële) contacten hebben en uw eigen daar aan kunnen verkopen.
Als je geen goed netwerk hebt... dan is het zéér moeilijk.

Dus zonder duidelijk talent en een goed netwerk zou ik gewoon informatica gaan doen en, zoals hier boven voorgesteld, in bijberoep misschien beginnen.

PS: vergeet landschappen en al die dingen maar, buiten betaalde architectuur-opdrachten dan.

Tyrr
15 juni 2009, 13:59
ik heb er ook sterk over nagedacht (met dat verschil dat ik zonder foutje de komende week een diploma hoger onderwijs in handen heb ipv secundair) om fotografie in dagschool te gaan doen.
Na een gesprek met mijn leerkracht fotografie in avondschool toch maar niet gedaan. van haar klas zijn er 2 die er hun brood mee verdienen: 1 die als kunstenaar leeft en nog andere dingen doet en zij, die les geeft (maar zo zijn er ook niet veel nodig).

Ik ga volgend jaar beginnen aan een schakeljaar om een master te behalen en hoop over 2 jaar terug de draad van de avondschool te kunnen oppikken om op die manier bij te leren, in combinatie met (deeltijds) werken.

fotograaf in bijberoep oké, maar ik ken teveel fotografen die er nog wat moeten bijdoen om rond te komen (lesgeven, fotowinkel, ...) en eigenlijk niemand die enkel van zijn/haar foto's leeft.

Deviate
7 februari 2010, 22:04
Sorry dat ik dit topic na zo'n lange tijd omhoog haal, maar ik vind deze erg interessant omdat ook ik met een soortgelijke vraag zit.

Wat is de meerwaarde van een opleiding fotografie?

Achtergrondinformatie over mij:
Ik fotografeer al sinds ik een klein jochie was, met een analoge compactcamera van mijn ouders. Vier jaar geleden kocht ik mijn eerste MemoryStick zodat ik met de 4MP camera van mijn ouders kon fotograferen. Twee en een half jaar geleden raakte ik mijn eerste dSLR aan en sindsdien heb ik veel ervaring opgedaan (d.m.v. 30.000 kliks).
Ik zit op een gymnasium (VWO) en zit na te denken over een vervolgstudie.

Ik houd me voornamelijk bezig met fotografie, maar daarnaast maak ik ook websites en drukwerk. Alle drie de diciplines heb ik mijzelf volledig zelf aangeleerd (Paint>Jasc PSP>Adobe Photoshop/Lightroom vs. websitemaker.kennisnet.nl>kladblok>Dreamweaver vs. Word>InDesign)
Op alle drie krijg ik erg positieve feedback, op fotografie verreweg de meeste. Ik ben enorm gepassioneerd en ben nu naamsbekendheid aan het verwerven door enorm veel contacten te leggen, een allround portfolio bij elkaar te zoeken uit al mijn foto's, me aan te melden bij kranten, scholen en gemeenten en dagelijks te lezen en te experimenteren.

Ik wil fotografie erg graag tot een professioneel niveau brengen, maar twijfel of dit d.m.v. een studie fotografie moet.
De fotovakschool is betaalbaar, maar erg gericht op MBO, aangezien ik na het behalen van mijn diploma universitair niveau aan moet kunnen twijfel ik dus erg of dit daadwerkelijk bijdraagt aan mijn huidige kennis.
De fotoacademie kost 30.000 euro, geld dat ik en mijn ouders niet hebben en alleen als jullie me kunnen overtuigen van de waarde van deze opleiding misschien kunnen lenen.
Op de hogeschool Arnhem Nijmegen wordt de opleiding Communication & Multimedia Design gegeven, een opleiding die qua niveau en interesses ook potentie heeft voor mij. Op die manier heb ik een zeer goed vooruitzicht op een baan en kan ik daarnaast fotografie tot een steeds hoger niveau brengen.

Maar mijn hart ligt bij fotografie.

Het liefst zou ik direct na het behalen van mijn gymnasium diploma aan de slag willen als fulltime professioneel fotograaf, maar is het mogelijk om daarmee meteen mijn brood te verdienen, zonder opleiding?
Na verloop van tijd speelt een diploma fotografie geen enkele rol meer, kreeg ik teruggekoppeld van National Geographic Magazine. Maar de beginfase lijkt me het moeilijkst.

Graag zie ik jullie antwoorden tegemoet,
Pascal

Tyrr
8 februari 2010, 13:24
naar Belgie komen? --> ik dacht een 1000 euro/jaar zonder materiaal
Ik denk dat de meerwaarde vooral je 'naam' is. Als je kan zeggen die of die academie met die docenten, wil dat wel eens een deur openen die voor een autodidact met dezelfde foto's gesloten blijft.
Verder kan je volgens mij altijd bijleren maar of het de prijs waard is weet ik niet. zoals hierboven staat heb ik dus de keuze voor een andere opleiding gemaakt en zal fotografie waarschijnlijk altijd een hobby blijven.
Wat volgens mij het allerbelangrijkste is, is de eigen motivatie om er elke dag weer te staan, want je moet al een erg goede naam hebben om zeker te zijn van je boterham op de plank zonder andere bron van inkomsten.

geertvandenbroeck
8 februari 2010, 14:20
1. Studeer wat je graag wil studeren. Een diploma is geen garantie op werk en zéker niet dat je in die branche later ook je brood gaat verdienen. Ga gerust fotografie studeren, je kan later nog altijd verzekeringmakelaar worden. Ikzelf ben muzikant van opleiding :-)
Het belangrijkst is dat je gevormd wordt in een welbepaald vak/richting. Die bagage raakt je van je leven niet meer kwijt en kan je toepassen in alle beroepen (ook al sta ik sceptisch tegenover een vuilnisophaler die de zak met een artistieke boog in de bak gooit, maar hij kan zo wel plezier aan zijn werk beleven)

2. Er is altijd plaats voor nog een beroepsfotograaf, waar dan ook. Het komt er vooral op aan om
-goed werk af te leveren (kwaliteit in alle opzichten, niet alleen de foto's)
- je eigen te kunnen verkopen.
De beste reclame voor sociale fotografie is mond-aan-mond reclame. Tevreden klanten vertellen dit door, ontevreden klanten doen daar nog een extraatje bovenop.

G