PDA

Volledige versie bekijken : pasfoto mislukt?!?



ardor_2000
26 april 2002, 10:31
Ik ben nog maar enkele maanden de gelukkige bezitter van een digitaal fototoestel.
Ik vond het o.a. een uitdaging om eens zelf te proberen pasfoto's te maken. ( + goedkoper;-)
Dit is mislukt. Wie kan mij helpen, a.u.b.?
Ik heb de volgende bewerkingen gedaan:
- Een foto genomen van een persoon. De foto was bijna volledig gevuld met het aangezicht.
- De foto 'gecropt' waar nodig zodanig dat ik aan de goede verhouding uitkom: 3,5cm x 4,5 cm.
- En tenslotte de foto 'geresized' naar 3,5 cm x 4,5 cm. ( Photoshop)
Het resultaat op de printer is rampzalig: zeer wazige foto.
Ik kan niet volgen wat er verkeerd loopt.
Ik was de mening toegedaan dat de resolutie van een foto steeds slechter wordt als men een foto VERGROOT maar nu heb ik een slechtere kwaliteit door te VERKLEINEN!?!

En ik dacht net er iets van begrepen te hebben... :-(

Help! Wie kan mij een goede pasfoto helpen te maken, a.u.b.?

Stef
26 april 2002, 11:05
bij elke resize of cropp is het noodzakelijk je foto's te verscherpen......

Stef

jaja
26 april 2002, 11:09
Hallo ardor_2000,

Als je in PS resized ga je automatisch op 72 dpi blijven.
Om geen kwaliteitsverlies te hebben zou je hem naar 300dpi moeten brengen.
Het is dus eenvoudiger om niet te resizen in PS, maar het bestand gewoon zo te bewaren.
Open het in bv. Word en pas daar het formaat aan.
Je zal zien dat de resultaten veel beter zijn.

Jaja

jle56
26 april 2002, 11:29
Het valt nog af te wachten of ze op het gemeentehuis de zelfgeprinte (inkjet) foto zullen aanvaarden.

Jean-Luc

dadude
26 april 2002, 11:59
Inderdaad... Hou ons daarvan eens op de hoogte als je wil ardor_2000.
Als het lukt op fotopapier, kun je er zelfs een hele nest op een A4'tje krijgen (een stuk of 24)
En dan maar signeren en uitdelen <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>
Ook op witte achtergrond, veel licht, focusafstand 105 mm (naar 't schijnt dé portretfocus), net haalbaar met de meeste 3x optical zooms

tom314
26 april 2002, 20:52
bv. je bestand heeft 2048x1536px (dit is zo bij mij).
bij 72dpi: heb je dan de volgende afmetingen:
28,44inch bij 21,33inch (=aantal pixels gedeeld door pixels/inch (hier:72) )
oftwel
72,23cm bij 54,18cm (1 inch=2,54cm)

je wil een resolutie van 300dpi. dus deel je 300 door 72. uitkomst= 4,16666666

als je nu je bestand wil converteren van 72 naar 300 dpi, moet je het aantal pixels gelijk houden (nl.2048x1536), je verhoogt gewoon het aantal-punten-per-inch, dus:
je afmetingen worden kleiner.

verklein dus je afmetingen door de verhouding 300/72 (4,166666)

dus je afmetingen worden:
17,335cm x 13 cm.

je hebt nu je afbeelding niet verkleind, je hebt in feite enkel de pixels anders gerangschikt.
je kan nu uiteraard nog kleiner tot je gewenste formaat. dan is het wel aangeraden om nog een beetje te verscherpen bij het eindresultaat.

veel succes.

ToM.

Edited by - tom314 on 26 April 2002 21:53:25

jimmy
26 april 2002, 21:02
tom zal het wel uitstekend hebben uitgelegd denk ik. Het staat ook in de imaging tips (BD homepage, onder afbeeldingsformaat wijzigen ;-) ).

ardor_2000
1 mei 2002, 14:53
Ik wens Tom nog eens te bedanken voor zijn uitgebreide uiteenzetting!