Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Copywrite

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Copywrite

    Kan er iemand mij zeggen wat de beste manier is om uw copywrite aan te tonen? Het gaat over fotos die ik op een website laat zetten. Buiten er een logo op de foto te zetten?


  • #2

    Kan er iemand mij zeggen wat de beste manier is om uw copywrite aan te tonen? Het gaat over fotos die ik op een website laat zetten. Buiten er een logo op de foto te zetten?


    Kan je geen soort van onzichtbaar "watermerk" op je foto's plaatsen ? Heb daar ooit eens iets over gelezen...

    Marc
    Olympus E-100RS
    Olympus E-20

    ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
    Si non, on devient bonbon
    Et les gens nous mangent !"

    Comment


    • #3
      Check deze link eens uit:

      http://www.digimarc.com/

      Daar zal je je gading wel vinden...
      (plugin voor photoshop, paint shop pro, photopaint,...)

      Have fun!

      Nosebeast

      -=Nikon Coolpix 995=-
      http://www.pbase.com/nosebeast
      -=Nikon D50 + bokalen=-
      http://www.pbase.com/nosebeast
      http://users.pandora.be/timmy.thienpont1

      Comment


      • #4
        Menig mensen zullen wel weten dat er al een plugin in Adobe Photoshop zit van digimark !!! (ben er ook nog maar net achter gekomen, hoor )

        *This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
        ==+ Canon PowerShot S30 +==

        An  a day keeps frustration away!
        http://www.demey-deleus.be

        Comment


        • #5

          Menig mensen zullen wel weten dat er al een plugin in Adobe Photoshop zit van digimark !!! (ben er ook nog maar net achter gekomen, hoor )

          *This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
          ==+ Canon PowerShot S30 +==


          Zou zo'n "watermerk" je foto's niet (lichtjes) verknoeien ???

          Marc
          Olympus E-100RS
          Olympus E-20

          ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
          Si non, on devient bonbon
          Et les gens nous mangent !"

          Comment


          • #6
            Ik heb het meer over de info die je op de site zelf moet zetten en niet zo zeer op de info die je op de foto moet zetten.

            Comment


            • #7
              Volgens mij kun je, als je de foto's zelf niet wilt beveiligen of van een watermerk wilt voorzien (dat volgens mij verder niets met de foto's doet hoor), gewoon het beste een melding op de site zetten dat de foto's jouw eigendom zijn en alleen na schriftelijke toestemming gebruikt mogen worden oid.

              ps. Ik weet niet of je dat opzettelijk zo hebt geschreven, maar het is `copyright' <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>

              Meer foto's op Mukblog

              Comment


              • #8
                Voor alle duidelijkheid: Het lezen en toepassen van Digimarc in PS is gratis, maar een ID-code voor de maker, waarmee je de foto ahw registreert, niet. Check toch maarr eens de prijzen (ik dacht op www.digimarc.com, adres is ook te vinden in de helpfunctie van PS).
                Ik heb dit eens bekeken (ik dacht in PS 5), toen was de prijs voor het voor één jaar verkrijgen van een ID-code ca 200 dollar (tot een maximum van 1000 foto's of zoiets).

                Ik denk niet dat het tegenwoordig gratis is, maar check dit toch even goed voordat je denkt dat je de oplossing hebt gevonden voor het beveiligen van je foto's en je ineens een rekening krijgt...

                Marc, bij sommige foto's zie je mogelijk kleine verschillen, maar de foto wordt er niet direct door verknoeid), de sterkte van het watermerk is ook nog instelbaar indien je net een foto hebt waarbij je wel nadelige gevolgen zou kunnen waarnemen

                Comment

                Working...
                X