Tweet
mijn vriendin studeert geografie en is momenteel bezig met fotogrammetrie te blokken. Wel interessant om te zien hoe diep ze toch nog wel ingaan op het technische gedeelte van fotografie (ik kan er nog wat van leren
)
nu had ik een discussie over digitaal - analoog met haar. Zij zei dat haar prof had gezegd dat één van de grote voordelen van het gebruiken van analoge toestellen bij luchtfoto's het elimineren van 'sluier' is door het verschuiven van de film tijdens het nemen van de foto.
in fotografietaal denk ik dat dit vertaald kan worden door het elimineren van bewegingsonscherpte door het verschuiven van je filmpje tegenovergesteld aan de bewegingsrichting van het vliegtuig. Nu dacht ik bij mijn eigen, awel dat bestaat toch al een hele tijd bij digitale fotografie? bvb sony gebruikt toch ook de sensor shift (ofte steady shot) technologie voor hun in-body beeldstabilisatie?
over de kwaliteit zelf van het beeld analoog >< digitaal wil ik geen discussie starten
ik heb haar nu alles uitgelegd over die in-body beeldstabilisatie en hoe dat juist werkt, maar ik vroeg me af of ik hiermee wel 100% gelijk heb. Zijn er hier toevallig specialisten in luchtfotografie (voor wetenschappelijke doeleinden,om 3D te reconstrueren in dit geval) die er meer van weten?
Ik wil niet tegenkomen dat ze erover begint tijdens het mondelinge examen en dat achteraf blijkt dat ik het mis had
)nu had ik een discussie over digitaal - analoog met haar. Zij zei dat haar prof had gezegd dat één van de grote voordelen van het gebruiken van analoge toestellen bij luchtfoto's het elimineren van 'sluier' is door het verschuiven van de film tijdens het nemen van de foto.
in fotografietaal denk ik dat dit vertaald kan worden door het elimineren van bewegingsonscherpte door het verschuiven van je filmpje tegenovergesteld aan de bewegingsrichting van het vliegtuig. Nu dacht ik bij mijn eigen, awel dat bestaat toch al een hele tijd bij digitale fotografie? bvb sony gebruikt toch ook de sensor shift (ofte steady shot) technologie voor hun in-body beeldstabilisatie?
over de kwaliteit zelf van het beeld analoog >< digitaal wil ik geen discussie starten
ik heb haar nu alles uitgelegd over die in-body beeldstabilisatie en hoe dat juist werkt, maar ik vroeg me af of ik hiermee wel 100% gelijk heb. Zijn er hier toevallig specialisten in luchtfotografie (voor wetenschappelijke doeleinden,om 3D te reconstrueren in dit geval) die er meer van weten?
Ik wil niet tegenkomen dat ze erover begint tijdens het mondelinge examen en dat achteraf blijkt dat ik het mis had
)
Comment