Sweet as candy

[-Will-]

Omdat het niet echt het weer is om nu buiten foto's te trekken was ik nog maar is door mijn archieven aan't gaan.. Meestal vind je hier na een tijd nog foto's terug die meer potentieel hebben dan oorspronkelijk gedacht.
Deze foto geeft een perfect beeld van Sara haar speels,lief & dromerig karakter, laat maar weten wat je er zelf van denkt!
Waar ik wel altijd mee worstel zijn de kleurverschillen tussen de photoshop versie en de web versie.. Mijn kleur profiel staat nochtans op sRBG, maarja..

[-Will-]

Re: Sweet as candy

200 views maar geen enkele comment.. Zo slecht dan?

[tomklerks]

Re: Sweet as candy

200 views maar geen enkele comment.. Zo slecht dan?

Op zich prima foto maar het mist in mijn ogen net de 'Woooww' factor. Prima foto, mooie sfeer maar niks wooowwws

[Jolleke]

Re: Sweet as candy

Op zich prima foto maar het mist in mijn ogen net de 'Woooww' factor. Prima foto, mooie sfeer maar niks wooowwws

Precies...
Het model mocht ook wel veel scherper.

[bouk]

Re: Sweet as candy

geen goeie opname:
gezicht niet scherp.
lelijke achtergrond.
veel te veel arm/ellenbogen op de voorgrond.
grt,bouk.

[-Will-]

Re: Sweet as candy

Er zit ook een lichte blur op het portret om het dromerigere te benadrukken.

[-Will-]

Re: Sweet as candy

geen goeie opname:
gezicht niet scherp.
lelijke achtergrond.
veel te veel arm/ellenbogen op de voorgrond.
grt,bouk.

Ogen, neus en lippen + tanden niet scherp?

[Jayjay_T]

Re: Sweet as candy

Voor mij ist-ie scherp waar het scherp hoort te zijn, dus begrijp ik de andere comments hieromtrent niet helemaal.

Waarom de foto dan niet zoveel comments krijgt ligt aan een aantal reeds opgesomde feiten. Het is en blijft een goede basisfoto , maar voor showcase mist het nét dat ietsje meer; je COI (center of intrest) ligt wat verloren tussen de armen die een groot deel van het beeld innemen en de lucht (die me ingekleurd lijkt). Beide zaken zijn ook vrij licht zodat mijn ogen heen en weer over het beeld schieten

Ik vermoed dat je met een groothoek gewerkt hebt, een tele had hier een iets beter resultaat gegeven. Een voorbeeldje van wat dat geeft vind je hier, auteur Tom Robbrecht.

Blijven proberen dus en op naar de volgende posting

[pete]

Re: Sweet as candy

Voor mij ist-ie scherp waar het scherp hoort te zijn, dus begrijp ik de andere comments hieromtrent niet helemaal.

Waarom de foto dan niet zoveel comments krijgt ligt aan een aantal reeds opgesomde feiten. Het is en blijft een goede basisfoto , maar voor showcase mist het nét dat ietsje meer; je COI (center of intrest) ligt wat verloren tussen de armen die een groot deel van het beeld innemen en de lucht (die me ingekleurd lijkt). Beide zaken zijn ook vrij licht zodat mijn ogen heen en weer over het beeld schieten

Ik vermoed dat je met een groothoek gewerkt hebt, een tele had hier een iets beter resultaat gegeven.

Blijven proberen dus en op naar de volgende posting

Kan het niet beter verwoorden, volg volledig.

Scherpte is voor mij meer dan ok, dus dat begrijp ik ook niet