PDA

Volledige versie bekijken : Off-topic antwoorden en bla-bla-bla



Igoforit
13 april 2002, 23:11
Ik treed Stef hier bij wanneer hij aanklaagt dat er tegenwoordig veel ´gezever´ tussen de topics staat.
Wie op zoek is naar fotografie, vindt soms door de bla-bla-bla de informatie niet meer.
Het begint mij ook meer en meer te enerveren dat ik mijn tijd aan´t verliezen ben in het lezen van andermans gepalaver dat met het topic hoegenaamd geen uitstaans meer heeft.
Pas op, ik heb er niets op tegen, maar laat hen dat dan niet doen op een tread die over fotografie zou moeten gaan.
Creeer wat mij betreft een aparte topic ´vb: De babbelbox` en weer alle off-topic discussies uit de echte fotografie topics.
Ik wil met die mensen best wel een pint drinken, maar als ik een tread over fotografie open, dan verwacht ik ook dat er in te vinden.

http://www.photo.net/photodb/user?user_id=269430

jimmy
13 april 2002, 23:36
Een delicaat onderwerp dat meer en meer naar voren komt.

Net in dat opzicht wordt de laatste tijd wat strakker opgetreden in beoordeel mijn foto.

Misschien iets nieuw: "beoordeel mijn forum" ;-)

Voor de meer informele gedeelten is er een chat-functie aanwezig op de site :)). In het forum algemeen kan het wat mij betreft wat losser, zolang het fotografie gerelateerd blijft.

Naar de andere forums toe zijn er de forumregels en zou ik toch ook een lichte oproep te willen doen je te beperken tot de kern, en proberen te vermijden dat de post wegdraait van de oorspronkelijke vraag/statement.

Persoonlijk kijk ik bij "cafépraat" ook liever op een Leffe dan op een monitor :D <font size=1>let op humoristische ondertoon :o</font id=size1>

Jazzer
13 april 2002, 23:49
Beste IgloFriet,
bedoel je dit forum of de annex chatroom ?
Als je echter straight-forward info zoekt zijn dPreview.com of Steve's DigiCams (... of de webs van de fabrikanten) natuurlijk geschikter. Het leven is een strijd ... raar dat er toch nog eens gelachen wordt !? <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>

Erik Mansvelders
14 april 2002, 12:50
Ik begrijp wel wat Jos bedoelt. Ik zie dat hij regelmatig serieuze commentaren geeft in bv Beoordeel mijn foto en dan kan allerlei off-topic er tussenin soms vervelend zijn (ook al is het veelal humoristisch). Ik heb persoonlijk helemaal niets tegen een lolletje, maar ik kan me voorstellen dat Jos vraagt om in elk geval het gehalte serieuze commentaren hoger te krijgen dan de lolletjes.

Overigens is de verwijzing naar de forums van DPR niet helemaal terecht. Steeds vaker is het gehalte aan gezever daar bijna 100% (of vragen ze zich massaal af vlak voor het verschijnen van bv een D60 wat voor functies er op de nog te ontwerpen D80 zouden zitten...). Ik kom daar nauwelijks meer. Ik geloof ook dat Jos meer info biedt dan zoekt...

Erik

Igoforit
14 april 2002, 23:49
Erik,
Bedankt, maar veel liggen er blijkbaar niet van wakker.
Ik heb ook niets tegen wat humor, integendeel, maar ik zou het wel graag in relatie met het topic willen houden. Soms vraag je je af of het nog wel gepast is om te reageren op de originele vraag. Er staan dan soms ook nog eens 5 andere foto´s tussen die er helemaal niets mee te maken hebben.
Enfin, ik zal ermee moeten leren leven zeker.
Wat minder op het forum zitten, en wat meer fotograferen misschien,

Jos

http://www.photo.net/photodb/user?user_id=269430

tom314
15 april 2002, 00:59
vgl. het met een gewoon gesprek, de onderwerpen worden ooit wat afgeleid, er worden wat mopjes en woordspelingen uitgespreid.

hier heb je nog het voordeel dat je je er hardop aan kunt ergeren zonder dat je iemand voor het hoofd stoot :D

het hoort erbij denk ik..
ik zit al lang genoeg op internet (7j.) om dit fenomeen overal te zien opduiken. het is niet voor niets dat wat vroeger gastenboeken waren, dan forums nu dikwijls 'communities' worden genoemd. dit community-gevoel wordt bijna altijd gecreëerd door dit soort informele boodschappen en, meer nog, de droge, saaie forums sterven dikwijls een stille dood omdat niemand zich echt betrokken voelt. dat is hier wel het geval denk ik (zie bv. de belgiumdigital-dagen, de ruil- en verkoop, de roep naar een sticker of badge..) dit zijn allemaal zaken die erop wijzen dat een wij-gevoel ontstaan is. helaas voor degenen die zich eraan storen ook met wat milde humor en enkele grapjes.

hopelijk laten de 'schuldigen' :D(en daar behoor ik af en toe ook bij) :D zich hierdoor niet afschrikken, want anders kan het hier wel eens heel wat kaler en ongezelliger gaan worden..

zo, de communicatiewetenschapper in mij heeft gesproken, en dat bedoel ik uiteraard geheel niet serieus :D


ToM.

Edited by - tom314 on 15 April 2002 02:00:34

Erik.D
15 april 2002, 14:50
wat meer fotograferen misschien,




[/quote]

Hallo Jos

Inderdaad Jos wat meer fotograferen!!
Ik vind dat u zich niet zo moet aantrekken aan die bla bla ,want u kan het toch niet vermijden, u mag volgens mij gerust wat meer op het forum zitten, maar dan met uw foto's, uw kritiek is zeer goed en opbouwend maar uw foto's vind ik nog méér opbouwend , en zéér de moeite waard om te bekijken, en daaruit kunnen wij ook zeer veel leren in verband met goede fotografie . Laat uw juweeltjes van foto's maar zien!! Jos, en de vragen over het hoe? en wat? zullen vanzelf wel komen.
M.v.g
Een ouwe fotoamateur
Erik.D

Jazzer
15 april 2002, 18:20
Goeie analyse van Tom314 !

jakke
15 april 2002, 18:47
Heb het net onder het topic 'uitleg sterren ' even ook over dit onderwerp gehad.
Komt wat in de buurt van wat tom314 zegt.

tklapgat
15 april 2002, 19:11
Inderdaad, Igoforit, ik word soms ook een beetje moe van sommige topics. Het heeft veelal niets meer met fotografie te maken.

Vandaag vind ik een mooie foto van een mooie bloem. En waarover gaat het nu al 17 reply's lang? Over welk soort bloemen dat is. Maar daarvoor ga ik toch niet op Belgiumdigital surfen?

Soms gaat het om 'gechat' tussen 2 mensen, over parkeermogelijkheden in hun stad, of over het feit dat ze die dag ook gaan werken zijn. Maar wat hebben die 627 andere leden daar aan? Het is toch mogelijk elkaar persoonlijk te mailen als dat nodig is?

Wat ook opvalt is het overdreven gebruik van hele quote's, soms zelfs met de foto erbij. Als ge echt nog wilt inpikken op iets wat enkele reply's geleden is gezegd, dan neemt ge toch gewoon de kernzin eruit, en niet de hele paragraaf?

En die Smilies, die zie ik al niet meer. Dat is goed voor af en toe, trop is teveel.

Vejito
15 april 2002, 19:25
Zowiezo is er een SERIEUS precair onderwerp aangesneden, en zie ik de tread in 2 kampen verdelen... Sorry mensen (en nu zal ik het zonder emoticons doen zodat jullie er maar het raden naar hebben of ik iets meen of niet !) maar als er niet luchtig kan worden gereageerd over onderwerpen (zoals die vis, of dat hondje met het glas wijn, om maar enkele voorbeelden te noemen...) dan hoeft het gewoon niet meer van mij. De meeste mensen die hier posten, chatten, noem het wat je wil, zijn amateurs en hebben (naar mijn nederige mening) niet altijd behoefte aan een superdroog en boring onderwerp. Dan zullen we allemaal maar moeten beginnen met stillevens van appelen met een banaan erbij zeker ? Op die manier kunnen geen humoristische opmerkingen gemaakt worden over het onderwerp en is misschien (?!?) iedereen tevreden...

Igoforit, ik apprecieer ten zeerste elk (opbouwend) commentaar die op mijn (en dat van de andere) foto wordt gegeven, ik wil zeker en vast bijleren over (digitale) fotografie. Maar waar dit gesprek heengaat is net zoals op school (en da's al heel lang geleden voor me!) de leeraar je verplichte om voor je te kijken en je mond te houden !
Dit hoeft niet voor me, dan ga ik wel naar de kunstacademie om daar voor vakfotograaf te leren !

En als dit forum deze richting uit zou gaan, dan moeten de mensen die zich storen aan m'n (exessieve ???) post zich geen zorgen meer moeten maken want dan zullen er ook geen meer bijkomen !!!!!!!!!

Het is zeker niet van m'n gewoonte om als "nieuweling" zo van leer te trekken, maar trop is teveel en teveel is trop.

*This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
==+ Canon PowerShot S30 +==
http://www.sdemey.d2g.com Renewed !
http://www.pbase.com/sdemey

tklapgat
15 april 2002, 19:55
Vejito,

Ik had het een uur geleden al gezien in een andere reactie van u: het is u eventjes te veel.

Ge hebt overigens voor een groot deel gelijk: de meeste mensen zijn amateur en willen niet altijd superdroog en boring bezig zijn.
Als ge eens wist wat een amateur ik nog ben in de fotografie. Dat is mijn reden om hier van iedereen iets op te steken, en hier en daar al eens iets te durven meeklappen.

Maar ge ziet het niet als hier sprake is van 2 kampen. Iedereen wil hier gewoon hetzelfde, en iedereen wil het hier gezellig houden. En dat betekent een kwinkslag en iets serieus in dezelfde zin. En we mogen al eens afwijken, en we moeten al eens mogen lachen, en in een topic over een hond met een glas moet iedereen zijn spontane vrolijke reactie kwijtkunnen. Maar mag het terloops ook nog eens over die foto gaan?

Dpreview hoeft voor mij zeker niet. Het is dan nog in het Engels en het is zo al moeilijk genoeg. Belgiumdigital is gewoonweg beter.

En nu weet ik natuurlijk niet meer of ge het meent, maar het lijkt er op dat ge u zoals in uw schooltijd een tijdje afzijdig zult houden, omdat ge boos zijt.
Maar was die schooltijd al niet een hele tijd geleden?

Stef
15 april 2002, 19:59
Het is zeker niet van m'n gewoonte om als "nieuweling" zo van leer te trekken, maar trop is teveel en teveel is trop.


Dat is inderdaad waar ik oorspronkelijk ook naar verwees Vejito....af en toe een grapje is voor mij geen probleem...dat heb ik al genoeg bewezen dacht ik....Maar wat ik niet passend vind voor dit forum is dat er hier mensen zijn die op minder dan een maand bijna 200 posts hebben met NIKS ANDERS DAN zever... Ik heb vandaag ook een zotte reply gedaan op die vis van Marc...maar ik heb ook eerst wel gezegd wat ik aan zijn foto bewonder !

Soms zien we hier ook replies in de zin van "ik vind dit een mooie foto"...heel leuk voor de fotograaf maar zeg tenminste WAT je er mooi aan vindt of wat niet.

Het gevaar schuilt erin dat nieuwelingen hier bij sommige mensen (en ik ga geen namen noemen) een aantal sterren zien staan en dan ten onrechte gaan denken 'wow-die zal er wel iets van kennen' ...zoiets kan de goeie reputatie van deze webstek sneller doen kelderen dan je zou denken !

Maar in alle geval hoef je deze opmerkingen niet persoonlijk te nemen... Jos (en ik ook) polsen eens naar de mening van anderen, en we zijn allen oud genoeg om hier onze konklusies uit te trekken...

Om het met dialect te zeggen : ge hoeft u niet in uw gat gebeten te voelen ! :D

Stef

Vejito
15 april 2002, 20:12
Hey Stef,

De reden waarom ik in m'n gat gebeten was is omdat in de andere thread WEL gerefereerd werd naar het feit da'k op een maand tijd 250 posts bij mekaar gesprokkeld heb.
en nu FF een quote op m'n reactie daar:


Ik hou de hele dag dit forum in de gaten, zowel thuis als op het werk, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat, en alles wat ik kan meepikken om te leren zal ik niet links laten liggen ! Als ik op een thread kom waar gezeverd wordt, zal ik inderdaad een van de eerste zijn om mee te doen, maar als het over serieuze dingen gaat, zal je mij geen onnozele dingen zien schrijven.

En laat ons zeggen dat er nog 15 à 20% zever tussen zit, ik zit dus de godganse dag dit forum te volgen (niet da'k niks anders te doen heb, verre van !!!) maar ik kan het gewoon niet loslaten en tussen m'n werk door me wat te amuseren.. Op dit ogenblik ben ik aan m'n 12de uurtje op het werk bezig vandaag en zit ook weer te replyen :D
Het is me heus niet te doen om het record van de meeste post in een bepaalde tijd, (en als mensen die door grap in de andere thread dachten van wel... Misgedacht dus !!!) maar als je meedoet, komen de posts vanzelf...

*This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
==+ Canon PowerShot S30 +==
http://www.sdemey.d2g.com Renewed !
http://www.pbase.com/sdemey

Stef
15 april 2002, 20:15
Vejito...je hebt net een 5e ster verdiend....en ze kunnen deze keer niet zeggen dat het met te zeveren was he ! :) :) :) :)

En troost u...ik ben aan mij 14e uur op't werk bezig...en ik heb er nog 10 te gaan !

Stef



Edited by - stef on 15 April 2002 21:17:14

Jazzer
15 april 2002, 20:28
Heerlijke discussie over "The Meaning of this Forum"! :) M.i. rake opmerkingen in beide kampen (o.a. over het misbruik van quotes en smilies) ... maar iedereen zal het er toch over eens zijn dat een foto méér zou moeten zijn dan louter techniek. Volgens mij komt voor de meeste mensen (al dan niet bewust) de techniek zelfs op de tweede plaats. Het belangrijkst is wat een foto evoceert ... en juist daarom zijn al die spontane opwellingen - inclusief smilies - prachtig om te lezen. Nietszeggende foto's trekken en dan uitweiden over sluitertijden en scherptedieptes is gemakkelijk en moet kunnen - want techniek is belangrijk om iets uit te drukken - maar ik betwijfel of iemand er een boeiende fotograaf door zal worden.

Vejito
15 april 2002, 20:34
Vejito...je hebt net een 5e ster verdiend....en ze kunnen deze keer niet zeggen dat het met te zeveren was he !

Had het nog niet eens gemerkt... Wel een beetje een vergiftigd geschenk op dit moment <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

*This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
==+ Canon PowerShot S30 +==
http://www.sdemey.d2g.com Renewed !
http://www.pbase.com/sdemey

Edited by - vejito on 15 April 2002 21:36:12

w00ha
15 april 2002, 20:58
doe er snel nog 250 bij dan valt dat nie op... :o

Alfa Centauri
15 april 2002, 21:14
Mijn bescheiden mening:

Jos heeft hier een signaal willen geven, en dat is goed. Trop is teveel zowel van het gekeuvel als van de technische uitleg.
Dus: techniekers, tracht al eens de mondhoeken omnhoog te wringen en keuvelaars: probeer ook eens een ernstige reply te geven.
Er zal wel zoiets bestaan als een gulden middenweg zeker...
Feit is dat het hier een zeer gezellige site is en dat zoals Tom hier reeds zei er een sterk groepsgevoel heerst.
Ik heb hier al de tijd dat ik BD ken al eens enkele "ruzies" ( om een sterk woord te gebruiken ) meegemaakt, maar deze werden steeds door beide partijen vreedzaam beslecht. Een zwakke site zou dit niet te boven komen, maar zie ... Belgiumdigital komt er steeds sterker dan ooit uit.
Hier zouden Arafat en Sharon eens een voorbeeld moeten aan nemen...
Ziezo, hier mijn mening over dit topic en dan nog wel zonder smileys...
Maar met veel "..." puntjes, en waar je die ziet, moet je even stil staan en nadenken...






Marc
Olympus E-100RS
Olympus E-20

Vejito
15 april 2002, 21:22
Mijn zegen heb je, Marc <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>(mét smiley)

*This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
==+ Canon PowerShot S30 +==
http://www.sdemey.d2g.com Renewed !
http://www.pbase.com/sdemey

Erik Mansvelders
15 april 2002, 22:12
Ik kan natuurlijk niet voor Jos spreken, maar ik denk dat zijn oproep hier toch wel wat zwaar wordt genomen. Zoals ik in mijn eerste reply al aangaf, interpreteerde ik de vraag van Jos als een verzoek om die topics waarin de inzender van een foto om serieus commentaar vraagt, iets meer serieus commentaar te geven, het gehalte antwoord in dat geval hoger te houden dan het gehalte humor.

Dit lijkt mij geen reden voor een opdeling in twee kampen, ook geen terugfluiten van mensen die in korte tijd veel posten; ga gerust je gang vejito, ik begrijp ook dat jij je -meer vanwege de andere thread- persoonlijk aangesproken voelde, maar van mij uit is dit zeker niet het geval; ook marc's Big Race to One Thousand vond ik wel geinig.
Het lijkt me ook zeker geen oproep om van dit forum een gortdroog klaslokaal te maken. Het lijkt mij persoonlijk meer een oproep om diegene die een foto plaatst serieus te nemen dan een oproep om aan de wens van Jos te voldoen. Antwoorden hoeven ook niet perse droge klaslokalen te zijn, je kunt best een klaslokaal met knipoogjes vullen en toch nog serieus antwoord geven.

We zien dat ook de moderators van BD zo af en toe weer eens de regels van het forumspel bovenbrengen. Als er teveel foto's verschijnen met de vraag 'enne?' komt bv jimmy met de vraag om deze post wat meer te beargumenteren. Dit zal zeker geen oproep zijn om niet met humor te mogen reageren. Als de poster echter een serieuze vraag stelt en zijn vraag duidelijk aangeeft, kan ik me toch wel voorstellen dat iemand zich een beetje ergert aan allerlei loze vermakelijkheden (nogmaals, mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit; wat ik niet wil lezen, daar lees ik overheen).

Kortom, mijn bescheiden mening:
Aan al diegenen die geen droge klaslokalen wensen: "Bedenk dat sommige serieuze vragenstellers liefst een antwoord willen, niet alleen een geintje (een geinig antwoord lijkt me dus wel kunnen, als het maar niet alléén bij een geintje blijft).
Aan diegenen die niet van komische commentaren houden: "Glimlach eens een keertje mee; zelfs serieuze antwoorden kunnen leuk èn informatief zijn".

Ik zou het persoonlijk jammer vinden als (misschien vermeende) tegenstellingen tot het wegblijven van bepaalde mensen zou leiden. We zouden dan namelijk de lol van X en de informatie en tips van Y moeten missen, en dat zou ik persoonlijk dus zeer jammer vinden...

Erik

Alfa Centauri
15 april 2002, 22:45
Ik kan natuurlijk niet voor Jos spreken, maar ik denk dat zijn oproep hier toch wel wat zwaar wordt genomen. Zoals ik in mijn eerste reply al aangaf, interpreteerde ik de vraag van Jos als een verzoek om die topics waarin de inzender van een foto om serieus commentaar vraagt, iets meer serieus commentaar te geven, het gehalte antwoord in dat geval hoger te houden dan het gehalte humor.

Dit lijkt mij geen reden voor een opdeling in twee kampen, ook geen terugfluiten van mensen die in korte tijd veel posten; ga gerust je gang vejito, ik begrijp ook dat jij je -meer vanwege de andere thread- persoonlijk aangesproken voelde, maar van mij uit is dit zeker niet het geval; ook marc's Big Race to One Thousand vond ik wel geinig.
Het lijkt me ook zeker geen oproep om van dit forum een gortdroog klaslokaal te maken. Het lijkt mij persoonlijk meer een oproep om diegene die een foto plaatst serieus te nemen dan een oproep om aan de wens van Jos te voldoen. Antwoorden hoeven ook niet perse droge klaslokalen te zijn, je kunt best een klaslokaal met knipoogjes vullen en toch nog serieus antwoord geven.

We zien dat ook de moderators van BD zo af en toe weer eens de regels van het forumspel bovenbrengen. Als er teveel foto's verschijnen met de vraag 'enne?' komt bv jimmy met de vraag om deze post wat meer te beargumenteren. Dit zal zeker geen oproep zijn om niet met humor te mogen reageren. Als de poster echter een serieuze vraag stelt en zijn vraag duidelijk aangeeft, kan ik me toch wel voorstellen dat iemand zich een beetje ergert aan allerlei loze vermakelijkheden (nogmaals, mij persoonlijk maakt het niet zoveel uit; wat ik niet wil lezen, daar lees ik overheen).

Kortom, mijn bescheiden mening:
Aan al diegenen die geen droge klaslokalen wensen: "Bedenk dat sommige serieuze vragenstellers liefst een antwoord willen, niet alleen een geintje (een geinig antwoord lijkt me dus wel kunnen, als het maar niet alléén bij een geintje blijft).
Aan diegenen die niet van komische commentaren houden: "Glimlach eens een keertje mee; zelfs serieuze antwoorden kunnen leuk èn informatief zijn".

Ik zou het persoonlijk jammer vinden als (misschien vermeende) tegenstellingen tot het wegblijven van bepaalde mensen zou leiden. We zouden dan namelijk de lol van X en de informatie en tips van Y moeten missen, en dat zou ik persoonlijk dus zeer jammer vinden...

Erik




Eind goed, al goed ! :D :D :D :D

Marc
Olympus E-100RS
Olympus E-20

jamonadap
15 april 2002, 22:51
Ik kan me heel goed vinden in de reply's van Marc, Erik en jakke. BD is natuurlijk primair een forum voor (digitale)fotografie liefhebbers, zowel ter lering en vermaak. Ik persoonlijk ben een amateur en kan derhalve veelal niet reageren zoals de echte "cracks", maar probeer wel o.a. via BD m'n standaard te verhogen en plezier te hebben. Wat inherent is aan BD, is dat mensen elkaar persoonlijk/beter leren kennen en op elkaar reageren; dat doe ik ook. Ik bemerk dan ook dat m'n kennissen kring breder wordt en soms persoonlijk vragen krijg en uiteraard daarop serieus respons geef. Aantal sterren zegt niets, immers gerelateerd aan aantal postings. Ik kan me er iets bij voorstellen dat bepaalde fora, zoals "beoordeel m'n foto" ook echt in dat licht moet worden bezien; dus serieuze reactie al dan niet met kwinkslag (zoals Jakke schreef).
BD is een community waarin zeer serieus wordt gesproken, maar ook gelachen en wellicht gemopperd enz.. Dit is bijv. het eerste digitale forum waarop ik mij beweeg en ook dat kost enige lering: hoe goed er mee om te gaan!

Jan

Fuji S1 pro

Vejito
16 april 2002, 06:38
Ik denk dat we misschien beter dit topic locken, er een wijze les uit trekken en als volwassenen van tijd tot tijd een beetje water bij onze wijn moeten doen ? <img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

*This Post (or reply) was written in recycled Electrons*
==+ Canon PowerShot S30 +==
http://www.sdemey.d2g.com Renewed !
http://www.pbase.com/sdemey

Sven
16 april 2002, 11:11
Ik denk dat we misschien beter dit topic locken, er een wijze les uit trekken ...


Inderdaad, iedereen heeft de tijd gehad om zijn mening te geven, maar we gaan ons nu op de rest concentreren zou ik zeggen :D.