Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

ik werd ge/mis-bruikt !

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • ik werd ge/mis-bruikt !

    Even een chronologisch verloop van een vrij vervelend verhaaltje : eerst krijg ik de volgende email :

    (start)
    You received the following message from : Joris (Joris@Monten.be)

    At: http://dc.netadmin.be/

    sorry voor vorige e-mail maar ik had een verkeerd knopje geduwt.
    ik zie dat je een Nikon Coolpix 995 heb wat zijn je ervaringen hiermee?

    Groetjes Joris

    (stop)

    vrij onschuldig zou je denken dus ik antwoord ter goeder trouw :

    (start)

    Joris,

    Persoonlijk ben ik erg tevreden van de coolpix 995..sommigen zeggen dat Nikon een aparte kleurenpalet hanteert maar daar heb ik nog niet veel van gemerkt...
    Dit toestel laat toe om in volledige automatische stand te werken..maar ook met voorkeuze sluitertijd, voorkeuze diafragma, of volledig manueel..heeft een externe flitsaansluiting (erg belangerijk) en een heel interessante macro-mogelijkheid (je kan foto's nemen op 2cm afstand van een object !)

    laat mij eens weten uit welke buurt je bent en misschien kan je hier het toestel eens komen uittesten...

    Stef

    (stop)

    Wat blijkt : nu krijg ik de volgende reply :

    (start)

    hallo stef,
    ik wou alleen maar je reactie horen zodat ik bij het verkopen van de fototoestelen dit eventueel kan laten zien dat er ook gevorderden mee werken en het zeer goed vinden

    Groetjes

    Joris
    (stop)

    Dit is dus een van de vele onbekwame verkopers die niks afweten van digitale fotografie en zich dus wel degelijk moeten beroepen op achterbakse manieren om een klant te overtuigen...
    'k heb er niets op tegen dat een verkoper mijn opinie vraagt..maar dan moet hij zich wel van voorafaan "identificeren"....

    Dat hij mijn toestel maar eens komt uittesten in mijn tuin...kan ik gelijk mijn rechtse directe nog eens testen..

    Stef



    <font size="1" color="darkgray">Edited by - stef on 13 April 2002 21:37:34</font>

  • #2
    Stef, heb ongeveer hetzelfde mailtje gekregen... :
    "ik zie dat je een olympus hebt wat zijn je ervaringen er mee Laat het me weten A.U.B
    groetjes Joris"

    Heb geantwoord dat ik geen olympus bezit maar een Minolta. Had zelfs niet in de gaten dat het een listig trukje was...

    mvg,
    Jempi.
    MINOLTA Dimage 7
    Jempi
    CANON Ixus 800 IS
    BD0978BE

    Comment


    • #3
      zo zie je maar Jempi... dit is een van de erg nuttige voordelen van een forum !

      Stef

      Comment


      • #4
        Tja,

        Het internet biedt veel voordelen, waaronder BD ( ), maar het is en blijft een "jungle". Dames/Heren het is goed melding te maken van dit soort praktijken! Wat betreft de informatie die op het internet te vinden is: still use your common sense!!

        Jan

        Fuji S1 pro
        You're welcome at: http://janvandenbroekfotografie.nl

        Comment


        • #5
          Dan ben ik ook misbruikt!!


          Ziehier mijn mail!!!!!


          Hello Creator

          You received the following message from : Joris (Joris@Monten.be)

          At: http://dc.netadmin.be/

          hallo,
          ik zie dat je een Nikon coolpix 995 heb en wat zijn je ervaringen er mee?

          groejes

          Joris

          http://www.deinzeonline.be/ - http://www.poeke.net/ - https://www.instagram.com/dverleysen/

          Comment


          • #6
            Laat ons inderdaad niet nalaten melding te maken van dit soort praktijken....
            Ik weet dat het de bedoeling is dat deze website een uitvalsbasis en toevluchtsoord is voor iedereen die wat met digitale fotografie te maken heeft, of dit overweegt....maar zou het niet nuttig zijn een formulier in te vullen en electronisch te ondertekenen waarop men een aantal verplichte velden dient in te vullen en men bijvoorbeeld een aantal overeenkomsten accepteert....?
            klinkt misschien allemaal overdreven maar de laatste tijd gebeuren hier zaken die mijns inziens niet bevorderlijk zijn voor de reputatie van deze, toch wel stilaan gerenomeerde, webstek... Vijf foto's per dag posten, niks anders dan pure zever posten (ik zever ook heel graag maar er zijn er hier enkelen die op twee weken tijd 150 postings hebben met niks anders dan zever)...mensen die een vraag stellen terwijl er twee regels hoger naar hetzelfde gevraagd wordt....
            Gelukkig zijn er hier mensen zoals Jaja, Jimmy, SVDA, Marc, Jakke, enz enz..die het niveau hier hoog houden ! En Laat ons Erik niet vergeten...laat ons de echte specialisten hier niet wegjagen !

            Stef

            Comment


            • #7
              Triestige praktijken, dat mag gezegd. En je dan nog laten kennen met zo een domme reply...

              ik wou alleen maar je reactie horen zodat ik bij het verkopen van de fototoestelen dit eventueel kan laten zien dat er ook gevorderden mee werken en het zeer goed vinden

              Groetjes

              Joris
              Indien dit nog gebeurd dat iemand zulke vragen krijgt kan je altijd naar het forum verwijzen... of zeggen dat je camera op niks trekt, dikke miskoop etc )
              Op het forum kan je moeilijk die vraag voor 3-4 camera's stellen )
              Mijn moderator-oog staat (een beetje) open




              Edited by - jimmy on 13 April 2002 23:50:18

              Comment


              • #8
                Jimmy...

                echt een blammage voor jouw beroep he...!

                Gelukkig bewijs jij iedere dag dat het beter kan ! Ook de goeie (vooral de goeie) krijgen hier een plaatsje hee !

                Stef

                Comment


                • #9
                  Het feit dat die man aangeeft waarvoor hij dit wou gebruiken geeft ook zijn onschuld aan. Ik ben ervan overtuigd dat die verkoper op die manier denkt de feedback van klanten te horen en zo zijn volgende klanten probeert te helpen bij hun keuze. Zijn communicatie had beter gekund.
                  Geen kwaad opzet volgens mij, wel niet heel slim.
                  We moeten hem niet onmiddellijk aan de schandpaal zetten. Liever hem als verkoper dan een die enkel denkt in termen van waar hij de grootste marge op heeft.
                  Groeten,
                  Jos

                  http://www.photo.net/photodb/user?user_id=269430
                  http://www.jos-echelpoels.smugmug.com

                  Comment


                  • #10
                    hohoo Jos,

                    had hij zich vooral bekend gemaakt dan was er geen probleem.
                    als jij liever een verkoper hebt die niks van het onderwerp afweet dan eentje die wat meer vraagt..mij niet gelaten maar ik weet beter (denk ik).
                    da's precies dat die vent ons gebruikt zoals die toeschouwers bij de Amerikaanse versie van 'De Shopping-TV'..natuurlijk is iedereen tevreden van z'n eigen toestel...natuurlijk vindt iedereen wel een reden waarom zijn toestel net iets beter is...die man maakt misbruik van vertrouwen....zowel van ons vertrouwen als gepassioneerde amateurfotografen, als van het vertrouwen die zijn klanten in hem stellen.

                    Stel je voor dat jij ergens gevraagd wordt wat je van je toestel vindt en dat je een week later moet vaststellen dat je gefilmd werd en dat je 150 keer per dag in 25 winkels van dezelfde keten jezelf jouw camera ziet aanprijzen...


                    Stef



                    Edited by - stef on 14 April 2002 00:15:37

                    Comment


                    • #11
                      De man in kwestie is geregistreerd als actief forumlid. Dit incident zal duidelijk maken dat ie de bedoeling beter onmiddellijk enbaar had gemaakt, en als intelligent persoon zal hij daar hopelijk ook rekenng mee houden naar de toekomst toe.

                      Ik begrijp jos' redenering in de zin dat de man toch moeite doet om zijn productkennis bij te schaven en in die zin de klant te helpen maar begrijp ook ten volle dat de anderen zich misbruikt voelen.

                      Er bestaan immers meer professionele manieren om aan die informatie te komen...

                      Foutjes gebeuren, en dan is er de spons om erover te gaan , of te gooien bij een volgende maal


                      Comment


                      • #12
                        Ik wil hier absoluut geen partij trekken en het is inderdaad zo dat de man beter eerst zichzelf correct zou voorstellen alvorens zulke dingen te doen. Doch we kunnen niet negeren dat hij zich achteraf kenbaar gemaakt heeft. Positief is toch dat hij als verkoper iets meer wenst te weten over het produkt dat hij aan de man moet brengen en dat hij met al zijn onwetenheid zich blijkbaar niet goed in zijn vel voelde...
                        Hoeveel leden van BD ergeren zich niet als bv. een verkoper alleen over pixels spreekt, niet weet wat een progressive scan is, met moeite het verschil tussen SM en CF kent...enz...

                        Hij zal nu in alle geval iets meer weten over die bewuste Nikon ;-)
                        Akkoord, hij had dit anders moeten aanpakken. Maar ik vind het op zich al lovenswaardig dat hij zich een beetje wil "bijscholen" over het produkt dat hij verkoopt... Anderzijds mocht ie jullie reply's onder de neus van mogelijke klanten duwen is hij natuurlijk fout bezig.
                        Dat is mijn nederige mening over deze zaak.

                        Marc
                        Olympus E-100RS
                        Olympus E-20



                        Edited by - MARC on 14 April 2002 01:13:42
                        ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
                        Si non, on devient bonbon
                        Et les gens nous mangent !"

                        Comment


                        • #13
                          Ik heb er ook zo ééntje gehad.

                          Hello gtr

                          You received the following message from : Joris (Joris@Monten.be)

                          At: http://dc.netadmin.be/

                          hallo,
                          ik zie dat je een Nikon Coolpix 775 heb en wat vind je ervan laat het mij eens weten A.U.B

                          groetjes
                          Joris

                          Ik heb die persoon geantwoord,maar toen zag ik dat die een winkel had.
                          Nou ,als ik bij een aankoop een beetje korting krijg dan is het ok


                          Canon 7D + Canon 350d + 70-200/f4.0LUSM + 17-40/f4.0LUSM
                          Nikon Coolpix 775 en cp 5700

                          Comment


                          • #14
                            Ik vind ook dat de man zijn bedoelingen van in het begin had moeten kenbaar maken, dan was er niks mis mee geweest... 'k zou er geen moeite mee hebben mocht er zo iemand vragen stellen over de tevredenheid van mijn minolta bvb.
                            Maar goed, zoals Jimmy al zei, voor mij spons erover, en hopelijk leert die man iets bij over eerlijkheid...

                            mvg,
                            Jempi.
                            MINOLTA Dimage 7
                            Jempi
                            CANON Ixus 800 IS
                            BD0978BE

                            Comment


                            • #15

                              Ik vind ook dat de man zijn bedoelingen van in het begin had moeten kenbaar maken, dan was er niks mis mee geweest... 'k zou er geen moeite mee hebben mocht er zo iemand vragen stellen over de tevredenheid van mijn minolta bvb.
                              Maar goed, zoals Jimmy al zei, voor mij spons erover, en hopelijk leert die man iets bij over eerlijkheid...

                              mvg,
                              Jempi.
                              MINOLTA Dimage 7
                              Ik kan me hier volledig bij aansluiten!

                              Jan

                              Fuji S1 pro
                              You're welcome at: http://janvandenbroekfotografie.nl

                              Comment

                              Working...
                              X