waarom groothoek als je kan stitchen?

[D80]

En aanvullend: wat geeft uiteindelijk de beste kwaliteit/meeste details bij vergroting?

Merci!

[mexicano]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

Bij bewegende onderwerpen kan je dit stitchen alvast al uitsluiten
Bovendien vind ik dit tijdrovend

[Leopard]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

Bij stitchen ga je de verhoudingen in de lengte eerder uitrekken, waardoor printen een ambetante zaak kan worden.

[Decapix]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

wat geeft uiteindelijk de beste kwaliteit/meeste details bij vergroting?

De man achter de camera


Waarom Groothoek: Simpel.
1 goed genomen foto kan soms veel meer zeggen dan 9 aan elkaar gestitchte onderdelen.
Stitchen vind ik goed voor extreme panoramas van landschappen terwijl een groothoek ook voor andere zaken (massa evenementen, binnenhuis opnames, ...) perfect bruikbaar is.

[Doc_Holiday]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

De man achter de camera

Toch wel in combinatie met de camera, zeker als we over kwaliteit van het beeld spreken.

[Decapix]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

Toch wel in combinatie met de camera, zeker als we over kwaliteit van het beeld spreken.

Uiteraard.
Dit was vooral als joke bedoeld

[RikH]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

stitchen van een publiek op een festival is enorm moeilijk, of probeer eens een gigantische waterval te doen

voor sommige beelden leent het zich uitermate, maar zeker niet voor allemaal...

waarom niet groothoek EN stitchen ?

[D80]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

Wat wordt dan bedoeld met "meerdere beelden samengevoegd tot een gezamenlijke grootte van bvb 20 Mb om veel details over te houden"?

(zie http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=220335 )

[Decapix]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

Wat wordt dan bedoeld met "meerdere beelden samengevoegd tot een gezamenlijke grootte van bvb 20 Mb om veel details over te houden"?

(zie http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=220335 )

Dit is stitchen maar met een specifiek doel.
Hierbij worden alle foto's op zich maximale kwaliteit gemaakt en vervolgens elk op zich afgedrukt.
Door de verschillende afdrukken nadien samen te leggen kom je aan superposter formaat

Stel:
Met mijn 5D maak ik 9 foto's van een gebouw, waarbij ik het gebouw verdeel in 3x3.
Elk van die foto's druk ik af op 50cmx70cm (wat zonder probleem mogelijk is)
Ik kan deze vervolgens combineren tot 1 poster van 2m10x1m50

Voor het maken van de afdruk kun je dan uiteraard eerste alle foto's stitchen tot 1 MEGA file en deze met de gepaste software in delen afdrukken.

In geval van mijn 5D foto's zouden dit JPG files zijn van elk zo'n 4MB x9 = 36MB voor 1 file

[D80]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

ok, dat begrijp ook ik ;-)

Wat nu met een stitch van drie foto's van elk 10 Mb. Is hier meer detail in terug te vinden dan een breedhoekopname van 10 Mb? Gesteld dat ik beide op dezelfde grootte zou willen afdrukken...

[Decapix]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

ok, dat begrijp ook ik ;-)

Wat nu met een stitch van drie foto's van elk 10 Mb. Is hier meer detail in terug te vinden dan een breedhoekopname van 10 Mb? Gesteld dat ik beide op dezelfde grootte zou willen afdrukken...

Dit wou ik juist met mijn voorbeeld aangeven
Als je 1 onderwerp opdeelt in 3 foto's heb je uiteraard meer informatie dan als je hetzelfde onderwerp met 1 foto zou nemen.
Je kan uiteraard met 1 breedhoek foto nooit meer MPix in jou fototoestel krijgen dan het maximum.
De vraag hierbij is echter vooral: OP welk formaat wil je ze afdrukken...
Zoals aangegeven kan ik met mijn 5D foto's maken die ik perfect kan afdrukken op 50cm x 70cm.
Als je een dergelijke foto op een A4 wil afdrukken, dan is dat ten koste van details. Waarom zou je dan stitchen om er nog meer details te proberen insteken.

Een breedhoek zal trouwens nooit de 'diepte details' opnemen die je met een zoomlens kan registreren.

[D80]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

Ja sorry, heb laatste wat te vluchtig gelezen...!
Ben nog zover niet, maar denk aan afdrukken van een 1,2 m langste zijde en later wellicht meer.

Bedankt alvast!

[ODB]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

Ik heb een tijdje geleden 7 x 10 Mpix gestitched tot een megafoto: afgeprint op 240x80cm (in twee delen wel). Waarom geen groothoek: het onderwerp stond te veraf, en heb mbv een tele toch een breed panorama kunnen maken. Het nadeel is dat ik op die manier wel met een file van >1GB moest werken, wat Photoshop + pc wel deed zweten
Maar algemeen verkies ik wel de breedhoekaanpak, véél minder werk en toch een ander perspectief.

[[sCYTHe]]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

Bij bewegende onderwerpen kan je dit stitchen alvast al uitsluiten
Bovendien vind ik dit tijdrovend

Met een beetje software is het in nog geen halve minuut klaar.

[hjanssen]

Re: waarom groothoek als je kan stitchen?

Groothoek(10mm) en stitchen is de oplossing....voor buiten


en binnen....