PDA

Volledige versie bekijken : Hoelang kan ik hier nog meedraaien?



Creator
4 april 2002, 19:05
Vraagske?

Ik heb nu een Nikon CP990, en ik vraag me af hoe lang kan ik hier nog meedraaien met mijn toestelleke? We hebben onlangs een huis gekocht, met een pak verbouwingen. En als ik jullie hier bezig hoor en zie met jullie nieuwe toestellen... <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> dan begint het hier ook wel te kriebelen om zoiets aan te schaffen... (zou dat een beetje depressief klinken :D :D :D :D)

mic
4 april 2002, 19:21
Awel dat gevoel heb ik ook.
Tot verleden week vond ik mijn Sony P1 het einde!
Ik lachte die mannen uit met zo'n koeibel rond hun nek.
Ik had een klein mooi toestelletje dat mooie scherpe foto' kon produceren..
Maar nu ik de foto's zie die ze hier maken.
nu wil ik zelf ook zo'n koeibel rond mijn nek.
Ik ben nu vanplan mijn geliefde Sony van de hand te doen en een "zwaarder" machien te kopen. Al moet ik daar weer ferm voor gaan sparen.

deg
4 april 2002, 19:35
It's not the size that matters it's how you use it !! :) :o<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

Ik heb trouwens ook maar een 'kleintje' maar ik ben er heel blij mee met die G2 van me. :D :o

Edited by - deg on 04 April 2002 20:36:56

Jan66
4 april 2002, 19:46
Inderdaad deg... ik ben ook nog altijd content van mijn S10... het altijd groter, beter, duurder, zwaarder,... ik hoop dat hij nog lang meegaat !

Jan
-----------------------
Ayse & Jan's Travelspot :
Travel with us to Turkey, Iran, Pakistan, Xinjiang, Thailand, Laos, Malaysia,...
http://start.at/travelspot

peter
4 april 2002, 21:16
Creator,

Wij zijn aan het uitkijken voor een huis. Dus zal ik vermoedelijk ook nog wel een gans eindje doen met mijn G2. Nu, ik ben er tevreden van.
En ja, ik zat ook te kwijlen met die D60, maar kom....

En dat huis met een pak verbouwing. Je pa kan toch meehelpen. :) Die mens heeft toch niks te doen. Doe hem de groeten, en zeg maar dat ik het gezegd heb. :) :rolleyes: :)

mvg,
peter

Alfa Centauri
4 april 2002, 21:19
Vraagske?

Ik heb nu een Nikon CP990, en ik vraag me af hoe lang kan ik hier nog meedraaien met mijn toestelleke? We hebben onlangs een huis gekocht, met een pak verbouwingen. En als ik jullie hier bezig hoor en zie met jullie nieuwe toestellen... <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> dan begint het hier ook wel te kriebelen om zoiets aan te schaffen... (zou dat een beetje depressief klinken :D :D :D :D)




Ik heb natuurlijk geen recht van spreken ( twee digicams ) maar ik denk dat die Nikon best een zeer waardevol toestel is. Ik zou je aanraden om zeker niets te doen waar je later spijt van gaat krijgen...
Ga voor jezelf eens na wat je werkelijke behoeften zijn en laat je zeker niet meeslepen door de huidige rages... Gisteren was de E-10/E20 de ster van de site, nu wordt de Canon D60 de hemel in geprezen en volgend jaar rond deze tijd is het wellicht weer wat anders. Het is de foto die telt en het beestje dat achter de camera staat. Trouwens hier op BD krijgt elke camera van welk merk dan ook toch een eerlijke kans. Dat is het fije van BD. Het gras zal aan de andere kant van de digitale weide altijd groener lijken - en je weet in digitaal is niet wat het lijkt en met Photoshop is alles mogelijk. :D
Dus, verbaas ons met enkele CP990-foto's and be happy ! :D

Marc

Alfa Centauri
4 april 2002, 21:23
Wel Mic, jij was het toch van die foto met de bril en het oog ! Zo iets moois heb ik nog niet uit een koeienbel zien komen ! :D
En indien je tevreden bent met je Sony, doe hem dan vooral niet weg ! Spaar gerust voor een nieuwe, maar indien je Sony zo klein en handig is, ga je hem beslist niet kunnen missen. Vraag het maar eens aan Wim ! Die werkte met een Canon S10, kocht een UZI en schoof zijn Canon door naar Veerle, zijn vriendin. Nu heeft hij "the best of both worlds"...

Marc



Edited by - marc on 04 April 2002 22:23:54

jamonadap
4 april 2002, 21:33
Nu heeft hij "the best of both worlds"...

Marc


:) :) :) :) :) :D

...verder heeft Marc hier uitstekende dingen gezegd!<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
So keep tuned!!!!!

Jan

mic
4 april 2002, 22:30
Bedankt Marc,
Ik begin nu WEER te twijfelen.
Ik ben inderdaad verknocht aan mijn Sony P1. Ik heb hem nu juist één jaar... Van April vorig jaar. Volgende zondag vieren we zijn verjaardag.
En ik moet zeggen , ik heb eigenlijk geen spijt van deze aankoop. 100% tevreden. Wat ik eraan mis, is de manuele instellingen. Die zijn wel heel miniem. Maar het voordeel is dat de P1 enorm klein is, je kan hem in je borstzakje steken en je merkt niet dat je hem bij hebt. Ik heb hem dus bijna overal bij (m'n vrouw wordt der nog zot van...) en dat kan dan niet meer met zo'n groter toestel. Ik weet 't niet meer.
Ik kan hiermee,( met m'n sony) ook macro's trekken. maar op een manier????
Ik hou gewoon, niet lachen, een vergrootglas voor m'n lens. Dan kan ik tot op 1 cm van mijn onderwerp komen.
Ik weet 't het is geen zicht... maar zo kan je met beperkt budget een macro lens maken. En het werkt. Ik heb ookal bijtjes getrokken enz, maar ze zijn natuurlijk niet zo gestoken scherp als een E10 of een D60

<img src="http://home2.pi.be/michel30/sonyP1.jpg" border=0>



Edited by - mic on 04 April 2002 23:42:39

Alfa Centauri
4 april 2002, 22:44
Bedankt Marc,
Ik begin nu WEER te twijfelen.
Ik ben inderdaad verknocht aan mijn Sony P1. Ik heb hem nu juist één jaar... Van April vorig jaar. Volgende zondag vieren we zijn verjaardag.
En ik moet zeggen , ik heb eigenlijk geen spijt van deze aankoop. 100% tevreden. Wat ik eraan mis, is de manuele instellingen. Die zijn wel heel miniem. Maar het voordeel is dat de P1 enorm klein is, je kan hem in je borstzakje steken en je merkt niet dat je hem bij hebt. Ik heb hem dus bijna overal bij (m'n vrouw wordt der nog zot van...) en dat kan dan niet meer met zo'n groter toestel. Ik weet 't niet meer.
Ik kan hiermee,( met m'n sony) ook macro's trekken. maar op een manier????
Ik hou gewoon, niet lachen, een vergrootglas voor m'n lens. Dan kan ik tot op 1 cm van mijn onderwerp komen.
Ik weet 't het is geen zicht... maar zo kan je met beperkt budget een macro lens maken. En het werkt. Ik heb ookal bijtjes getrokken enz, maar ze zijn natuurlijk niet zo gestoken scherp als een E10 of een D60

[IMG][http://home2.pi.be/michel30/sonyP1.jpg][IMG]






Edited by - mic on 04 April 2002 23:35:23


Ik lach daar helemaal niet mee ! Wim deed ook zoiets met zijn S10 en een Peak Loupe; zoek maar eens op deze site, dan zie je welke wonderbaarlijke foto's hij reeds maakte. Ik had een UZI ( Olympus C2100 Ultra Zoom ) - wa daar ook zeer tevreden over en heb hem bij wijze van spreken door een gelukkig toeval kunnen "inruilen" voor een E-100RS, identiek hetzelfde toestel, een ietsiepietsie minder pixels, maar 15 frames per seconde, accepteert ook CF plus nog enkele andere voordelen. Daar ik echter van in den beginne "verliefd" was geworden op de E-10, heb ik een E-20 van mijne chef ( :D) mogen kopen - en die was zelfs een beetje "goedkoper" dan de E-10 in zijn beginperiode... Vandaar dus twee digicams...maar elk met specifieke voordelen en eigenschappen. Nu nog een kleintje voor in het borstzakje zou ook wel tof zijn, maar je mag niet tot het uiterste gaan, hé... Misschien moet ik maar naar overhemden gaan zoeken met grote borstzakjes. :)Daar ik een beetje met mijn zicht sukkel, is mijn volgende droom een goed TFT-tje ( zoals je wellicht al weet ). Maar ik moet eerst de hogere instanties raadplegen... :D Zit er hier soms geen oogarts op de site die een TFT-scherm kan voorschrijven...dat zou al véél helpen... :) :) :)

Marc

mic
4 april 2002, 22:49
Kijk ik heb met zo'n vergrootglas mijn horloge getrokken.
<img src="http://home2.pi.be/michel30/sonyP2.jpg" border=0>

Erik Mansvelders
4 april 2002, 22:49
Ik heb nu een Nikon CP990, en ik vraag me af hoe lang kan ik hier nog meedraaien met mijn toestelleke?

Tja, da's inderdaad een goede vraag Creator. Mijn eerlijke mening: Langer dan 50 jaar zul je niet redden, sorry jong. Tegen die tijd zul je nl moeilijk nog een pc met antieke USB of seriele aansluiting aan de praat krijgen. En er mogen natuurlijk geen barsten in de behuizing verschijnen :D...

In de tussentijd zou ik me niet al teveel zorgen maken over de mogelijkheden van je camera, die -als de CP990 niet al teveel van de CP995 afwijkt- echt niet de bottleneck zullen vormen. Of je moet per se deurposters willen afdrukken; dan kan ik je de D-SLR's zoals de CP8000 van Nikon, de D600 van Canon, de E200 van Olympus, de Sony F9009, Minolta ... etc over een jaartje of 5 warm aanbevelen. Allemaal prachtige 15 megapixel machientjes, maar nog steeds géén met auto-compose, een functie waar velen met smacht op wachten...

Maw: Don't worry, be happy

Erik

Erik Mansvelders
4 april 2002, 22:51
...en de vorige geldt natuurlijk ook voor mic...

mic
4 april 2002, 22:53
Dan had ik graag een Sony P12565 van 30 miljard mega met redthoot voor negen €
:)

The Kid
4 april 2002, 23:42
Ook als je hier kijkt bij de statistieken op http://www.digitalphotocontest.com/factsnstats.asp
zie je dat het wel degelijk een goeie camera is, want dat getal wordt nog bijna dagelijks verhoogd.
Maar ja, reclame en forums doen u soms twijfelen he :D

Stef
5 april 2002, 07:20
In de fotoclub kregen we drie weken terug les over licht-en flitsmeting door een beroepsfotograaf ....die man had ook een digitaal toestel bij (de laatste Powershot)...één van onze clubgenoten kwam aandraven met een 60 jaar oude Leica... Onze lesgever vroeg onmiddellijk en onvoorwaardelijk of hij zijn spiksplinternieuw digitaal toestel niet kon wisselen tegen die Leica (waar nog zelfs geen lichtmeter inzit) !!!! Zo zie je maar : "oud" is een erg relatief begrip !!

Stef



Edited by - stef on 05 April 2002 08:20:47

Lazy Charles
5 april 2002, 08:19
En dat huis met een pak verbouwing. Je pa kan toch meehelpen. :) Die mens heeft toch niks te doen. Doe hem de groeten, en zeg maar dat ik het gezegd heb. :) :rolleyes: :)

mvg,
peter


<font size=5></font id=size5>Helaba, snotneuzen, het is niet omdat iemand schijnbaar geen verplichtingen meer heeft na jarenlang zijn verantwoordelijkheden te hebben opgenomen dat die iemand niets te doen heeft. Zou men op zekere leeftijd geen recht meer hebben op niets doen dat trouwens iets doen betekend want men is bezig met LEVEN en dat is hier toch onze belangrijkste taak, niet?

Willem
5 april 2002, 08:44
Als je alle meningen in dit onderwerp samenvoegt en terecht scheidt van onterecht, blijkt net als in de analoge fotografie dat niet het fototoestel maar de fotograaf de kwaliteit van de foto bepaalt. De techniek is op zijn best een hulpmiddel. Een correct scherpgestelde en perfect belichte foto is om die redenen nog niet aantrekkelijk. Als de fotograaf de compositieleer hanteert wordt het al iets beter maar compositie op zich is ook geen doel. Een goeie fotograaf kan met het slechtste toestel nog steeds een prachtige foto maken. Helaas ben ik niet zo'n fotograaf, ik kan alleen goed belichte en scherpe plaatjes schieten waarin vaak wat compositie is te herkennen.<img src=icon_smile_shy.gif border=0 align=middle>

Toch ga ik door want ééns maak ik die prachtige, krachtige, pakkende en/of ontroerende foto. En als me dat niet lukt,... heb ik toch een fijne hobby die mij op verschillende manieren naar onze wereld doet kijken en dat brengt een zeer gevarieerd beeld dat gelukkig vaak bevredigt. :)

Groetjes,
Willem




Edited by - Willem on 05 April 2002 11:30:45

X-Qwatzy
5 april 2002, 09:50
binnen 2 jaar is geen enkel van onze toestellen nog iets waard ver...
Die toestellen evolueren gewoon te snel...
binnen 2 jaar een 10 megapixel? voor maar 20000 bef ofzo, enja, wie weet wat ze nog uitvinden... Fototoestellen met infrarood, of met soort nachtkijker..

alleszinds, een toestel van 2 jaar oud, trekt al op ni veel nimeer...

Greetz, X-Qwatzy

The power of photo's is in the brains...

DDICE
5 april 2002, 10:05
wat een mooie uitleg willem :)
en dan mag het wel zijn dat het digitaal toestel van vandaag over een jaar of twee achterhaalt is, het is en blijft de fotograaf die de mooie fotos moet maken, en dan doet het toestel er niet zoveel toe vind ik.

Willem
5 april 2002, 10:31
Yep!

Groetjes,
Willem

jakke
5 april 2002, 10:35
alleszinds, een toestel van 2 jaar oud, trekt al op ni veel nimeer...


Het toestel misschien niet, maar de fotos mogen er nog best zijn. Ik zie nog elke dag prachtige fotos van cameras van meer dan 2 jaar oud (en lelijke fotos van dure nieuwe toestellen) - of omgekeerd...

mic
5 april 2002, 16:57
ja, dat is waar...Binnen een paar jaar is geen enkel toestel nog iets waard... Ook de D60 niet. Zelfs Nikon vindt je op de rommelmarkt aan een paar €.
Maar als je honderd jaar wacht..; (gelijk die meneer met z'n Leica) dan krijg je er weer wel iets voor terug.

peter
5 april 2002, 17:17
Helaba, snotneuzen, het is niet omdat iemand schijnbaar geen verplichtingen meer heeft na jarenlang zijn verantwoordelijkheden te hebben opgenomen dat die iemand niets te doen heeft.

Charles,

Mijn woorden waren wel als grap bedoeld hoor. De pa van Creator is jaren een heel toffe collega van me geweest. :cool: 't Was dus eerder een insider...

mvg,
peter

Lazy Charles
5 april 2002, 17:29
Helaba, snotneuzen, het is niet omdat iemand schijnbaar geen verplichtingen meer heeft na jarenlang zijn verantwoordelijkheden te hebben opgenomen dat die iemand niets te doen heeft.

Charles,

Mijn woorden waren wel als grap bedoeld hoor. De pa van Creator is jaren een heel toffe collega van me geweest. :cool: 't Was dus eerder een insider...

mvg,
peter


<font size=5></font id=size5>De mijne waren eerder filosofisch, maar je mag mij nooit te serieus nemen, dat weten deze die met mij moeten leven en werken ondertussen al wel