Verduiveld weinig verschil

[Rudy]

Ik heb net de foto (jaja d60) van de stenen madam in Meise , vergeleken met wat ik uit de e10 haal, en ik ben van de e10 aangenaam verrast. Hoe meer ik met de e10 werk, hoe meer ik hem waardeer. Er is verschil hoor, met 6 tegen 4 mpixels, en ongeveer 2.5 keer zo duur, mag het ook wel, maar wereldschokkend is het zeker niet. Komt er nog bij dat ik met de e10 in de hoogste jpeg werk 1:8, terwijl jaja de laagste compressie gebruikte.
Zo gauw ik mijn foto gepost krijg kan je verschillen zien.
Groetjes
Rudy
Webmaster, kan ik ergens die foto heen sturen, zodat we ze naast mekaar kunnen zien??

[jaja]

Hallo Rudy,

De E-10 is nu eenmaal een erg goede camera ...
En de foto? Mail die anders naar Jimmy, da's onze vergelijkingsexpert! Die zoekt en vindt wel altijd wat

Jaja

[Rudy]

k'Heb niet gezegd dat er géén verschil is hé Jaja, enkel dat er voor mijn normen weinig verschil is.
Opgelet, de Olympus ruis zit er nog op, het is de pure foto zoals uit de camera.


Hier is de link:
http://public.fotki.com/Rudy/winter_run_2002/p3231918.html


Graag vele reakties

Rudy



Edited by - Rudy on 30 March 2002 18:44:56