PDA

Volledige versie bekijken : voor de eerste maal



baloeke
27 maart 2002, 16:45
hoi iedereen
Heb een vraagje, morgen ga ik voor de eerste keer met men dimage 7 op stap. Wat is een goede resolutie op foto's te schieten en op wat moet ik letten.
mvg Baloeke

Jempi
27 maart 2002, 17:24
Wel baloeke, dat hangt er misschien ook een beetje van je met je foto's
wil doen en hoe groot je kaarten zijn (en hoeveel je er hebt), volgens mij
allemaal dingen die meespelen...
Ikzelf gebruikte tot aan de BD-dag een size van 1600 en quality super fine.
Van Erik heb ik echter gehoord dat de quality gerust op fine mag staan zodat
je nog goede foto's hebt, maar je wel véél meer foto's op je kaartje kan
zetten...

mvg,
Jempi.

Lazy Charles
27 maart 2002, 18:12
<font size=5></font id=size5>Ik zelf gebruik altijd de hoogste resolutie met fine, dit geeft bestanden van ongeveer 2mb en houd praktisch alle mogelijkheden open. Ik brand ook steeds alle beelden op cd alvorens iets te wijzigen.

Erik.D
27 maart 2002, 19:48
Inderdaad Baloeke zoals Jempi schrijft mag je gerust kwaliteit fijn kiezen
Dat zijn drie blokjes op uw display en voor de size ook drie blokjes u kan daarmee gerust A4 prints maken.zondag heb ik nog 2 foto's in een wedstrijd van de vlaamse federatie van fotokringen aanvaard, met dergelijke instellingen,die foto's werden tussen analoge foto's gejureerd,blijkbaar is er niet veel verschil met analoge foto's op A4 formaat.
Nog veel mooie foto's met u D7.
Erik.D

jamonadap
27 maart 2002, 21:43
Van Erik heb ik echter gehoord dat de quality gerust op fine mag staan zodat
je nog goede foto's hebt, maar je wel véél meer foto's op je kaartje kan
zetten...


Geldt dit in het algemeen, dus ook voor andere digicams?

Jan

Erik Mansvelders
27 maart 2002, 22:05
Jamonadap, voor de meeste camera's wel (maar ik ken ze natuurlijk niet allemaal vanuit de praktijk). Ik neem echter aan dat als er meerdere compressies/standen zijn, dat de fabrikant er in elk geval voor heeft gezorgd dat er een hele goede stand is (met lage compressie dus, vaak Fine, Best oid genaamd) en één of twee lagere standen met hogere compressie.

Bij een aantal camera's is zelfs de medium stand (Standaard, Basic oid) nog prima om mee te werken. Ik heb al heel vaak mensen afdrukken op A4-formaat laten zien (vanuit bv de CP995) die waren resp niet-gecomprimeerd (althans niet lossy) TIF-formaat, JPG Best/High en JPG Medium/Normal waren en ze konden de verschillen niet ontdekken. Op beeldscherm ook niet overigens. Alleen de laagste stand (JPG Basic) was te herkennen, maar ook daar was het niet zo dat je bv enorme blokken, artefacts oid in de foto kon aanwijzen, de afdruk was gewoon minder scherp zeg maar.

Het lijkt me echter eenvoudig te testen: Maak 2 of 3 keer dezelfde foto met verschillende standen en oordeel op welke wijze de JPG-compressie in jouw camera functioneert. Neem dan overigens een 'drukke foto' met veel en scherpe objecten (bladeren in bos, takken in bomen, spijlen in een hek etc) en een met egale vlakken, bv wit bord op een zwarte placemat oid. Zoals je wellicht weet is de werking van JPG namelijk afhankelijk van de foto zelf...

Erik

jamonadap
28 maart 2002, 08:32
Erik,

Bedankt voor je reactie, adequat als immer! Ik realiseer me wat dit betreft dat ik al aardig een "gewoontedier" aan het worden was: hoogste resolutie en minimale compressie! Zonder dat ik inderdaad zelf heb nagegaan wat voor mij afdoende is. Zal eens wat inkt en papier spanderen.
Ben overigens benieuwd hoeveel geheugenkaarten er binnenkort te koop worden aangeboden!? :) :D

Jan

Erik Mansvelders
28 maart 2002, 17:25
Ben overigens benieuwd hoeveel geheugenkaarten er binnenkort te koop worden aangeboden!? :) :D

Zal wel meevallen :D. Het is natuurlijk niet zo dat de hoogste stand of ongecomprimeerd TIF (of RAW, maar die heeft eigenlijk weer een andere functie) geen nut hebben. Maar vaak kun je zelfs met de gemiddelde stand nog heel goed werken. Ik heb bv alle foto's in Brussel in de Normal-stand gemaakt en daarna zelfs nog een heel stuk gecomprimeerd. Ik heb even gecontroleerd en het zijn 32 foto's, totaal 2,24 MB. Dat is gemiddeld ca 71 kB per foto. Voor een doel als dit is de kwaliteit van de foto's prima en zijn ze dus ook nog eens relatief erg klein. Test het dus gewoon eens uit met je eigen camera,

Erik