PDA

Volledige versie bekijken : BD-dag, een dagje later....



Erik Mansvelders
25 maart 2002, 23:46
...omdat ik nog een dagje langer in Brussel ben gebleven. Inmiddels heb ik ook enkele foto's van mijn weekend Brussel en de BD-dag gepost. Ik had al snel door het forum gebladerd en zag dat ik (zoals verwacht) niet de enige was die zich uitstekend heeft vermaakt op de BD-dag (zal zo eens uitgebreider gaan lezen/kijken). Al heb ik dan zelf ook niet zoveel foto's gemaakt, ik ging vooral om de mensen van BD en het forum eens te ontmoeten. Ik kan dus alleen maar onderschrijven dat het de moeite waard is om voor de volgende BD-dag in te schrijven...

BD, ik hoop dat jullie nog vaak dergelijke dagen zullen organiseren

Voor geinteresseerden, foto's staan op:

http://www.forcedf.com/FotoPresentaties/BDD2/bdd2.htm

Erik

jamonadap
26 maart 2002, 07:32
Al heb ik dan zelf ook niet zoveel foto's gemaakt, ik ging vooral om de mensen van BD en het forum eens te ontmoeten.

Erik




Hallo Erik,

Dat zou voor mij ook een belangrijk uitgangspunt zijn! Trouwens zag ik het goed: Verkeert Manneke ... nog in carnavalsstemming?! :D
BTW: al iets bekend over je boek! Ik hou de boekhandel nauwlettend in de gaten.

Jan

banderas
26 maart 2002, 07:52
Proper in elkaar gestoken Erik :D :)

Ik denk dat er het een en ander te beleven gevallen is op die BD-dag!!!

Nu ja, wat vond je van onze hoofdstad?

Greets banderas

Erik Mansvelders
26 maart 2002, 11:58
Jamonadap: Terwijl ik me het weekeinde lekker heb vermaakt, plofte hier een proefdruk van 500 pagina's op de deurmat, die ik inmiddels aan het doornemen ben. Drukken en distributie kost nog ca 2 weken, en daarna moet het in de boekhandel liggen. En Manneken was, zoals meestal, inderdaad weer uitgedost in het een of ander (géén PS aan te pas gekomen :D)

Banderas: Bezoek aan Brussel is me uitstekend bevallen, hoewel ik natuurlijk terugdenkend aan het weekend bevooroordeeld ben door de zaterdag. Ik was nog nooit echt in Brussel geweest (doorreis niet meegerekend) en heb daarom eigenlijk meer toeristenkiekjes genomen, ik was immers ook toerist, nietwaar? Ik ga er dus vast nog eens heen om gewoon wat oude gebouwen te fotograferen (die Basiliek van Koekelveld? Koekelberg? stond ook nog op mijn lijstje, maar ja, slechts 3 dagen he), of mensen die op straat lopen/werken in bv de Marollen oid...

Erik

jakke
26 maart 2002, 12:09
Hi Erik,

Fijn je terug te horen. Het boek komt er dus aan - alvast een reden om een groot feest te geven (BD-dag 3 ???).
En Brussel, ja.
Dat is wel enkele bezoekjes waard:
De basiliek van Koekelveld, Manneke Vis, De grote Martha en het JustinePaleis zijn absoluut de moeite waard :D
Laat maar weten als je tips voor een hotel zoekt (hahahaha)

ps. Mooie fotos trouwens



Edited by - jakke on 26 March 2002 15:44:58

deg
26 maart 2002, 15:03
Ik zag dat je enkele foto's van het atomium hebt gemaakt. Leuke foto's trouwens maar ik las gisteren nog in de krant dat je hiervoor een boete kan krijgen (???) Lees het effe na http://www.hbvl.be/vindzoek/archief/Artikel_detail.asp?id={7AFA7FCE-1DF9-11D5-8D37-0008C772A0E7}&check=archief

Hoe moet een mens dat nu weten?<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>

marck
26 maart 2002, 15:28
In Frankrijk is de situatie nog erger. Nog niet zolang geleden was heel de Franse fotografische gemeenschap in rep en roer wegens een rechtzaak tegen een fotograaf die een folklore bootje op een openbaar strand had gefotografeerd. De eigenaar van het bootje, dat daar zo open en bloot op het strand lag, beriep zich op schending van de privacy. Ik dacht zelfs dat de fotograaf veroordeeld is geweest.

Bangelijk !

tom314
26 maart 2002, 16:58
we gaan richting 'amerikaanse' toestanden...

wat te doen met foto's van uw eigen auto ?
stel: je hebt een koeriersbedrijfje en je hebt enkele foto's van je wagen(s) op je site en in je foldertje staan.

dus heeft de wagenfabrikant het recht je hiervoor te laten betalen.
immers:
"Zodra het je eigendom is, doe je ermee wat je wilt, maar dat geeft je niet het recht, het geheel of gedeeltelijk te reproduceren."

zeer goed vergelijkbaar, nee ?


ToM.

Jan66
26 maart 2002, 20:48
Erik, eindelijk terug uit Brussel :)
we dachten al dat je VERM(anneken p)IST was :)
Nog iets : als ik me niet vergis, staat deze foto http://www.forcedf.com/FotoPresentaties/BDD2/0209.htm ondersteboven !? Of is dat de bedoeling ?<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> :cool:

Jan
-----------------------
Ayse & Jan's Travelspot :
Travel with us to Turkey, Iran, Pakistan, Xinjiang, Thailand, Laos, Malaysia,...
http://start.at/travelspot

jakke
26 maart 2002, 20:53
Erik is duidelijk nog steeds ondersteboven van de belgiumdigital dag :D

Erik Mansvelders
26 maart 2002, 21:21
Jakke: Weet jij nog wie dat is op die foto achter die deur waar je niet mocht komen? :D

Deg: Ik heb bij het Atomium geen bordjes met een camera met een kruis erdoorheen gezien. Ik heb in die bollen ook geen militairen zien zitten etc etc. Het zou trouwens dom zijn om dergelijke bordjes neer te zetten. Wat denken ze dat al die mensen bij dat ding komen doen, bollen oppoetsen?

Tom: Je auto is in elk geval wel je eigendom, het Atomium niet. Tenminste, ik ben toch wel Europees belastingbetaler, dus een heeeeeeel klein gedeelte? Geen idee, misschien is dat ding wel prive-eigendom?

Jan: Het is de reflectie van de vijver in het dak van de serre denk ik :D. Maar dat weet ik natuurlijk niet zeker: Als ik laagliggende reflecties fotografeer, hou ik de camera altijd op de kop :D, hoef ik de foto niet te roteren...

Erik

jakke
26 maart 2002, 21:29
Jakke: Weet jij nog wie dat is op die foto achter die deur waar je niet mocht komen? :D


LOL!

Moet nu lukken dat die "gevaarlijk-danger" foto van jou net niet scherp genoeg was. :D

Wel fijn dat de foto van "Jacques-zonder-hoofd" bij jou gelukt was...

Erik Mansvelders
26 maart 2002, 21:43
LOL! Moet nu lukken dat die "gevaarlijk-danger" foto van jou net niet scherp genoeg was. :D Wel fijn dat de foto van "Jacques-zonder-hoofd" bij jou gelukt was...


Haha, toch vreemd, gevaarlijke dingen zijn meestal juist scherp :D, of andersom, weet niet meer

Erik

Orc@
26 maart 2002, 21:50
Blijjkbaar hebben Banderas en ik wat gemist op de BD dag.
Wij zijn een weekendje naar Rome geweest! Prachtig weer gehad, en veel foto's genomen.

We zetten ze zo snel mogelijk online op onze nieuwe site.
De URL verklap ik nog niet, das voor later. He Banderas. :) :D

greets
Orc@

Alfa Centauri
26 maart 2002, 22:19
Ik zag dat je enkele foto's van het atomium hebt gemaakt. Leuke foto's trouwens maar ik las gisteren nog in de krant dat je hiervoor een boete kan krijgen (???) Lees het effe na http://www.hbvl.be/vindzoek/archief/Artikel_detail.asp?id={7AFA7FCE-1DF9-11D5-8D37-0008C772A0E7}&check=archief

Hoe moet een mens dat nu weten?<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>





Jaawadde, dan kan je ahw niets meer fotograferen !!! Schandalig !!! Ook dat is Belgisch zeker ????

Marc

" Waar een wil is, is een weg ! Zelfs als de weg weg is ! " ;-)

Arcturus
26 maart 2002, 22:37
Mijn vrouw heeft een trui van Chanel, een broek van Dior en ondergoed van Marie-Jo.
Wil dat zeggen ...
Of moet ik dan nog Sabam-rechten aan mijn schoonouders betalen ?

pieters1
26 maart 2002, 22:42
Naakt fotografie is veilig.
Vraag aan de Japanners om al hun filmjes even te laten nazien door de auteursdiensten...
Misschien moet iedere toerist in het vervolg zijn ogen toe houden ook????


Groet
Miel :cool:

tom314
27 maart 2002, 02:23
Tom: Je auto is in elk geval wel je eigendom, het Atomium niet. Tenminste, ik ben toch wel Europees belastingbetaler, dus een heeeeeeel klein gedeelte? Geen idee, misschien is dat ding wel prive-eigendom?

Erik, ik doelde op het zinnetje in de reactie van de sabam-ambtenaar:
"Zodra het je eigendom is, doe je ermee wat je wilt, maar dat geeft je niet het recht, het geheel of gedeeltelijk te reproduceren."

net als arcturus het voorbeeld gaf van de merkkledij..
het is naar mijn bescheiden mening een beetje bij de haren getrokken.

en wat met landschapsfoto's ? da's ook wel 'iemand' zijn bezit hé ? 't is naar mijn bescheiden mening een beetje met de haren getrokken allemaal.


ToM.

jamonadap
28 maart 2002, 08:39
Naakt fotografie is veilig.


Hoe zit met auteursrechten op tattoo's! :) :cool: :D :o

Jan