Instantlogic. Onbetrouwbaar ?

[dejavu]

Hi,

Gisteren maakte ik een nieuw album aan. Ik upload 141 foto's. Dat zie ik in mijn Verkenner, in het upload scherm van Instantlogic en nadat ze geupload zijn zie je dan ook op het scherm 'now processing image xxx of 141'...

Dus tot hier alles OK.

MAAR als ik dan keek naast de titel van het album Kattenstoet stond er (86) ?!?! Een deel van de foto's waren er niet...
Ik heb dan voor de zekerheid foto per foto geteld en inderdaad maar 86..

Alles verwijderd en opnieuw dus... Deze keer 91 !

Ik dacht dan 'misschien is 141 per keer te veel'. Dus ik begon dan in sessies van 10 foto's per sessie. Maar ook dit helpt niet...

Volgende probeersel. Ik zorg ervoor dat onder elke foto de bestandsnaam komt te staan. Ik kon dan dus controlleren via mijn Verkenner welke ontbraken...
Deze keer zijn er maar 80 foto's toegevoegd.

Ik zag dan dat de allereerste foto P4111476.JPG er al niet opstond. Dus upload ik die, maar komt die dan zeker wel helemaal achteraan te staan :-((( Ik kon dan natuurlijk 'change position in the album' gebruiken, maar dat is echt niet te doen voor foto's die ergens in het midden van het album zouden moeten komen...

De volgende foto die ontbreekt P41114782.JPG. Upload ik die dus; komt die er zelfs niet meer bij

En nu weet ik het niet meer. Heeft iemand dit eigenlijk al voorgehad ?

Groeten,

[cvcaelen]

Zelf nog geen problemen gehad met InstatLogic.
U bent toch soms toevallig niet over de limiet van ('k ben vergeten hoeveel)Megabites aan ruimte?

[marjo]

Ik vind het niet zo n slechte ervaring dejavu, bij mij verbreekt steeds na 1 foto de verbinding dus duurt even als je een paar foto s wilt uploaden

[Jochen]

Hey Dejavu,

Had ik vanmorgen ook... is de eerste maal... het lijkt alsof hij sommige van de opgeladen foto's niet in je "inbox" zet of zo ...is inderdaad zeer vervelend. Ik denk/hoop dat het om een server- of software probleem gaat dat snel van de baan zal zijn.

141 foto's in één keer opladen is wel nogal veel.

Ik heb het vanmorgen opgelost gekregen door per 3 foto's te uploaden. Niet handig, ik weet het, maar ja...

[teddy-bear]

Allez zeg

Nu zijn mijn foto's klaar van SD Gent en ik kan ze niet uploaden

Wat nu

[Jochen]

Originally posted by teddy-bear
Allez zeg

Nu zijn mijn foto's klaar van SD Gent en ik kan ze niet uploaden

Wat nu

Het gaat wél hoor, Teddybear. Gewoon blijven proberen. En als er een aantal niet doorkomen dan die opnieuw doen, enz...enz... tot ze er allemaal zijn.

[teddy-bear]

Het werkt nu wel , 1, per 1, per 1, per 1, per 1, per 1, en nog zoo véééééél te gaaan........

[Jochen]

Originally posted by teddy-bear
Het werkt nu wel , 1, per 1, per 1, per 1, per 1, per 1, en nog zoo véééééél te gaaan........

En als ge ze allemaal doet in één keer, en dan di die mankeren, en dan weer di die mankeren, enz... gaat dat niet sneller?

[bingel]

Ik heb daar ook eens last van gehad, en heb het op de volgende manier toen kunnen oplossen :
Als je al je foto's heb geselekteerd, m.a.w. in het uploadvenster staan de bestandsnamen van je foto's mooi ondereen, selekteer dan ieder bestand met de muis + Ctrl toets, zodat alles mooi blauw is ingekleurd, en begin dan met uploaden . . . zo werkte het bij mij prima, maar kan er geen garantie op geven

[dejavu]

Zonet nog eens geprobeerd met mijn 141 foto's en het is gelukt

Ik had wel de indruk dat het 'image processing' trager ging dan gisterenavond en deze middag omstreeks 12.30...

Misschien zijn ze bezig met nieuwe software aan het testen om dit proces sneller te doen verlopen, waardoor er sommige foto's verdwijnen ???

Nog een vraagje: als men nu een album verwijdert, komen alle foto's in Photo archive terecht. Er zit dan niets anders op dan foto per foto te vermijden...

Ik denk niet dat er een andere manier is, maar misschien toch iemand ?

Groetjes,

[Act]

Dejavu, ik heb gisteren ook voor de eerste keer problemen gehad. Maar vandaag ging het prima. Ik doe het met enkele foto's tegelijk niet allemaal in één keer. Ik kies ze in ACDSEE en ondertussen laat ik er enkelen uploaden, een tien of zo, en dan kies ik verder, zo moet ik niet wachten tot ze opgeladen zijn, want dat duurt inderdaad wel heel lang.

http://act.instantlogic.com

[Wim.Vanmaele]

Ik vermoed dat de server, de provider op dat ogenblik een enorm hoge belasting krijgt. Vergeet niet dat de server in de USA staat. Daar is het dan ook het ogenblik dat we in de vroege morgenuurtjes zitten en zoals ook hier (je moet maar eens de tijdstippen op deze diverse forums of is het fora) nagaan. Druk, heel druk. Vergeet niet indien er 40 mensen ogenblikkelijk een FTP doen (upload van data) dat de lijnen plost een hoge belasting krijgen. Dit is trouwens een van de methodes om netwerken plat te leggen. De zogezegde ketting-e-mails zijn er al een paar keer in geslaagd en de Belgacom-diensten, MSN-diensten te laten crashen.
Ik vermoed dat het zoiets is. Persoonlijk heb ik de beste ervaring om 4 à 5 uur 's morgens. De kat die me niet komt plagen, de vrouw die zich nog in de zevende hemel waant, de dochter die geen wiskundige uitleg komt vragen en geen ... en t' gaat snel, bliksem snel.

[Jochen]

Ik heb al zowat op de meest onmogelijke uren foto's opgeladen. Het was de eerste maal dat bovenstaand probleem zich voordeed. Volgens mij moet het een technisch- of software-probleem geweest zijn. Hoe dan ook, 't was snel gefikst!

Ik til er niet te zwaar aan. Pbase heeft al een héél pak meer steken laten vallen...