PDA

Volledige versie bekijken : Zin of onzin van Fotodiscussie (extra )



dyafani
12 november 2007, 13:57
Misschien is het de schuld van de populariteit van deze site,
maar aan het tempo dat er foto's gepost worden op BD krijgen weinigen nog
voldoende feedback op hun posts.
Zo heb ik een test gedaan: Zondag 11/11 om 11u16 een post gedaan
in fotodiscussie en nu ( maandag 14u 45 ) staat deze topic reeds op
bladzijde 3.
Iedereen weet dat dit te vergelijken is met de vergeetput.
Velen voelen zich dan maar geroepen om hun produkten onmiddellijk
in showcase te plaatsen ( wat natuurlijk mag ).
Dus vraag ik me af of het systeem niet voor verbetering vatbaar is?

JLP
12 november 2007, 13:59
Even geduld nog tot de nieuwe forumindeling. :clown:

Galamus
12 november 2007, 14:11
Dank U dyafani ,is toch een beetje (veel ) de frustratie van nieuwe doorverwezen leden naar discussie waar geen discussie gevoerdt wordt tenzij het een bijna sublieme foto is :confused:ikzelf probeer mijn bescheiden inbreng te doen wat niet gemakkelijk is ,enfin verbetering op komst blijkbaar ,mooi om te horen Groetjes G.

bouk
12 november 2007, 14:15
nou das niet zo moeilijk hoor, gezien de forumregels waar je aan moet voldoen om een comment te geven in dat forum.
verwacht wordt:
extra grondig.
extra hard.
extra technisch.
en vergeet het in blauw geschreven regeltje niet.
je bedenkt je wel drie keer om daar een comment te geven.
grt,bouk.

dragonfly
12 november 2007, 14:19
Het is meer een algemeen probleem, het forum is het slachtoffer van zijn eigen succes. Als je hier 2 dagen niet komt heb je een uur nodig om alles door te nemen...

Galamus
12 november 2007, 14:24
@bouk in extra heb je overschot van gelijk in discussie daarentegen waar je zelf kwistig naar door verwijst is het voor de top van Bd toch zeker zo moeilijk niet. Groetjes G.

antoine200
12 november 2007, 16:47
Ik had vandaag even wat meer tijd.
Heb getracht op de topics van de laatste twee weken, die nog geen reactie hadden gehad, te reageren. Er is echt geen doorkomen aan.
Of dat opgelost wordt met de nieuwe forum indeling weet ik nog niet.

mvgr
antoine200

pre
12 november 2007, 18:24
Interessant punt van de TS, ik denk dat velen onder ons die een foto plaatsen bij discussie al wel eens hebben meegemaakt dat de topic zonder veel commentaar de "vergeetput" zoals jij het zo mooi zegt in gaat.

Ik denk dat de snelheid waarmee foto's worden geplaatst daar zeker een belangrijke factor in is. Wat ik mij wel afvraag is waarom hier zo dikwijls tot de conclusie wordt gekomen dat een foto die weinig of geen reacties krijgt daarom slecht is. Ik heb dat al meerdere keren gelezen en snap niet vanwaar die wijsheid komt?

Misschien is de ene foto al wat moeilijker te beoordelen dan de andere?

Toch nog even benadrukken dat ik mijn hoed af doe voor de mensen die systematisch op zo veel mogelijk foto's opbouwende kritiek blijven geven.

Cath
12 november 2007, 18:40
Dit is een interessante discussie, waar zeker veel 'nieuwkomers' zich in zullen herkennen. Ik schreef me in in het voorjaar, las zoveel mogelijk door en keek veel, en begon onlangs te posten. Ben reuzeblij :G met elke reactie, al zijn het er niet zoveel.... voor een beginner is het altijd wel spannend, natuurlijk, want is geen reactie gelijk aan: ':D' wat een slechte foto...?

Anderzijds zie ik ook dat het vaak dezelfde mensen zijn die reageren, chapeau :love: want het lijkt me een hele klus! En als 'beginner' durf en kan ik weinig feedback geven - dus ik ben één van die passieve kijkers in de telling...:o

In ieder geval ben ik erg blij dat ik hier welkom ben (op een andere site wordt men als beginner vriendelijk doch kordaat geweerd) - misschien kan een verdere opdeling soelaas brengen? Een forum voor beginners apart? Met een aparte ingang voor de gevorderden? Of is dat te elitair?

Ik hoop alleszins dat jullie niet gaan besluiten beginners er uit te bonjouren: ik heb hier al veel geleerd, plezier beleefd aan al het moois dat ik zag, en hoop nog een tijdje te kunnen meedoen. Dank aan iedereen die dat mogelijk maakt (zou hier graag een klein cadeau-smileytje aanhangen, die zijn er helaas niet)!

Groetjes,

Cathérine

antoine200
12 november 2007, 19:44
Wat ik mij wel afvraag is waarom hier zo dikwijls tot de conclusie wordt gekomen dat een foto die weinig of geen reacties krijgt daarom slecht is. Ik heb dat al meerdere keren gelezen en snap niet vanwaar die wijsheid komt?
Misschien is de ene foto al wat moeilijker te beoordelen dan de andere?



Dit is juist.

Ook wat @bouk zegt is waar
nou das niet zo moeilijk hoor, gezien de forumregels waar je aan moet voldoen om een comment te geven in dat forum.
verwacht wordt:
extra grondig.
extra hard.
extra technisch.
en vergeet het in blauw geschreven regeltje niet.
je bedenkt je wel drie keer om daar een comment te geven.

Een foto wat goed is kun je niet zoals in showcase afdoen met "dit is een hele mooie". Alle reacties moeten onderbouwd worden en dat kost ontzettend veel tijd.
Nietemin, we gaan gewoon door.
mvgr
antoine200

Skitch
12 november 2007, 20:33
Even geduld nog tot de nieuwe forumindeling. :clown:

'k Ben er ook (heel) zeker van dat de nieuwe forumindeling die op de laatste AV voorgesteld werd een heel grote verbetering zal zijn.
Beter gezegd : de oplossing is voor de opmerking van TS.

Groetjes
Skitch

D80
13 november 2007, 12:08
Heb dit zelf een dikke week geleden aangekaart

"" De reden waarom je toen zo weinig reacties hebt gekregen, is wellicht door de snelheid waarmee hier foto's geplaatst worden.
Ik heb gisteren een fotootje geplaatst en vandaag moet je al een pagina (of 35 foto's) teruggaan om deze nog te zien...
Heb helaas ook maar twee reacies gekregen; die waren gelukkig wel aanmoedigend.

Misschien is het beter om slechts één foto per week toe te laten ipv één per 24 uur?""

Eén foto per week zou voor de beginner (en gevorderde) misschien een reden zijn om kritischer naar eigen werk te kijken vooraleer te plaatsen.

Ardesign
13 november 2007, 12:52
Ik denk dat de sommige mensen eigelijk niet verstaan als je met een FORUM ,begint dat dit dient om elkaar te helpen ,zonder op iemands identiteit te schelden ,maar op het voorwerp dat je neerzet op de site en wel opbouwende kritiek geeft ,en ja er zal al wel eens op elk forum iemand zijn waar niet wordt op gereageerd ,maar mensen toch dit is een HOBBY ,en voor zover ikzelf het woord hobby versta is er nergens een tijdslimiet ,waar je binnen zoveel tijd een foto moet plaatsen .

Voorstel deel het forum anders in twee groepen ,de prof fotografen en de amateurfotograaf ,dan krijgt de ene groep niet van de andere groep ongewild reactie op zijn foto's ,en zal de snelheid waarmee zoals jullie het willen noemen de groep amateurfotograaf een foto plaatst minder snel zijn .

Met vriendelijke groeten ,

Ardesign

kris_vdm
13 november 2007, 13:08
... de nieuwe forumindeling die op de laatste AV voorgesteld werd een heel grote verbetering zal zijn...

Is hier iets van terug te vinden op BD? Ben best benieuwd wat die nieuwe indeling inhoudt...


Voorstel deel het forum anders in twee groepen ,de prof fotografen en de amateurfotograaf
Hum, en wie bepaald wie pro en wie amateur is? Ik heb hier al creatieve amateurs gezien voorwelke pro's hun hoedje moeten afleggen... Misschien erger nog, wie gaat die twee groepen beheren?

En inderdaad, het valt niet mee om een oordeel op een foto te vellen. Soms krijg je er ook maar enkele omdat de commentaren die gegeven zijn reeds alles aangeven van wat er opvalt aan de foto (goed of slecht). Zelf reageer ik ook niet constant. Als een foto goed is moet je het ook kunnen/durven zeggen en voor je mening uitkomen. Maar als er al 15 berichten staan over hoe "wow" die foto, dan mag je natuurlijk wel eens een keertje "skippen". Wat mij opvalt is dat de laatste tijd niet kritisch maar grof (niet door anciens) gereageerd wordt op foto's. Volgens mij schrikt die ook veel mensen af om nog te reageren of te posten...

Ardesign
13 november 2007, 13:44
Is toch vrij simpel wie beroepsfotograaf is heeft een nummer ,en wie maar zoals het in de volksmond gezegd wordt amateur is ,ja die kan geen nummer voorleggen ,denk dat het zo simpel is .

Wie gaat die twee groepen gescheiden houden, denk dat er dan mensen zullen gezocht moeten worden die het allemaal in goede banen willen leiden.

Ja weet ook wel dat er echte fanatiekelingen zijn die het beter doen,maar dat is natuurlijk ook zo omgedraaid bij de profs .

En ik weet ook niet wat het nieuwe zal brengen want was er al gans de voormiddag naar aan het zoeken ,zou het graag ook willen weten en zien .

Groetjes

Ardesign


Is hier iets van terug te vinden op BD? Ben best benieuwd wat die nieuwe indeling inhoudt...


Hum, en wie bepaald wie pro en wie amateur is? Ik heb hier al creatieve amateurs gezien voorwelke pro's hun hoedje moeten afleggen... Misschien erger nog, wie gaat die twee groepen beheren?

En inderdaad, het valt niet mee om een oordeel op een foto te vellen. Soms krijg je er ook maar enkele omdat de commentaren die gegeven zijn reeds alles aangeven van wat er opvalt aan de foto (goed of slecht). Zelf reageer ik ook niet constant. Als een foto goed is moet je het ook kunnen/durven zeggen en voor je mening uitkomen. Maar als er al 15 berichten staan over hoe "wow" die foto, dan mag je natuurlijk wel eens een keertje "skippen". Wat mij opvalt is dat de laatste tijd niet kritisch maar grof (niet door anciens) gereageerd wordt op foto's. Volgens mij schrikt die ook veel mensen af om nog te reageren of te posten...

kris_vdm
13 november 2007, 14:00
Sorry, ben nog steeds niet overtuigd :)

Er zou dus iemand full-time bezig moeten zijn met de opsplitsing pro/amateur.

Het is en blijft een forum, en op fora moet het - mijn inziens - mogelijk zijn dat mensen van allerlij pluimage met elkaar op een (weliswaar beschaafde) manier met elkaar communiceren. Dus een "ijzeren gordijn" oprichten gaat niemand ten goede komen. Sommige pro's of pro-amateurs hebben het wel goed voor met de amateurs/hobbyisten.

Worden die verslagen van de BD AV's niet ergens gepubliceerd?


Is toch vrij simpel wie beroepsfotograaf is heeft een nummer ,en wie maar zoals het in de volksmond gezegd wordt amateur is ,ja die kan geen nummer voorleggen ,denk dat het zo simpel is .

Wie gaat die twee groepen gescheiden houden, denk dat er dan mensen zullen gezocht moeten worden die het allemaal in goede banen willen leiden.

Ja weet ook wel dat er echte fanatiekelingen zijn die het beter doen,maar dat is natuurlijk ook zo omgedraaid bij de profs .

En ik weet ook niet wat het nieuwe zal brengen want was er al gans de voormiddag naar aan het zoeken ,zou het graag ook willen weten en zien .

Groetjes

Ardesign

Sven
13 november 2007, 14:15
Worden die verslagen van de BD AV's niet ergens gepubliceerd?

Dit staat ter beschikking in het 'vzw-leden' forum, enkel de bezoekers met een 'groen bolletje' kunnen daar binnen.
Sven

kris_vdm
13 november 2007, 14:16
Ok, merci Sven! Dan wacht ik vol ongeduld op de officiële voorstelling van de indeling ;)


Dit staat ter beschikking in het 'vzw-leden' forum, enkel de bezoekers met een 'groen bolletje' kunnen daar binnen.
Sven

antoine200
13 november 2007, 14:33
'k Ben er ook (heel) zeker van dat de nieuwe forumindeling die op de laatste AV voorgesteld werd een heel grote verbetering zal zijn.
Beter gezegd : de oplossing is voor de opmerking van TS.

Groetjes
Skitch

Laat ik vooropstellen dat ik zeer enthousiast ben over de nieuwe opzet, maar of die de problemen weghalen zoals hier omschreven wordt daar ben ik nog niet zo zeker van.
Nu is er een vaste groep die zich dagelijks bezich houdt op het fotodiscussieforum. Dit is eenvoudig omdat je alleen hoeft te schakelen tussen fotodiscussie of fotodiscussie extra. Dit wordt straks geheel anders en het is maar de vraag of per doelgroep (wil niet verder uit de school klappen) mensen zijn die dit van ons overnemen.

Alles moet je een eerlijke kans geven dus dit ook.

Wel ben ik tegen een scheiding van prof en amateur fotografen.
Iemand schreef ik ben een prof amateurke, eerst moest ik daarom lachen maar eigenlijk zijn wij dat toch allemaal een beetje of je het nu omdraaid of loskoppelt.
Ik blijf het maar herhalen, laten we genieten van het leven en van onze mooie hobby. :love::love:
Het is echt voorbij voor je het weet.
mvgr
antoine200

Sven
13 november 2007, 15:29
Het is een feit denk ik dat je het 'probleem' (of luxe?) van zeer veel bezoekers nooit kan oplossen, ook niet door een nieuwe forumindeling. Met de opmaak van de nieuwe forumindeling is (o.a.) gepoogd om de instroom van nieuwe postings en nieuwe leden te kanaliseren en overzichtelijk te maken. Als je 1000 nieuwe postings per dag hebt, dan zullen er natuurlijk altijd veel nieuwe berichten te lezen zijn, daar kan je niet aan uit en daar zal een andere forumindeling ook niets aan veranderen.

Niettemin dit alles wordt door de medewerkers de stroom van postings nauwgezet in de gaten gehouden en wordt er 'constant' over gediscussieerd en voorstellen geformuleerd, geevalueerd en al dan niet ingevoerd om het comfort van de doorsnee bezoeker zo hoog mogelijk te maken.

Veel nieuwe gebruikers en veel nieuwe topics wil ook zeggen dat er meer informatie beschikbaar wordt, iets wat een dergelijk forum enkel maar kan versterken denk ik persoonlijk. Als je de zoekmachine eens wat uittest zal iedereen beamen dat er hier een schat aan informatie beschikbaar is.

Sven

Galamus
13 november 2007, 15:36
De toekomst zal zich zelf uitwijzen ,voor nu bedankt allen voor de hernieuwde inzet in fotodiscussie ,groetjes G.

kodachrome
13 november 2007, 16:13
Mss een pannel oprichten dat zich voornamelijk toelegt op de beoordeling van bepaalde postings.
De leden die aan dit pannel zouden deelnemen moeten wel de verbintenis aangaan om dit op geregelde tijden te doen en gegronde beoordelingen uitvoeren. Het pannel kan samengesteld worden uit BD-ers die een (min of meer) solide backgound bezitten maar ook uit ekele neofieten die erop letten dat het begrijpelijk blijft. Ze zouden eventueel, naast mods, admin, e.d. een speciale sectie kunnen uitmaken in de BD-context.
Aan de andere kant zou er een soort numerus clausus (N.C.) moeten ingevoerd worden van nieuwelingen en/of gevorden om hun postig in dit pannel te mogen doen. Richtlijnen tot het bekomen van een dergelijke N.C. moeten wel uitgewerkt worden; een nieuweling zou direct toegang kunnen krijgen maar zou vervolgens pas na een 10-tal nieuwe postings weer in aanmerking kunnen komen. Opgelet dit is maar een summier idee; er zijn er wellicht nog beter.
Ik weet dat dit niet zomaar ineens kan gebeuren en wellicht zijn er ook negatieve kanten aan verbonden. Dit is dan ook maar een embrionaal voorstel om een oplossing te vinden voor het betreffende probleem.
Mss is dit een utopie en ben ik aan 't dromen. Wat denken jullie ervan?

Henri

JLP
13 november 2007, 17:55
Mss een pannel oprichten dat zich voornamelijk toelegt op de beoordeling van bepaalde postings.
De leden die aan dit pannel zouden deelnemen moeten wel de verbintenis aangaan om dit op geregelde tijden te doen en gegronde beoordelingen uitvoeren. Het pannel kan samengesteld worden uit BD-ers die een (min of meer) solide backgound bezitten maar ook uit ekele neofieten die erop letten dat het begrijpelijk blijft. Ze zouden eventueel, naast mods, admin, e.d. een speciale sectie kunnen uitmaken in de BD-context.
Aan de andere kant zou er een soort numerus clausus (N.C.) moeten ingevoerd worden van nieuwelingen en/of gevorden om hun postig in dit pannel te mogen doen. Richtlijnen tot het bekomen van een dergelijke N.C. moeten wel uitgewerkt worden; een nieuweling zou direct toegang kunnen krijgen maar zou vervolgens pas na een 10-tal nieuwe postings weer in aanmerking kunnen komen. Opgelet dit is maar een summier idee; er zijn er wellicht nog beter.
Ik weet dat dit niet zomaar ineens kan gebeuren en wellicht zijn er ook negatieve kanten aan verbonden. Dit is dan ook maar een embrionaal voorstel om een oplossing te vinden voor het betreffende probleem.
Mss is dit een utopie en ben ik aan 't dromen. Wat denken jullie ervan?

Henri

Een panel om foto's te beoordelen is wel een goed idee, alleen is zoiets handiger met de nieuwe forumindeling. Nu is het vaak lastig op te maken onder welke categorie )vb natuur, landschap, macro, model enz) de foto valt in Fotodiscussie (Extra). Door de nieuwe forumindeling zal dit probleem verdwijnen en dan is het heel veel makkelijker voor de "gevorderde" fotografen om in hun interessegebied ook de beginnersfoto's te beoordelen. Hierdoor hopen wij dat dit ook meer gaat gebeuren. Als dit zo is, dan is een panel niet nodig, maar mocht dit niet zo gebeuren, dan is het wel iets om te overwegen. In ieder geval een veel beter idee dan de scheiding prof / amateur. In Nederland (en er zijn ook genoeg NL db-ers) kan iedereen prof fotograaf worden, dus een nummer overleggen heeft dan geen zin. Bovendien zegt prof / amateur niets over de kwaliteit van de foto's of het commentaar. ;)

dyafani
13 november 2007, 18:17
Als er al een ontwerp bestaat van de nieuwe forumindeling, waarom
wordt ze dan niet kenbaar gemaakt. Misschien leidt dat tot interessante
aanvullingen of verbeteringen door de gewone leden van BD.
Als je een nieuw project wil lanceren, dan wordt dit project best opgebouwd
van de basis uit; of heb ik het verkeerd voor?

antoine200
13 november 2007, 20:01
Als er al een ontwerp bestaat van de nieuwe forumindeling, waarom
wordt ze dan niet kenbaar gemaakt. Misschien leidt dat tot interessante
aanvullingen of verbeteringen door de gewone leden van BD.
Als je een nieuw project wil lanceren, dan wordt dit project best opgebouwd
van de basis uit; of heb ik het verkeerd voor?


Neen, je hebt het niet verkeerd voor. We willen wel graag dat je VWZ lid wordt.:D
Krijg je ook zo een mooi bolleke als ik heb.:green::love:
mvgr
antoine200

dyafani
13 november 2007, 20:07
Neen, je hebt het niet verkeerd voor. We willen wel graag dat je VWZ lid wordt.:D
Krijg je ook zo een mooi bolleke als ik heb.:green::love:
mvgr
antoine200
Dus, als ik het goed begrijp hebben de leden van BD
( met groen bolletje :love::love::love: ) reeds inzage
in het ontwerp van de nieuwe site en geven ze ook
opmerkingen en raadgevingen over dit ontwerp?

antoine200
13 november 2007, 20:13
Dus, als ik het goed begrijp hebben de leden van BD
( met groen bolletje :love::love::love: ) reeds inzage
in het ontwerp van de nieuwe site en geven ze ook
opmerkingen en raadgevingen over dit ontwerp?


Helemaal juist.:G:G
Ik neem wel aan dat de werkgroep die belast is met de nieuwe forum structuur ook de opmerkingen serieus neemt van mensen zonder groen bolleke.
mvgr
antoine200

beeldmaker
13 november 2007, 21:40
En houdt de nieuwe forumstructuur ook rekening met: De stroom van onzinnige commentaren in fotodiscussie en fotodiscussie extra.
Ik ben misschien alleen, maar moet toch dikwijls men wenkbrauwen fronssen bij het lezen van sommige commentaren op foto's.
Het is niet alleen de kwaliteit van de foto's die beter kan ( iets meer zelfkritiek van de posters) maar ook in mijn ogen de gefundeerde commentaren hierop welke belangrijk zijn.
We zullen er nog niet zo snel uit zijn.

pre
13 november 2007, 22:15
[I]
[B]Het is niet alleen de kwaliteit van de foto's die beter kan ( iets meer zelfkritiek van de posters) maar ook in mijn ogen de gefundeerde commentaren hierop welke belangrijk zijn.


Dat voor het showcase gedeelte zelfkritiek vereist wordt en de kwaliteit primeert daar kan ik veel begrip voor opbrengen, ik heb de vele discussies die daaromtrent reeds gevoerd zijn ook gelezen.

Maar in discussie plaatst men foto's omdat men wil groeien in zijn hobby en commentaar en tips wenst. En iedereen op zijn eigen tempo! Je moet toch ergens beginnen?

Straks worden de categoriën nog;

Niet goed genoeg voor discussie/extra
Niet goed genoeg voor showcase
Niet goed genoeg voor HOF
HOF-waardig

Als je al moet gaan twijfelen of je de foto wel in discussie (of zijn toekomstige variant) zou plaatsen dan wordt het wel heel moeilijk...

Mvg
Gert

Galamus
14 november 2007, 10:50
En houdt de nieuwe forumstructuur ook rekening met: De stroom van onzinnige commentaren in fotodiscussie en fotodiscussie extra.
Ik ben misschien alleen, maar moet toch dikwijls men wenkbrauwen fronssen bij het lezen van sommige commentaren op foto's.
Het is niet alleen de kwaliteit van de foto's die beter kan ( iets meer zelfkritiek van de posters) maar ook in mijn ogen de gefundeerde commentaren hierop welke belangrijk zijn.
We zullen er nog niet zo snel uit zijn.
als u als betere beeldmaker toch naar dicussie komt lezen was het misschien fijn uw mening te geven ,daar zou de topicstarter baat bij hebben ,niet dat u uw wenkbrouwen fronst dat ziet geen kat:(:B

beeldmaker
14 november 2007, 11:08
...toch naar dicussie komt lezen was het misschien fijn uw mening te geven ,....:(:B
Galamus, ik kom bijna dagelijks effe kijken op Fotodiscussie en Fotodiscussie extra. Natuurlijk reageer ik niet op alle foto's, dat kan ook niet als je echt iets zinnigs wilt vertellen, Kan wel foto's diepgaand analyseren maar niet elke foto leent zich daarvoor.Voor mij zegt een goede foto nog steeds meer dan 1000 woorden. Maar 1000 woorden maken nog steeds geen goede foto. Als we maar wat uit onze duim zitten te kletsen als reactie op een foto dan doen we de fotograaf/maker er geen plezier mee. Dus ben ik voorstander van uitsluitend gefundeerde, eerlijke argumenten /commentaren op de foto's. En dat is niet makkelijk om voor elke foto te doen.....

Galamus
14 november 2007, 11:15
Galamus, ik kom bijna dagelijks effe kijken op Fotodiscussie en Fotodiscussie extra. Natuurlijk reageer ik niet op alle foto's, dat kan ook niet als je echt iets zinnigs wilt vertellen, Kan wel foto's diepgaand analyseren maar niet elke foto leent zich daarvoor.Voor mij zegt een goede foto nog steeds meer dan 1000 woorden. Maar 1000 woorden maken nog steeds geen goede foto. Als we maar wat uit onze duim zitten te kletsen als reactie op een foto dan doen we de fotograaf/maker er geen plezier mee. Dus ben ik voorstander van uitsluitend gefundeerde, eerlijke argumenten /commentaren op de foto's. En dat is niet makkelijk om voor elke foto te doen.....
alles becomentarieren kan niemand ,maar mensen met weinig ervaring die een eerlijke mening neerpennen zuigen dat ook niet uit hun duim ,je post in discussie om raad te krijgen , 1 welgemeend commentaar van een andere beginner is beter dan helemaal géén ,mijns inziens

beeldmaker
14 november 2007, 11:21
Maar een welgemeend commentaar is niet steeds een correct commentaar ...



We zullen er nog niet zo snel uit zijn.


Maar ik begrijp je standpunt wel.

suave
17 november 2007, 13:28
Men mag vooral niet denken dat wanneer men geen reactie krijgt dat de inbreng belangloos is.
Zo is het op ieder forum, bvb een forum over filosofie. Men krijgt er ook niet altijd respons, daarom is de inbreng niet negatief.
Er zijn veel lezers maar weinig die schrijven. Zo ook in een forum fotografie (veronderstel ik)
Ik ben hier nog volledig nieuw.
Over compositie weet ik wel een ander gezien ik lessen in teken- en kunstschilderen heb gevolgd. Bovendien moet ik als einde zeventigjarige mij nog veel herinneren en veel bijbenen ik voel mij dus een volledig beginner.
Ik ben een volledige leek om gegevens op te slaan in mijn camera én deze dan bovendien nog te kunnen posten in ons forum.
Vooreerst blijf ik lezen en leren uit de ervaringen van de forumgangers, (waarvoor dank) om achteraf mij te gewagen om te posten.
Met als forumganger mij te bedenken dat het niet de moderators zijn die een forum boeiend maken doch wel de forumgangers zelf. Met tijd zal ik mijn steentje pogen bij te dragen.