gene thomas, thiscovery, Eddy Wally

[jonez]

Door één of andere duw moest mijn 2.8 glas voor herstellingen een maandje naar Duitsland. Heb vervanglens gekregen van de fotozaak maar die was nie echt lichtsterk.
Toch heb ik hem even willen testen op gebied van optredens op een wijkfeest in de buurt.

1/250 op f5


1/125 op f5.6


1/100 op F4.5

[kemizz]

Re: gene thomas, thiscovery, Eddy Wally

op zich geen slechte fotos en fijne compos ,
maar wat is er gebeurd met de kleuren ? , alles ziet er zo vuil uit , zeker bij die van the voice of europe

[jonez]

Re: gene thomas, thiscovery, Eddy Wally

heb enkel de levels en curves een beetje aangepast.
Vind je dat ook van de andere foto's uit die reeks (hier te zien)

[kemizz]

Re: gene thomas, thiscovery, Eddy Wally

aha kzen es gaan zien se , euh wel ni bij allemaal ..

heel hoge iso gebruikt ?

[jonez]

Re: gene thomas, thiscovery, Eddy Wally

iso 1600 wegens hoge diafragma's

[CH Photography]

Re: gene thomas, thiscovery, Eddy Wally

Foto's zien er ook wat soft uit.
Welke lens was het trouwens?

[jonez]

Re: gene thomas, thiscovery, Eddy Wally

een oude canon 100-300 f4.5 -f5.6

[PLATO]

Re: gene thomas, thiscovery, Eddy Wally

Niet slecht, maar 1 en 2 vind ik wat te krap gekadreerd.

[ghrrm]

Re: gene thomas, thiscovery, Eddy Wally

Ik had bij foto twee en drie ook direct zoiets van "dit doet me denken aan vergeelde foto's van vroeger". Elke foto op zich is ok, maar er scheelt iets aan de witbalans...

Groeten,
Geert