Tweet
Ik wil hier niemand mee voor de borst stoten maar ik heb de indruk dat onze gevleugelde vrienden hier meer dan goed vertegenwoordigd zijn. 
-
Last edited by skimmer; 7 oktober 2007, 19:07. -
-
Re: Het moeten niet altijd vogelkes zijn
... als ze maar in een boom zitten
[hoe komt het dat de kleurtemp van die tweede zo kil is?
aan de schaduw te zien zat de zon toch al niet meer zenithaal?
'k vind die foto trouwens wel de knapste van de reeks.]
> comment te negeren: sloeg op andere foto
eerste lijkt me bijna té vanzelfsprekend (ik spreek me niet uit over
de ervaring hé, maar 't lijkt me een heel typisch luipaard-beeld)
[de derde, met de jonge leeuw, heeft de kleuren en het tafereel
mee, maar er staat (naar mijn goesting) teveel rauw vlees op ...]
> comment te negeren: sloeg op andere foto
ik heb het gevoel dat er weer een hele afrika-reeks volgt.
laat maar komen!
m
m
Last edited by mm; 3 oktober 2007, 10:30. -
Re: Het moeten niet altijd vogelkes zijn
Nou idd MM laat maar komen...waarschijnlijk zijn starks toch alle mooie vogels weg....naar het zuiden...
wat een vet gave foto's zeg! 1 voor mij......superplaat.Een dag niet gefotografeerd, is een dag niet geleerd..Canon 400D, sigma 105mm, sigma 50-500,de kitlens, en een rugzak die te zwaar is...Comment
-
Re: Het moeten niet altijd vogelkes zijn
Knappe reeks. Eerste
Met mijn NIKON in de hand kom ik door het hele land, en nog wat NIKKOR lenzen voor over de grenzen.Comment
-
Re: Het moeten niet altijd vogelkes zijn
Geef mij maar de 2de .
Groetjes AndreComment
-
Re: Het moeten niet altijd vogelkes zijn
mochten die beesten in mijn achtertuin rondhuppelen zou ik ook wel wat anders fotograferenOorspronkelijk geplaatst door skimmer Bekijk berichtIk wil hier niemand mee voor de borst stoten maar ik heb de indruk dat onze gevleugelde vrienden hier meer dan goed vertegenwoordigd zijn.
mooie reeks !
De compo van 3 kon misschien wel iets beter, nadruk op onderwerp is beetje zoek vind ik, is het het vlees of het bees (t) ?Comment
-
-
Re: Het moeten niet altijd vogelkes zijn
Wou ik ook net zeggen...Oorspronkelijk geplaatst door kruger Bekijk berichtmochten die beesten in mijn achtertuin rondhuppelen zou ik ook wel wat anders fotograferen De katten in mijn tuin zijn iets minder vraatzuchtiger...
Mocht 2 de kleurbalans van 1 hebben, dan droeg die mijn voorkeur weg omwille van de weerspiegeling. Nu wordt het 1
Comment
-
Re: Het moeten niet altijd vogelkes zijn
mooie reeks, vooral het licht opvallend.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
-
Re: Het moeten niet altijd vogelkes zijn
Amai, 3 prachtige foto's met een voorkeur voor 1, Zo mogen er nog komen!
Comment
-
Re: Het moeten niet altijd vogelkes zijn
Die eerste is gewoonweg schitterend
Canon 400D, 60D+ canon 17-85 IS usm + Sigma 105 F2.8 Macro + canon 50mm 1.8 + canon 70-200 l IS 4.0 + Metz 48 AF1Comment
-
-
Re: Het moeten niet altijd vogelkes zijn
Prachtige serie en mooi licht bij de eerste en tweede. Derde vind ik wat minder.
SandraComment
-
Re: Het moeten niet altijd vogelkes zijn
Alhoewel nr 1 technisch de sterkste is (misschien links wit gedeelte wegcroppen) , ga ik toch voor de derde (qua beleving)
Canikon 40D - D200, D300Comment
-
Re: Het moeten niet altijd vogelkes zijn
hé hé hé
nu staan er andere foto's
wil je de originele terugzetten?
nu slaan de comments op niks meer
m
m
Comment
-
Re: Het moeten niet altijd vogelkes zijn
Heerlijke serie weer Skimmer! Nrs 1 en 2 vind ik beiden zeer sterk...
Groetjes EdwinComment
Comment