Sigma 18-50 Macro veel beter dan oude Sigma 18-50?

[Zelda]

Hallo allemaal!

Ik lees op DPreview in de forums dat de nieuwe Sigma 18-50 Macro veel beter is dan de oude 18-50 (niet macro). Deze lens is kennelijk aan de aandacht van veel mensen ontsnapt, en wordt vaak met de oude sigma verward (een ander verschil= oud: 67mm filter, nieuw: 72 mm filter).

Deze nieuwe Sigma zou zelfs de Tamron 17-50 verslaan. Helaas is er nog geen test gedaan op Photozone, maar weet iemand hier meer over te vertellen? Het lijkt mij namelijk zeer interessant aangezien deze lens wel eens de beste standaardlens zou kunnen zijn, zelfs beter dan de Canon 17-55 IS USM als ik de verhalen mag geloven.

[robbe852]

Re: Sigma 18-50 Macro veel beter dan oude Sigma 18-50?

ziet er inderdaad interessant uit

ken hem niet maar in deze link staat dat de filtermaat 67 mm is voor de nieuwe: http://www.fotokonijnenberg.nl/produ...d_product=8755

groeten, robbe

[Zelda]

Re: Sigma 18-50 Macro veel beter dan oude Sigma 18-50?

ziet er inderdaad interessant uit

ken hem niet maar in deze link staat dat de filtermaat 67 mm is voor de nieuwe: http://www.fotokonijnenberg.nl/produ...d_product=8755

groeten, robbe

Ik lees wel degelijk ook 72mm voor de aanbevolen filters bij konijn...

[Zelda]

Re: Sigma 18-50 Macro veel beter dan oude Sigma 18-50?

Hier de eerste (consumenten) reviews die ik kon vinden:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/463428-REG/Sigma_581101_18_50mm_f_2_8_EX_DC.html#goto_itemInfo

[fantastisch]

Re: Sigma 18-50 Macro veel beter dan oude Sigma 18-50?

Hij staat wel op photozone.de

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28m_nikon/index.htm

Weliswaar voor Nikon, maar ik denk niet dat zoiets erg veel verschil maakt.

En op pbase staat nog een vergelijkende test, waar beide lenzen goed uit komen. Het voordeel van de Sigma is, dat deze een "rechte" DOF heeft waar de Tamron meer bol lijkt.

http://www.pbase.com/kocho/tamron_vs_sigma_28

Het blijk een moeilijke keuze tussen deze twee. Ik heb voor de Tamron gekozen omdat deze erg scherp zou zijn (en is) op f/2.8. De Sigma is waarschijnlijk beter gebouwd en heeft een rechte DOF. Daarentegen draait de zoomring van Sigma de verkeerde kant op en schijnt de lens meer een 20-45mm o.i.d. te zijn. Moeilijk, moeilijk.

[Zelda]

Re: Sigma 18-50 Macro veel beter dan oude Sigma 18-50?

Bedankt voor de links! De ene review (voor nikon-mount) neigt dus naar de Tamron, en de andere review naar de Sigma. Wat voor mij wel zwaar weegt is dat het scherpvlak van de Tamron niet recht is maar gekromd, aan de andere kant heeft de Tamron een meer evenredige scherpte terwijl de Sigma vooral in het centrum erg scherp is (off the chart zelfs!). En de Tamron heeft geen macro natuurlijk...

[Black B@ndit]

Re: Sigma 18-50 Macro veel beter dan oude Sigma 18-50?

De eerste Sigma 18-50 EX DC was ook heel scherp, maar ze had scherpstelproblemen op een 20D in combinatie met een externe flitser. Als er scherpgesteld werd in vrij donkere omstandigheden, dan waren er altijd focusproblemen. Zodra het AF-hulplicht aanging, dan werd er altijd op de verkeerde afstand scherpgesteld.

Dat was alleen maar bij de eerste Sigma's (18-50) die toen geleverd waren, later hebben ze die problemen wel opgelost. En de "Macro" versie is nog nieuwer, dus zullen ze bij Sigma ondertussen al lang weten waar het probleem zat.

Ik heb toen in plaats van die Sigma 18-50 een Canon 17-40 f4 L gekocht maar die was eigenlijk niet scherper. Bovendien miste ik de lichtsterkte (f2,8), en daarom heb ik ondertussen een Canon EF-S 17-55 f2,8 IS gekocht en die is scherper dan de Sigma 18-50 en de Canon 17-40 f4 L .

Maar die Canon 17-55 f2,8 IS is een heel pak duurder, als je geen beeldstabilisatie nodig hebt, koop dan gerust een Sigma 18-50 EX DC Macro, want die is ook heel goed.

[fotomanneke]

Re: Sigma 18-50 Macro veel beter dan oude Sigma 18-50?

Zelf heb ik de Tamron en gebruik ze heel veel onder diverse omstandigheden. k' Moet zeggen dat ik er echt tevreden van ben !

[Halfje-Bruin]

Re: Sigma 18-50 Macro veel beter dan oude Sigma 18-50?

Ik heb zelf de oude non-macro versie van de Sigma en heb geen klagen over m'n foto's.

[MarSim71]

Re: Sigma 18-50 Macro veel beter dan oude Sigma 18-50?

Ik heb de nieuwe versie van de sigma en kan alleen maar zeggen det ik er heel tevreden mee ben

[Zelda]

Re: Sigma 18-50 Macro veel beter dan oude Sigma 18-50?

Nou ik heb de Sigma EX 18-50 2.8 Macro zojuist besteld, ik zal binnenkort wat plaatjes posten!

[Zelda]

Re: Sigma 18-50 Macro veel beter dan oude Sigma 18-50?

Ik heb de Sigma 18-50 1.8 Macro en de 400D nu een dag in huis en ik moet zeggen dat de lens tot nu toe uitstekend presteert. Ik ben dankzij de regen alleen nog niet buiten geweest ermee. De AF is snel en accuraat, en niet erg luidruchtig. Ik moet er wel bij zeggen dat het de eerste lens is die ik heb, dus ik heb niet veel vergelijkingsmateriaal, maar ik heb wel wat ervaring met DSLR's van anderen.