Instellen beeldscherm

[CDirk]

Ik gebruik een 19” monitor, die is ingesteld op 1280x1024 pixels. Het beeld is ingesteld tot bijna aan de kast van de beeldbuis. Dus dat er rondom een gelijke kleine zwarte rand is.
Bij deze instelling is er echter een probleem, als ik een cirkel op het scherm plaats, is deze niet volledig rond. Om de cirkel weer rond te krijgen moet ik links en rechts de zwarte ruimte vergroten (H-size verkleinen). Op zich is dat geen probleem, maar oogt wel niet zo mooi.
Weten jullie daar een oplossing voor?
Ik zou dus graag het volledig scherm benutten, maar toch ronde cirkels willen zien op het scherm. Zijn de cirkels niet rond, zullen de fotos dan ook wel vervormd zijn.

Dirk
http://digitale-fotografie.2link.be

[Frederik]

Ik ben er niet zeker van, maar dit kan mogelijk te maken hebben met het feit dat 1280x1024 niet de 4:3 verhouding is (zoals 1024x768 of 1600x1200). Probeer 1280x960 eens uit als dat mogelijk is, deze resolutie heeft wel de verhouding 4:3.

[CDirk]

De mogelijkheid om 1280x960 te kiezen heb ik niet. Wel kan ik kiezen voor 1152x864. Dat is ook 4:3 verhouding, en geeft inderdaad veel betere weergave van cirkels. Spijtig dat er tussen 1152x864 en 1600x1200 geen keuze mogelijkheid is.

Dirk
http://digitale-fotografie.2link.be

[Johnny]

Probeer eens drivers van je monitor/videokaart te installeren, je hebt ze niet nodig om je monitor te laten werken, maar als je ze installeerd krijg je vaag wel de beschikking over de extra resolutie instellingen waardoor je hem wel gewoon op 1280x960 kan zetten.

[CDirk]

Heb ik net gedaan, maar 1280x960 komt niet in het lijstje voor. Dit met de drivers meegeleverd bij de PC, op de site van de fabrikant geraak ik er niet aan uit of er reeds nieuwere versies voor bestaan.
Heb het ook geprobeerd om 1600x1200 te kiezen, en dan met grotere lettertypes, maar dat las niet zo vlot als het standaard lettertype.

[Simkin]

Als je monitor 1600*1200 aankan, is 1280*960 ook mogelijk, zelfs als het niet in de keuzelijst staat, je kan dit forceren, maar ik ben vergeten hoe, ik zoek het voor je op als ik thuis ben.

[CDirk]

Zou blij moest deze mogelijkheid bestaan.

Dirk

[Frederik]

Welke grafische kaart heb je in je pc steken? Ik heb namelijk een Geforce2 Ti en als de detonator-drivers van de website van nvidia (de producent van de chipset op mijn graka) geïnstalleerd zijn, kan ik meer resolutie's instellen (dus ook 1280x960) dan wanneer ik de originele drivers die bij de graka steken installeer. Indien je een grafische kaart hebt van nvidia, kan je misschien dit eens proberen (http://www.nvidia.com).

[CDirk]

Het gaat over een ATI Radeon 9000. Dat is de kaart waarmee de computer geleverd werd.

Dirk

[fredericrom]

Welke grafische kaart heb je in je pc steken? Ik heb namelijk een Geforce2 Ti en als de detonator-drivers van de website van nvidia (de producent van de chipset op mijn graka) geïnstalleerd zijn, kan ik meer resolutie's instellen (dus ook 1280x960) dan wanneer ik de originele drivers die bij de graka steken installeer. Indien je een grafische kaart hebt van nvidia, kan je misschien dit eens proberen (http://www.nvidia.com).

tja aangezien je aan ati kaart hebt heb je de catalyst 3.2 drivers maar ik zou niet die gebruiken van de chipfabrikant zelf zoals frederic zegt (in uw geval dus wel ati) omdat die niet altijd alle opties van je kaart zullen ondersteunen (zoals tv-out/in enz...) maar kijk eens op de site van de fabrikant van je videokaart of er daar nog geen catalyst 3.2 driver beschikbaar is die komen meestal zo'n week of twee drie uit nadat de chipfabrikant ze uitgebracht heeft maar zijn wel volledig afgesteld op de kaart die je hebt en zorgen dus niet alleen voor de 3d acceleratie enz...

indien dit niet help zal je nu eenmaal je scherm moeten gebruiken zoals het hoort en dat is je beeld iets verkleinen, nu moet je beeldbuis veel te veel "rekken" en dit kan idd vervorming veroorzaken.

ps : ik vrees wel dat je voor de tweede optie zal moeten gaan
ps2 stel je monitor perfect af met monitor tester, die is te vinden op http://www.zdnet.be/downl.cfm?id=24095

[Frederik]

Originally posted by fredericrom
tja aangezien je aan ati kaart hebt heb je de catalyst 3.2 drivers maar ik zou niet die gebruiken van de chipfabrikant zelf zoals frederic zegt (in uw geval dus wel ati) omdat die niet altijd alle opties van je kaart zullen ondersteunen (zoals tv-out/in enz...)

Jawel het is int algemeen beter de drivers van de chipfabrikant te gebruiken, allé voor nvidia toch. Zo beschik je altijd over de laatste nieuwe drivers. En alle mogelijkheden van je kaart kan je blijven gebruiken hoor, tv-out en dergelijke blijven werken. Nu bij ATI kan het misschien anders zijn, dat kan ik niet zo direct zeggen.

Ik denk ook dat cdirk met het probleem zal moeten leren leven resolutie een beetje lager zetten zal de enige oplossing zijn.

Ik vraag me eigenlijk af waarom ze deze resolutie eigenlijk uitgevonden hebben, terwijl dat niet de 4:3 verhouding heeft! En die staat nu standaard op alle 17" en hoger LCD monitoren hé!

[mic]

Dat is nu éénmaal zo.
Als je op 1280x1024 pixels werkt, zit je altijd met een kleine afwijking.
Ik heb dit ook op m'n TFT... Maar dat is zo erg niet?
Naast mijn 18.1 TFT staat een 15 inch op 1024X768 en daar is de cirkel perfect.
Ik heb al verschillende VGA kaarten gehad, en ze hebben het allemaal op deze resolutie, dus aan je ATI kaart ligt het zeker niet.
Ook niet aan de drivers.
Het is gewoon zo.
Ofwel moet je een kleine zwarte rand erbij nemen op deze resolutie ofwel is het niet perfect.
Omdat de afwijking toch minimaal is heb ik voor die kleine afwijking gekozen.

Kijk als ik met mijn twee TFT een printscreen druk krijg ik een foto van de twee samen. ( Op jou ATI kan je namelijk ook twee schermen aansluiten)
Hier de printscreen
Links de Philips 15 inch op 1024X768 en rechts de Xenon 18.1 inch op 1280x1024 pixels .
Je merkt dat op de laage resolutie de cirkels perfect zijn en op de 1280 X 1024 er een kleine afwijking is.

Als je ze zo naast elkaar ziet , dan zie je het natuurlijk duidelijk, maar anders merkt je 't niet.
Je kan het wat groter bekijken op PBase:
http://www.pbase.com/image/14442109

[CDirk]

Die 1280x1024 was eigenlijk wel een aangename resolutie om in te werken.
Die kleine vervorming is inderdaad niet zo erg. Maar bij het gebruik van vrije transformatie is het soms bedrieglijk. Enkel bij de afdruk is het duidelijk dat je mis bent.
Voor de enkele keren dat het echt belangrijk is, denk ik verder te werken op 1280x1024, en indien nodig de breedte van het beeld wat te versmallen.
Had er nu een mogelijkheid bestaan om uw DPI op te geven voor verticaal en horizontaal, zou iedere resolutie in te stellen zijn zonder vervorming. Of is dit een verkeerde redenering?

Dirk
http://digitale-fotografie.2link.be

[Simkin]

Heb je al eens geprobeerd om je monitor in te stellen als standaard (windows)monitor ?

enneuh.. al die mensen hierboven (no offence) die zeggen dat je best de drivers van de fabrikant gebruikt zijn mis, zowel de generic drivers van NVidia (detonators) als de catalist drivers presteren beter dan eender welke andere driver, steeds deze gebruiken is dus de boodschap.

[CDirk]

enneuh.. al die mensen hierboven (no offence) die zeggen dat je best de drivers van de fabrikant gebruikt zijn mis, zowel de generic drivers van NVidia (detonators) als de catalist drivers presteren beter dan eender welke andere driver, steeds deze gebruiken is dus de boodschap.

Dus, ik zou ook een NVidia driver kunnen gebruiken?