moet er nog Garland zijn

[jonez]

Belange nie zo goe gelijk dat er ier al gepost is maar I'll give it a shot.








ik moet in mij Deep Purple gaan fotograferen in Antwerpen. 'k ga dus best nog rap wa oefenen!

[yowan-kenobi]

Re: moet er nog Garland zijn

wat is hier in godsnaam (of eender wiens naam) niet goed aan ?
zeg mij dat eens? je zet hier anders een prima reeks neer!

[jonez]

Re: moet er nog Garland zijn

ik vind, ten eerste dat de kleuren veel minder indruk maken dan in andere reekskes dak hier al gezien heb. Bij de tweede foto vind ik het jammer dat elleboog en micro er niet helemaal opstaat (maar ik had geen betere van haar) en die derde is er een deel van de drum (onderaan) en de hand overbelicht. En geloof mij, ze zien er nog redelijk uit door het verkleinen en een kadertje doet ook veel hé.

[Consiglieri]

Re: moet er nog Garland zijn

Dit is toch een mooie reeks?
Bij de tweede zitten er wel wat rare vlekjes op haar nek,maar ik veronderstel dat dat reflecties zijn van het topje dat ze droeg.
Ik begin al te twijfelen om de mijne te bekijken als ik zie wat er hier voor moois al gepost is.

[mexicano]

Re: moet er nog Garland zijn

Eerlijk antwoord ?
De eerste twee zijn zoals jezelf zegt een beetje flets van kleur, maar dat kan je verbeteren in nabewerking; de derde bevalt me best
Natuurlijk en dit vind ik wellicht een minpuntje, camouflleer je de scherpte door het kleine formaat

[jonez]

Re: moet er nog Garland zijn

tuurlijk eerlijk antwoord! met oneerlijke antwoorden kan ik niets doen hé .

Die kleurbewerking in PS ben ik nog niet goe weg mee. Meestal doe ik 'automatische kleuren' en pas ik daarna nog wat de levels aan en geeft me dat een redelijk gevoel. Mss moet ik je eens een origineel sturen zodat je me kan tonen wat jij er zou mee doen. Dan zie je ook dat hij niet helemaal scherp is (ik denk dat dit aan mijn nog te onvaste hand ligt)

[mexicano]

Re: moet er nog Garland zijn

tuurlijk eerlijk antwoord! met oneerlijke antwoorden kan ik niets doen hé .

Die kleurbewerking in PS ben ik nog niet goe weg mee. Meestal doe ik 'automatische kleuren' en pas ik daarna nog wat de levels aan en geeft me dat een redelijk gevoel. Mss moet ik je eens een origineel sturen zodat je me kan tonen wat jij er zou mee doen. Dan zie je ook dat hij niet helemaal scherp is (ik denk dat dit aan mijn nog te onvaste hand ligt)

Ipv PS gebruik ik liever C1 als het op kleuren aankomt (moeten dan wel RAW files zijn, en die zijn behoorlijk groot)

[jonez]

Re: moet er nog Garland zijn

ja, er had mij nog iemand aangeraden om RAW te trekken maar ik kon dan maar zo'n 80 foto's nemen aangezien ik voorlopig slechts 2 gig heb zitten.
Ik heb geen ervaring met RAW en ga dat toch ne keer van dichterbij moeten bekijken.


@yowan: Is er aan uw foto's veel veranderd aan kleur nadat ze uit uw toestel kwamen? Ik zou graag eens een origineel van je zien.

[mm]

Re: moet er nog Garland zijn

ja, er had mij nog iemand aangeraden om RAW te trekken maar ik kon dan maar zo'n 80 foto's nemen aangezien ik voorlopig slechts 2 gig heb zitten.

slechts 80 foto's?? ik krijg er een kleine 300raw op mijn 2gig ...
weliswaar met een 6Mp 10D ...

@yowan: Is er aan uw foto's veel veranderd aan kleur nadat ze uit uw toestel kwamen? Ik zou graag eens een origineel van je zien.

ik vrees dat yowan raw trekt, en dan bepaal je de WB zelf, nadien.
(ik ook trouwens, meestal zat die hier ergens rond de 3000-3200K).
sorry yowan dat ik in je naam schrijf, correct me if i'm wrong

mm

[TDN]

Re: moet er nog Garland zijn

Ze zijn in ieder geval allemaal mooi scherp, en met die kleuren is niks mis hoor.

'k zie dat je nogal geëxperimenteerd hebt met de composities, 2e is net iets te scheef voor mijn smaak.

blijven proberen en dan gaan ze van heel goed naar uitstekend

[yowan-kenobi]

Re: moet er nog Garland zijn

slechts 80 foto's?? ik krijg er een kleine 300raw op mijn 2gig ...
weliswaar met een 6Mp 10D ...

ik vrees dat yowan raw trekt, en dan bepaal je de WB zelf, nadien.
(ik ook trouwens, meestal zat die hier ergens rond de 3000-3200K).
sorry yowan dat ik in je naam schrijf, correct me if i'm wrong

mm

Met mijn 30D haal ik zon 250-270 foto's op 2gb, 8mp RAW.
Idd, mm zit er niet ver af, meeste tss 3000°K-3500°K... her en der een uitschieter op 4500°.

@jonez, ik zal proberen een voor/na reeks te maken, met alle wijzigingen (meestal niet zo veel).