Tweet
vallen de mezenbol aan 
(1/1600 is feitelijk nog te traag)
(1/1600 is feitelijk nog te traag)
-
-
Re: De spreeuwkes...
Vooral de eerste zeer mooi. -
Re: De spreeuwkes...
Mooi, vooral de eerste.Van alles...Comment
-
Re: De spreeuwkes...
De eerste is mooi scherp,mooie details, kleur etc...
Yep, die 1/1600 is voor "bevroren" vluchtshots nog te weinig,......ofwel kon je niet volgen met pannen
, alweer wat ouder aan het worden ?
De tweede gaat nog net. Wat dynamiek in de vleugels is mooi.
Knap.Groetjes
----JOComment
-
Re: De spreeuwkes...
Héle knappe, Hans! Heel mooi zo in de vlucht!
Grtz,Fabienne
Het leven is als het zingen van een lied dat je niet gerepeteerd hebtBD0675BE- Canon EOS 300D EF-S 18-55
The name of the game is to fill the frame!
http://Fabke.fotopic.netComment
-
Re: De spreeuwkes...
dik okay hoor - de 2de is voor mij de mooisteLeon Loeffen
Comment
-
-
Re: De spreeuwkes...
Zien er goed uit... Ondanks dat de ouderdom gaat meespelen vind ik ze toch wel geslaagd (wat heet) die vliegende spreeuwen 
Comment
-
Re: De spreeuwkes...
Heel knappe reeks, voor mij de 1ste
BD0723BEComment
-
Re: De spreeuwkes...
Mooie reeks,
Waarbij de eerste en tweede zijn. Dat beetje bewegingsonscherpte maakt de tweede apart.
Grtz
BryanNikon D3/D300/D200 met grip & wat AF-S glas; 50mm F1.8, Nikon 1.4/1.7x converter; SB900/SB800/2 SB600; Coolwalker I-tank. Panasonic Lumix TZ5 voor als elke gram er een te veel isComment
-
Re: De spreeuwkes...
Focussen en afdrukken op zo'n kleine beweeglijke vogels......mijn petje af voor de Canon 1D en de fotograaf die er mee kan werken. Zet je hem op burst en ai-focus ofzo ?
Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/Comment
-
Re: De spreeuwkes...
Eerste uiteraard knap, de tweede voor mij de beste, de beweging zit in de vleugels de body is stil
De derde is te traag genomen, de onscherpte is doorgezet over de ganse body.
Niet simpel in elk geval.Comment
-
-
Re: De spreeuwkes...
Goed gezienOorspronkelijk geplaatst door RUPSELKOPKE Bekijk berichtZet je hem op burst en ai-focus ofzo ?
Hopelijk morgen nog eens kunnen proberen met minder bewegingsonscherpte.Last edited by hvr_oosterzele; 3 februari 2007, 18:59.Comment
-
Re: De spreeuwkes...
Onscherpte (wat is onscherp ?) stoort me hier in het geheel niet.
Een te bevroren foto zou mijns inziens minder mooi zijn met zo'n onderwerp
Groeten,
GeertComment
-
Re: De spreeuwkes...
knap werk Hans, maar dat zijn we van je gewoon hé
[FONT=Century Gothic][SIZE=2]WWW.NATUURBEELD.BE | FACEBOOKComment
-
Re: De spreeuwkes...
knap reekske !! 1 en 2 zeer sterk ! ja, zelfs een 1600 th is niet snel genoeg bij de derde ! ( heb trouwens vandaag een wegvliegende pestvogel vastgelegd !
Comment
Comment