Nikon 35-70 F/2.8 Of Tamron 28-75 F/2.8

[Lieven0303]

waar zitten de + en - punten ts deze objectieven?

`
Ik stond op punt de tamron aan te kopen, maar toen kwam ik deze nikon-objectief nog tegen, buiten het mindere bereik had ik nog graag eens de evt. andere verschillen geweten.

PS: is voor op een NIKON D50

Thx!

[JePe]

Re: Nikon 35-70 F/2.8 Of Tamron 28-75 F/2.8

De body doet niet ter zake, werkt perfect op alle dslr's
De 35-70 is gedateerde maar het is een zeeeeeeeeer scherpe lens maar het is een schuifzoom en daar kan ik niet mee uit te voeten.

De 28-75 is goed maar je moet wel een goed exemplaar hebben, er zitten soms nog al eens softe jongens tussen.

[Lieven0303]

Re: Nikon 35-70 F/2.8 Of Tamron 28-75 F/2.8

Ik heb geen ervaring met schuifzoom, ... is dat een totaal andere manier van werken?

[pol parasol]

Re: Nikon 35-70 F/2.8 Of Tamron 28-75 F/2.8

Schuifzoom = zo'n beetje als rukken , je schuift de zoomring naar voor en naar achter ipv dat je draait om in of uit te zoomen.
Ik vind dat een logischer beweging. Maar dat is allemaal kwestie van even wennen.

[Lieven0303]

Re: Nikon 35-70 F/2.8 Of Tamron 28-75 F/2.8

haha , merci vr de verduidelijking !

[Franciskine]

Re: Nikon 35-70 F/2.8 Of Tamron 28-75 F/2.8

De Nikkor 35-70 f/2.8 is inderdaad oud, maar echt een goeie lens, uitermate scherp, het is de voorganger van de Nikkor 28-70 f/2.8
Je mag gerust altijd even komen testen, ik kan nu zaterdag in herentals bij de "flits-shoot" langskomen met de lens als je wil.

[Lieven0303]

Re: Nikon 35-70 F/2.8 Of Tamron 28-75 F/2.8

dat is een uitermate vriendelijk aanbod..

maar west-vlaanderen is iets te ver...