keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

[grijzewolf]

zou een prime wille kopen voornamelijk voor portretfotografie
was eerst van plan om de 50mm te kopen maar na eerst een aantal topics te hebben gelezen ga ik toch liever voor iets groters
vraag is nu, welke keuze moet ik maken?
persoonlijk zou ik voor de 85 mm gaan omdat die veel lichtsterker. nadeel is dat je toch iets dichter bij je model moet komen (vind ik nu zo geen probleem )
zijn er mensen (dat zal wel) die deze lenzen in hun bezit hebben en wat zijn hun ervaringen en voor welke doeleinden gebruiken zij ze

[JePe]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

De AF-S 105 VR is eigenlijk een macro maar ook prima portretlens. Snel en zeer scherp
De AF- 85mm 1.8 heb ik niet maar de AF 1.4 is top

[KvP]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

Houd er wel rekening mee dan een mackro lens vaak té scherp is voor portretten.

Gr kees

[grijzewolf]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

Houd er wel rekening mee dan een mackro lens vaak té scherp is voor portretten.

Gr kees

ja daar ben ik mij van bewust dat is trouwens 1 van de redenen waarom ik buiten de lichtsterkte voor de 85mm zou gaan (en ook omdat ze nu maar € 399 staat bij konijnenberg )
de 1.4 kost natuurlijk ook 3x zoveel

[Ballistic]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

Niet vergeten dat er ook nog zoiets bestaat als de Ai en Ais 105 2.5. Dat was dé portretlens uit de jaren zeventig en tachtig. Je vindt ze op eBay voor 100 à 150euro, al naargelang de staat. Ik betaalde 125 voor de mijne, en die is in perfecte staat. Het is een echte toplens, met een prachtige bokeh. Bjorn Rorslett noemt de lens één van de klassieke Nikon-lenzen.

[immage]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

dat een lens te scherp is vind ik eig geen probleem bij een portret. daar heb je PS voor. voor portret gebruik ik 50mm 1.4 en 105 vr

[Psychonaut]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

Houd er wel rekening mee dan een mackro lens vaak té scherp is voor portretten.

Gr kees

Dit is volgens mijn bescheiden mening echt onzin.
De 85 1.4 van Nikon is toch zeer geliefd als portretlens.
Tegelijkertijd wordt deze lens geroemd om de scherpte.
Volgens velen is het zelfs één van Nikons scherpste lenzen.

Een scherpe foto kun je altijd softer maken, een onscherpe foto
kun echter je niet scherp maken (buiten een beetje usm uiteraard).

[grijzewolf]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

nog even herhalen wat de termen Ai en Ais nu weer betekenen
ben al blij dat ik weet weet wat AF en D betekent

[Ballistic]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

Dat zijn manuele lenzen, vaak superieur in bouwkwaliteit. Zie http://www.nikonlinks.com/unklbil/nomenclature.htm De D200 houdt rekening met het ingestelde diafragma bij het lichtmeten.

[grijzewolf]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

bedankt
werk wel met de D50
kan daar ook volledig manueel mee werken maar waarom heb je dan een DSLR
werk wel met manuele diafragmavoorinstelling en laat de camera zelf zijn sluitertijd bepalen

[antoine200]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

bedankt
werk wel met de D50
kan daar ook volledig manueel mee werken maar waarom heb je dan een DSLR
werk wel met manuele diafragmavoorinstelling en laat de camera zelf zijn sluitertijd bepalen

Heel goed.
mvgr
antoine200

[Franciskine]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

Dit is volgens mijn bescheiden mening echt onzin.
De 85 1.4 van Nikon is toch zeer geliefd als portretlens.

Euh . . . toch geen onzin hoor, de nikkor 85 f/1.4 is scherp, maar is geen macrolens, een echte macrolens zoals de Nikkor 105 VR f/2.8 is een echte poriënbijter en dikwijls moet je echt wel bijwerken omdat de scherpte van deze lens niet altijd in het voordeel speelt van het model.

[antoine200]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

Euh . . . toch geen onzin hoor, de nikkor 85 f/1.4 is scherp, maar is geen macrolens, een echte macrolens zoals de Nikkor 105 VR f/2.8 is een echte poriënbijter en dikwijls moet je echt wel bijwerken omdat de scherpte van deze lens niet altijd in het voordeel speelt van het model.

Eerlijk is eerlijk de 105 VR f/2.8 is inderdaad een echte poriënbijter.
Ik denk niet dat ieder model blij is als je te dichtbij een foto van haar neemt met deze lens.
Maar scherp is hij wel.
mvgr
antoine200

[Guest42]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

Ik heb beide lenzen, weliswaar is mijn 85mm de f1.4 AFD, als het louter om portretten gaat, ga dan voor de 85mm, of zelfs voor een 60mm micro Nikkor, ook een prachtige lens om als portretlens te gebruiken, en je hebt er meteen ook een macro bij.

nadeel is dat je toch iets dichter bij je model moet komen

Dat vind ik helemaal niet, je hebt nog steeds je factor 1,5 bij digitaal, en dat is helemaal niet zo dichtbij, ik vind eerder dat de 105mm te veraf is bij portretten, binnen valt er nauwelijks mee te werken tenzij je een heel grote ruimte hebt, bovendien is een 85mm f1.8 meer dan één stop lichtsterker, hoe de 85 f1.8 presteerd weet ik niet, maar een 1.4 versie is in ieder geval met name in de onscherpe gedeelten (DOF) is deze onklopbaar

Voorbeeld portret met 105mm.

NIKON D200
1/500"
F4
Aperture priority
ISO 100
105mm


En hier met een 85mm 1.4.
Nikon D200 obj. Nikkor 85mm 1.4.
Opnamegegevens, 1/90 sec. f2

[Jedec]

Re: keuze 85mm 1.8 of 105mm 2.8 van nikkor

ik heb een 50 en een 85mm. De 50mm gebruik ik altijd als ik binnen foto's neem, de 85mm vind ik echter iets te lang voor binnen. De 85mm gebruik ik dan weer het meest buiten. Een 105mm zou voor mijn gebruik al te veel tele zijn. Qua prijs/kwaliteit kan je met de 85mm1.8 geen miskoop doen.

Op ebay staat er trouwens eentje.