Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

MP-E 65 versus andere macrolenzen

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    MP-E 65 versus andere macrolenzen

    Ik las onlangs een artikel over de gespecialiseerde macro-lens van Canon

    Canon MP-E 65mm
    http://www.vividlight.com/articles/2914.htm


    Hier wordt nogal lyrisch gedaan over de mogelijkheid om tot 5 keer de reële grootte te fotograferen, maar als ik sommige foto's hier op het forum zie die met de "gewone" macrolenzen zijn genomen dan is dat zeker ook way above 1:1 gefotografeerd

    Begrijp ik het goed dat een 1:3 verhouding met die canon zou overeenkomen met het resultaat dat ik met een 195mm macrolens zou bekomen (mocht die al bestaan) ? Ik pas dan de simpele redenering 3*65 toe maar ik weet niet of ik daarmee geen onzin verkoop ?

    Dat zou betekenen dat 5*65 (maximale vergroting met die MPE-lens) nog kan worden overtroffen door een 2x extender toe te passen op een 180 mm macrolens ?

    Wie kan me hier meer over vertellen ?
    Groeten,
    Geert
    Labels: Geen
  • #2
    Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

    Dag

    Een 180mm macrolens die standaard 1:1 geeft gebruiken met een 2x converter geeft
    2:1 vergroting op dezelfde kortste werkafstand.
    Moest je deze 180mm lens combineren met 2 teleconverters van elk 2x dan krijg je 4:1 vergroting. De fotokwaliteit gaat bij gebruik van teleconverters enorm achteruit( door de extra lagen glas) en je verliest er ook veel licht mee.
    Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
    http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/

    Comment

    • #3
      Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

      En als je alleen tussenringen gebruikt wat gebeurd er dan?
      Krijg je dan ook 2:1?

      Gr Kees
      Nikon D700 + Grip / Nikkor AF-S 14-24G ED / Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED / Nikkor AF-S 80-200 F2.8D IF-ED / SB800

      Comment

      • #4
        Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

        Oorspronkelijk geplaatst door KvP Bekijk bericht
        En als je alleen tussenringen gebruikt wat gebeurd er dan?
        Krijg je dan ook 2:1?

        Gr Kees
        .

        Tja dat is mogelijk.....om een verdubbeling van vergroting te krijgen moet je evenveel tussenringen zetten gelijk aan de brandpuntsafstand van de gebruikte lens. Op een 50mm lens 50mm tussenringen, op een 100mm objectief 100mm tussenringen enz. Dit is ook niet de ideale oplossing voor langere objectieven. Sommige macrofotografen gebruiken een balg (holle flexibele koker)op een focusrail ipv tussenringen en liefst op kortere manueel instelbare objectieven. Wanneer je het objectief verder van de body plaats krijg je meer vergroting maar met heel wat lichtverlies.
        Nog een manier om heel wat vergroting te krijgen is een kort objectief( bv 50mm) omgekeerd op een langer objectief( bv100 mm) te koppelen. Hoe groter het verschil in de verhouding van de twee gebruikte objectieven ...hoe meer vergroting. Het langste vd twee objectieven word aan de body bevestigd. Er bestaan ook nog speciale ringen om een objectief rechtstreeks omgekeer aan een body te gebruiken. Hoe korter het objectief hoe meer vergroting en hoe korter de werkafstand.Hou eens een 35 of 50mm lens omgekeerd tegen de camerabody om te controleren hoeveel vergroting je al hebt. Er is een beperking...... met zeer korte objectieven valt het focuspunt zo kort bij het lensglas dat er geen speling meer zit tussen objectief en onderwerp.
        Last edited by RUPSELKOPKE; 21 januari 2007, 17:39.
        Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
        http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/

        Comment

        • #5
          Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

          Bedankt voor de heldere uitleg

          Met die omgekeerde lenzen heb ik veel over gelezen maar ik maar geen beeld in mijn zoeker krijgen.
          Ik wil hier even verder over babbelen.

          Vraag is: ik wil dit gaan proberen met de sigma 150mm Macro en met de 17-55 nikkor.
          Lukt het met deze 2 lenzen?
          Ik begrijp dat ik de Sigma aan de camera moet zetten, maar hoe moet ik dan mijn 17-55 instellen?
          Op 17 of 55, wat is beter en moet ik ook iets met de focusring doen?

          Gr kees
          Nikon D700 + Grip / Nikkor AF-S 14-24G ED / Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED / Nikkor AF-S 80-200 F2.8D IF-ED / SB800

          Comment

          • #6
            Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

            Om deze beide lenzen aan elkaar te bevesigen heb je een koppelring nodig.
            Deze ring heeft enkel uitwendige draad aan beide kanten. Voor de sigma aan je nikon te koppelen heb je een 72mm naar 77mm koppelring nodig.( Ik weet niet of deze te verkrijgen zijn). Je kan hem ook zelf maken door twee cokin p-systeem adapterringen aan elkaar te maken.Probeer je nikon eerst op 55mm.
            Zet de sigma op oneindige focus( dus niet de korste werkafstand) .De verhouding is ongeveer gelijk aan 3:1 met een werkafstand van slechts 4cm ong. De nikon op minder dan 55mm (bv 30mm)zetten gaat resulteren in nog meer vergroting maar met een heel kleine werkafstand. De beste resultaten krijg je wanneer een scherpe prime omgekeerd koppelt( ervan uitgaande dat deze nog ietsjes scherper zijn).
            Last edited by RUPSELKOPKE; 21 januari 2007, 16:24.
            Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
            http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/

            Comment

            • #7
              Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

              Maar bij de 17-55 blijven de diafragmabladen vrij dicht, dus een klein gaatje blijft over.
              Nikon D700 + Grip / Nikkor AF-S 14-24G ED / Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED / Nikkor AF-S 80-200 F2.8D IF-ED / SB800

              Comment

              • #8
                Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

                Als de nikon lens niet aan de body gekoppelt is moet ze volledig open staan...een klein gaatje is bijgevolg niet normaal .De diafragma lamellen mogen niet zichtbaar zijn wanneer het diafragma open staat.Je moet een mooi ronde opening hebben.
                Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
                http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/

                Comment

                • #9
                  Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

                  Bij een zoomlens is deze opening niet zo groot als bij een prime....maar een centimeter diameter heb je toch al gauw.
                  Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
                  http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/

                  Comment

                  • #10
                    Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

                    Als je een lens met een diafragma ring hebt kan je hem openzetten.
                    Met de 17-55 kan ik het met een schuifje aan de koppeling maar dan moet ik deze vasthouden.
                    Nikon D700 + Grip / Nikkor AF-S 14-24G ED / Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED / Nikkor AF-S 80-200 F2.8D IF-ED / SB800

                    Comment

                    • #11
                      Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

                      Ik begrijp wat je wil zeggen.....daarin verschilt het nikon systeem met canon.
                      Misschien lukt dit vasthouden met een stukje tape.Let wel op ....ik zou niet graag hebben dat je er je nikon lens mee beschadigd .
                      Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
                      http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/

                      Comment

                      • #12
                        Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

                        Ok, maar hoe moet ik dan begrijpen dat men erin slaagt om met een 1:1 macrolens dingen "larger then life" te fotograferen ?

                        Groeten,
                        Geert

                        Comment

                        • #13
                          Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

                          De meeste digitale spiegelreflexen hebben GEEN fullsize sensor. Macrolenzen(en andere lensen ook) zijn berekend op 35mm formaat. Lifesize = 1:1= 36x24 mm= voorwerpen van deze afmeting vullen de volledige foto. Omdat macrolenzen met 1:1 vergroting op camera's met 1.5 of 1.6 crop body's gebruikt worden ,hebben de voorwerpen met deze camera's gefotografeerd al een ogenschijnlijke vergroting ondergaan gelijk aan de cropfactor. Een camera met kleinere sensor heeft dus een voordeel bij macrofotografie tov een fullframe( volbeeld 35mm).

                          Om nog wat te verduidelijken. Wanneer ik twee rechthoeken op een blad papier teken. Eén rechthoek is 36x24mm groot de andere is 21x15mm groot.Als ik nu binnen in beide rechthoeken een cirkel teken met 1cm diameter,
                          dan lijkt de cirkel in verhouding met de kleinste rechthoek groter. Hetzelfde effect heb je met dezelfde lens op een grote en kleine sensor.
                          Canon 5DmkII,1DmarkIIn, Canon 5D ,Canon 7D, Canon 30D(IR580nm), Canon 20D(IR680nm). Gitzo 1548, Lenskes van 10-500mm
                          http://www.flickr.com/photos/5982139...48229987/show/

                          Comment

                          • #14
                            Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

                            Oorspronkelijk geplaatst door ghrrm Bekijk bericht
                            Ok, maar hoe moet ik dan begrijpen dat men erin slaagt om met een 1:1 macrolens dingen "larger then life" te fotograferen ?

                            Groeten,
                            Geert
                            Heel simpel, door te croppen.

                            Comment

                            • #15
                              Re: MP-E 65 versus andere macrolenzen

                              Bedankt iedereen....'t was verhelderend


                              Geert

                              Comment

                              Working...
                              X