PDA

Volledige versie bekijken : Praktische kalibratie monitor



Erik Mansvelders
22 februari 2002, 11:13
Bij het kalibreren zijn een aantal zaken van belang. Het is belangrijk te weten dat de eenvoudige methode die ik hier beschrijf zich niet kan meten met een echte (hardwarematige) kalibratie mbv extra hardware zoals meetsensors etc. Aangezien een dergelijke optie voor velen toch te duur is, is een praktische kalibratie beter dan helemaal geen. Ik gebruik hier een afbeelding die ik voor mijn boek voor hetzelfde doel heb gemaakt. Forumbeheerders: Ik hoop dat jullie het voor deze ene afbeelding niet erg vinden dat ze niet binnen 800x600 blijft, maar ik heb deze wel als JPG-afbeelding ruim binnen de 200K gehouden.

[opm: het opslaan als JPG-bestand zorgt voor kleine kleurverschillen; zo kan het RGB-rode vak ipv (255,0,0) de waarde (254,0,1) krijgen oid. Eigenlijk zou de afb dus bv als TIF moeten worden opgeslagen. Het kalibreren van de kleuren is echter een behoorlijk wat langer verhaal en ik ga hier dan vnl uit van de grijwaardenstrips voor helderheid en contrast]

Je kunt de afbeelding onderaan het beste op je schijf opslaan en vervolgens schermvullend weergeven op 1024x768 (bv met het gratis IrfanView), zodat er zo weinig mogelijk storende elementen worden weergegeven.

Bij de meeste kalibratieprogramma’s wordt geadviseerd om de monitor op het maximale contrast in te stellen. Veel gebruikers vinden dit echter niet prettig werken (voor oudere monitoren zal het geen probleem zijn, aangezien deze toch al minder helderheid en contrast zullen produceren). Voor nieuwere monitoren kan het echter een vermoeiende weergave bij bv tekstverwerken betekenen. Kies daarom een zo hoog mogelijk contrast dat je nog juist prettig vindt werken.

Stel daarna de helderheid zodanig in dat de verschillen tussen de grijze blokjes in de strip boven en beneden zo groot mogelijk is. Zet je de monitor te licht, zal er bv geen verschil zijn tussen het lichtste blokje en die ernaast. Bij een te donkere instelling zullen de verschillen bij de donkere blokjes niet goed zichtbaar zijn. Bij een goed gekalibreerde goede monitor moet je het verschil tussen alle blokjes kunnen zien.

Bij veel monitoren is ook de kleurtemperatuur (meestal een instelling in Kelvin) regelbaar. Stel deze zodanig in dat er geen kleurzweem in de neutrale grijskleuren zichtbaar is (vooral rood- of blauwzweem) en controleer ook de overige kleuren (deze zijn voor deze kalibratie minder belangrijk, maar weer wel voor controleren en vergelijken afdrukken van printer en schermweergave).

Bij sommige monitoren kun je, als je voor kleurtemperatuur de instelling User oid selecteert, ook apart Rood en/of Blauw instellen. Daarmee kun je dan ook de kleurzwemen zoveel mogelijk elimineren. Stel je de monitor zo in, heb je geen gekalibreerd systeem dat te vergelijken is met de dure hardwarematige oplossingen, maar praktisch gezien kom je al een heel eind en het is in elk geval veel beter dan een willekeurige instelling.

Erik


<img src="/uploaded/Erik Mansvelders/kalibratie.jpg" border=0>

Erik Mansvelders
22 februari 2002, 11:16
Ik had gisteravond de tekst en plaatje al klaargezet en de reply over deze kalibratie al gepost, toen het Internet-winkeltje dichtging. Ik kreeg vanochtend pas weer verbinding.
Excuses aan diegenen die dit bericht al zochten,

Erik

Alfa Centauri
22 februari 2002, 11:20
Prachtig werk, Erik ! Ik ga dit vanavond omiddellijk eens uitproberen.
Btw. een ander goed prg om je monitor af te stellen is d Nokia monitor test. Ik denk dat dit zelfs freeware is; SVDA zal dit wel ergens op het web weten te vinden... :D
Maar jouw topic zal hier een goede aanvulling op zijn ! Bedankt al de moeite !!!

Marc

" Waar een wil is, is een weg ! Zelfs als de weg weg is ! " ;-)

digiron
22 februari 2002, 15:37
hartelijk dank Eric voor de uitleg over kalibreren van de monitor, na het toepassen is het bij mij een verbetering want mijn monitor stond blijkbaar toch niet goed ingesteld.

digiron

slipstream
22 februari 2002, 16:17
Hoi Erik bedankt voor dit hier. Maar ik heb een vraagje. Het is de eerste maal dat ik mij bezig hield meet eens naar de kelvin van mijn monitor te kijken en die stond op 9300 en was genaamd Cad cam mode. Nu is er ook een mode genaamd photo retouch van 5500 kelvin. Wat is hier het voordeel van als bij instellen van die mode krijg ik met mijn setings een zware roodzweem over mijn scherm. Waarschijnlijk weg te werken maar waarom noemt deze mode photo retouch? is er een voordeel om op deze mode te werken?

Bedankt

SlipStream
----
http://users.skynet.be/slipstream
http://www.pbase.com/slipstream

The Kid
22 februari 2002, 16:48
en die stond op 9300 en was genaamd Cad cam mode. Nu is er ook een mode genaamd photo retouch van 5500 kelvin.

Ik heb ook een instelling in die aard :
9300K - general use
6500K - image management
5500K - photo retouch

Ook pas ontdekt, en ook geen idee van het nut.

Wim
22 februari 2002, 20:07
een paar aanvullingen op Erik z'n mail:

- verander enkel instellingen aan je scherm als het minstens een uur aan staat, een scherm moet namelijk opwarmen.
- zoek de beste locatie voor een beeldscherm: bij voorkeur relatief donker, geen reflecties in je scherm (een echt vlak scherm helpt al veel) en achter het scherm een donkergrijze (neutraal! zeker geen fel rood ofzo) muur is ideaal.
- over kleurtemperatuur: gewone beeldschermen worden in de fabriek meestal gecalibreerd op 1 kleurtemperatuur en dat is jammer genoeg 9300°K (behoorlijk blauwig). Alle andere presets die je in het menu van je scherm ziet staan zijn afgeleiden van die basiscalibratie en zijn behoorlijk onnauwkeurig. Persoonlijk heb ik het manueel ingesteld, rood en groen op 100% en dan kan je met blauw makkelijk een balans kiezen tussen te 'koud' en te 'warm'. Ideaal is 6500°K wat helemaal niet rood is maar relatief blauw zelfs. 5000°K is zonlicht op middaguur en is iets te warm van kleur.

Als je het echt goed wil doen ben je toch beter af met een hardwarematige oplossing zoals hier staat:
http://www.dpreview.com/reviews/colorvisionmonitorspyder/
erg duur is dat niet en je kan ze eventueel met meerdere personen kopen want je moet je scherm niet iedere dag hercalibreren...
De goedkoopste sensor heb je al voor zo'n 200€ (8000 fr)...
http://www.colorcal.com/cgi-bin/shop.cgi?&cart_id=314871_93404&page=storefront&cat=Monitor%20Calibration&np=

Nadeel van die dingen is wel dat ze het signaal van je videokaart corrigeren, meer professionele oplossingen corrigeren het signaal direct in je monitor wat juister is:

Lacie Electron 19inch + Blue eye calibrator: 1500€
Lacie Electron 22inch + Blue eye calibrator: 2400€
Barco Personal Calibrator V 21inch (+Optisense): 4100€
Barco Reference Calibrator V 21inch(+Optisense): 7100€ (290.000 fr)

groeten,
Wim

jamonadap
22 februari 2002, 21:33
Erik,

Maakt het ook nog uit of je een TFT-scherm hebt?

Jan

Erik Mansvelders
22 februari 2002, 23:26
Jan,

Het maakt wat kleur betreft inderdaad nogal wat uit of je een TFT-scherm gebruikt. Helaas: TFT-schermen met een echt goede kleurweergave moeten nog steeds gebouwd worden. Ik kijk telkens weer naar de nieuwe, maar ze zijn er nog steeds niet (en er nog wel een stukje vanaf zelfs) wat kleurweergave betreft. Ik werk nl zelf aan meerdere pc's tegelijk (bv een waarop PS draait en de ander waarop ik mijn teksten typ) en heb mijn bureau ook liever niet helemaal vol staan. Ik gebruik nu dus nog steeds een grote volledig vlakke buis voor de plaatjes en een relatief duur TFT-scherm voor de teksten.

Dit wil niet zeggen dat TFT-schermen waardeloos zijn, maar om een voorbeeld te geven: Een van de nieuwe schermen van Sony (15-inch) is nog steeds 'slechts' 18-bits kleur, dus gebruikt nog steeds dithering om 'true color' te simuleren. Toch betaal je voor dit (verder goede scherm) dacht ik al ruim 1200 euro (voor een 15-inch dus). Beeldhoek, lichtopbrengst etc zijn inderdaad al sinds de eerste schermpjes sterk verbeterd, maar de kleuren zijn er nog niet. Er schijnen wel enkele schermen (18-inch van vele duizenden euro's) te zijn met echte 24-bits kleuren, maar ik heb ze nog niet in werk(elijkheid) gezien. De vraag is ook of je er zoveel voor overhebt, aangezien je voor die prijs bijna een 'gewone' goede monitor mèt pc en digitale camera kunt aanschaffen (zo weinig ruimte heb ik ook weer niet op mijn bureau, en zoveel niet in mijn portemonnee trouwens),

Mocht iemand dus wel een goed TFT-scherm weten (eh, onder de 3000 euro inderdaad)...

Wat de namen voor de kleurtemperatuur betreft: Ik ken deze niet. De temp wordt gemeten in Kelvin (zie ook antwoord van Wim), maar of 9300 cad-cam heet of general use, de namen zijn waarschijnlijk fabrikantafhankelijk. Wellicht even nog voor de duidelijkheid: Het gaat in de afbeelding en instelling dus vnl om de grijze stips en de instellingen voor helderheid en contrast. Kleur is een ander verhaal. Voor deze instellingen moet ook een TFT-monitor goed kunnen voldoen, mits je er maar recht voor (of achter) gaat en blijft zitten.


Erik

jamonadap
23 februari 2002, 08:25
Erik,

bedankt voor je "deprimerend" antwoord. :D

Ik zal het toch gewoon moeten met mijn samsung monitorretje; ruimte he! Desondanks zal ik jou verhaal 'gemodificeerd' eens toepassen en kijken of het wat oplevert (op een dag wannneer ik me verveel het weer weer eens daartoe uitnodigd).

Misschien is het wel aardig om te weten dat op dit moment de grijswaarden op bepaalde plaatsen een groenige of rode tint hebben! Overigens "Thumbs op BD" was voor leesbaar.
:D

Jan

mdg
24 februari 2002, 21:04
kijk even op www.inkjetmall.com
daar staat ook het een en ander over calibreren van printer versus monitor.
groeten
michel