Aankondiging

**Dirtyharry71** · 23 december 2006, 18:34

Re: Belle

1 is mooi met die oplichtende rand

**Paul C** · 23 december 2006, 19:42

Re: Belle

1. mankeer wat scherpte, maar het licht zit er mooi achter

2. groot stuk afdoen aan de bovenkant
3. knappe compo

(en toch is er hier iets mis dat ik niet kan thuisbrengen

?)

**ghrrm** · 23 december 2006, 22:24

Re: Belle

eerste teveel "plastiekerig"
tweede te "flets"

derde dik in orde

Geert

**bouk** · 24 december 2006, 05:15

Re: Belle

(beest)achtige opnamen.
grt,bouk.

**Ludo V.** · 24 december 2006, 11:16

Re: Belle

Je eerste vind ik apart en erg mooi

**mexicano** · 24 december 2006, 11:54

Re: Belle

Derde de beste voor mij

Een klein detail misschien : kloon die lichte vlekjes onderaan links weg, ook eventueel die enkele 'spotjes' (kleine tikkeltjes) rechts in beeld

**Fotoshooter** · 25 december 2006, 15:08

Re: Belle

Derde is sterk hoor, eerste teveel ruisonderdrukking.

**Rocca** · 25 december 2006, 19:54

Re: Belle

Sterke reeks

Voor mij toch de eerste hoor. Die lichtrand geeft een extra sfeertje. Voor mij is die echt

**lockdriver** · 28 december 2006, 14:57

Re: Belle

Meningen verschillen weer,,,mijn voorkeur gaat uit naar foto 2.
Wel een klein beetje afdoen bovenkant.

**noliko** · 30 december 2006, 13:34

Re: Belle

De eerste vind ik ook wat te "porseleinachtig" .
De rest mag er zijn .

**ladeti** · 30 december 2006, 18:54

Re: Belle

Minpuntjes zijn er altijd wel te vinden hé

Ik vind dit een fascinerende ongelooflijke prachtige reeks

Wie doet beter?

**sensor** · 30 december 2006, 19:23

Re: Belle

ik ga voluit voor de eerste, warme en dromerige plaat

**Wacco** · 31 december 2006, 15:39

Re: Belle

Oorspronkelijk geplaatst door sensor Bekijk bericht

ik ga voluit voor de eerste, warme en dromerige plaat

Volkomen mee eens !!

**vinstermik** · 1 januari 2007, 10:39

Re: Belle

Oorspronkelijk geplaatst door noliko Bekijk bericht

De eerste vind ik ook wat te "porseleinachtig" .

Theo,

Porselein moet je koesteren.

Belle