Groenling

[remip]

Ook nog eens een poging gedaan.
Wat kan er beter
Waar moet ik beter opletten
Alleen over de foto, niet kaders en zo



Mvg
Luc

[koen dd]

Re: Vink

op het benoemen van je foto's, want ik denk dat dit een groenling is
mooie achtergrond maar wat druk door alle takken op de voorgrond

[rsgvv]

Re: Vink

Ik vind dit best een goede poging, misschien iets minder takjes de volgende keer in beeld.

[remip]

Re: Vink

op het benoemen van je foto's, want ik denk dat dit een groenling is
mooie achtergrond maar wat druk door alle takken op de voorgrond

Ik ben ook nog groen achter mijn oren als het vogels gaat

[iedel]

Re: Groenling

Voor mij best geslaagd hoor ! Vogels zitten nu eenmaal op takken hé...

[RDB]

Re: Groenling

Best een goede poging Luc ( zeker met 700mm F5.6 wat voor een lens is dit ??? Sigmonstertje ) , alhoewel hij volgens mij een tikkeltje overbelicht is?

[remip]

Re: Groenling

Best een goede poging Luc ( zeker met 700mm F5.6 wat voor een lens is dit ??? Sigmonstertje ) , alhoewel hij volgens mij een tikkeltje overbelicht is?

Nee, Canon . De zon stond eigenlijk een beetje verkeerd of zat ik verkeerd maar je heb een punt en moet daar zeker beter op letten

[RDB]

Re: Groenling

Edit : tuurlijk 500 F4 + 1.4 , moet er nog bereik zijn

[Ken]

Re: Groenling

Ik popel om die Groenlingen terug op mijn voederplankje te mogen begroeten . Kan 't zijn dat de Groenling ietwat scherpte mist?

[remip]

Re: Groenling

Ik popel om die Groenlingen terug op mijn voederplankje te mogen begroeten . Kan 't zijn dat de Groenling ietwat scherpte mist?

Dat zou best kunnen, enkel weet ik niet of het bewegings onscherpte is van de vogel maar van de andere kant moet ze ook nog gecallibeerd worden.
(snelheid was ook te laag om goed te zijn of tgv ext 1.4 II of meer USM )



DateTime : 2006:12:06 13:15:10
ExposureTime : 1/160Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Aperture Priority
ISOSpeedRatings : 320

[koen dd]

Re: Groenling

idd, 1/160 is wat laag als je op 700mm gefotografeerd hebt...

[jo99841]

Re: Groenling

Ik denk dat de grootste "fout" die je hier maakt is, werken met de 1.4X extender op je 500 mm?.

De "onscherpte/minder details" is van de 1.4X extender mijn gedacht.

Als je de uitbrandingen op lichte plekken wilt vermijden moet je proberen om de zon in de rug te hebben en dan de lichtmeting doen op de lichtste plekken.

Uiteraard is bij het werken met deze mm's een statief of ten minste een monopod onontbeerlijk.

[remip]

Re: Groenling

Ik denk dat de grootste "fout" die je hier maakt is, werken met de 1.4X extender op je 500 mm?.

De "onscherpte/minder details" is van de 1.4X extender mijn gedacht.

Als je de uitbrandingen op lichte plekken wilt vermijden moet je proberen om de zon in de rug te hebben en dan de lichtmeting doen op de lichtste plekken.

Uiteraard is bij het werken met deze mm's een statief of ten minste een monopod onontbeerlijk.

De zon dat wist ik wel, maar ja je hebt niet altijd die keuze , fout ext , als dat zo is had ik er toch meer van verwacht

Foto is uiteraad wel met een statief gemaakt.(Gitzo 1410)

[hvr_oosterzele]

Re: Groenling

Je snelheid is te traag (die vogeltjes bewegen ook en een IS legt dat niet stil), je ISO staat beter op 400 ipv 320 (zal je minder ruis opleveren) en dan nog die kleur hé, lijkt mij zo artificieel . Werk jij in JPG met je MkII?

[remip]

Re: Groenling

Je snelheid is te traag (die vogeltjes bewegen ook en een IS legt dat niet stil), je ISO staat beter op 400 ipv 320 (zal je minder ruis opleveren) en dan nog die kleur hé, lijkt mij zo artificieel . Werk jij in JPG met je MkII?

Daar ik op de voetbal steeds in JPG werk (anders te veel werk) was ik vergeten om te veranderen naar RAW.

Maar als ik het goed begrijp maak ik de foto's best in RAW en daar levels, licht etc aanpassen en vervolgens omzetten naar TIFF 16 bit, bewerken in TIFF met PS en op het laatste moment omzetten naar JPG.

RAW in PS aanpassen of beter met programma van Canon

Mvg
Luc