Welke convertor is beter?

[hummerfan]

Hallo allemaal, ik heb een vraagje over een teleconverter.
Ik heb zelf nog een Soligor tele -converter geschikt voor canon,een 1,7 x.
Nu zit ik te kijken of een originele converter van Canon beter is dan die Soligor,en dan zou het gaan om de 1.4 x uitvoering.
Ik zou hem willen gebruiken op de EF-70-200 2.8 L is en op de 100 -400 F4.5?5,6 Is.
Het is niet zo dat ik hem regelmatig zal gebruiken ,maar meer in die keren dat ik iets meer bereik zou willen met een acceptabele beeldkwaliteit.
Greetz Hummerfan

[hvr_oosterzele]

Re: Welke convertor is beter?

Gebruik eens de zoekfunctie, dit is hier de laatste tijd al méér dan één keer aan bod gekomen.

[hummerfan]

Re: Welke convertor is beter?

Ik weet dat de vraag eerder is geweest maar daar kan ik niet mijn antwoord uithalen.
Als je de antwoorden naast elkaar legt dan heb je gewoon twee kampen ,een die het prima te doen vind en de ander die absoluut er niets van wil weten.
Maar daar gaat het mij niet om maar meer of die Soligor slechter of net zo goed is als de Canon.
Ik zal hem ook niet regelmatig erop zetten maar het kan voorkomen dat ik net wat meer bereik wil ,maar ik heb de lotto nog niet gewonnen om extra dure lenzen aan te kunnen schaffen.

[mm]

Re: Welke convertor is beter?

heb je wat meer specs over die soligor 1.7?
er bestaan namelijk meerdere versies van.

mm

[camouflage]

Re: Welke convertor is beter?

Van soligor weet ik niet maar heb onlangs volgend test gelezen, misschien interessant om mee te nemen
http://www.traumflieger.de/objektivt...rter_check.php

Groeten Luc.

[hummerfan]

Re: Welke convertor is beter?

het enige wat ik van de soligor weet is wat er op staat en er staat op.
Soligor C/D4 AF tele -converter 1.7 x C/EOS.
maar wat ik dan zie op het laatste bericht dan schrik je even van die kwaliteit en dat is waar ik zo ongeveer naar op zoek was.

[mm]

Re: Welke convertor is beter?

deze zijn met de soligor DG pro 2.0x gemaakt op een canon 200f2.8L.
de kenko DG 300pro is indentiek.

mm

[hummerfan]

Re: Welke convertor is beter?

dat ziet er niet verkeerd uit eerlijk gezegd.
leuk om beelden te zien ,nu heb ik een indicatie wat toch mogelijk is bedankt voor deze reactie.

[mm]

Re: Welke convertor is beter?

check ook eens de beelden die herman blockx maakt
met zijn 300mm + kenko-converter.

mm

[ajh]

Re: Welke convertor is beter?

Op de 70-200 werkt de 1.4 wel v.w.b de AF. De soligor weet ik niet. Op de 100-400 werkt de AF niet met de 1.4 tenzij je een 1D serie camera hebt. Is wel iets om te onthouden.

Bovendien zou ik hoe dan ook geen extender op de 100-400 gebruiken wegens te veel kwaliteitsverlies.