trouwfoto's

[lieven lens]

Geef mij uw mening over deze trouwfoto's. Ga ervan uit dat jij één van de twee bent op de foto ( één van de gelukkigen dus ).
Hoe tevreden zou jij zijn met deze foto's ?
Geef mij punten op 10

[mazoutjen]

Re: trouwfoto's

Ah, de Lieven...
Volgens mij zijn deze foto's genomen op de 5e van deze maand gemaakt!
Hoe wetek dat toch??????

Nu ontopic:
Ik vind deze foto's heel erg geslaagd, eens iets anders dan de standaard trouwfoto's...
Heb niet echt een uitgesproken voorkeur, maar als ik één van de trouwers zou zijn, zou ik erg tevreden zijn met deze foto's!!!

Greetzzz

[facehugger]

Re: trouwfoto's

Ik vind de eerste foto mooi,
de laatste heeft een goede belichting.
De middelste is minder in mijn ogen.

7/10

[Da Slave]

Re: trouwfoto's

persoonlijk had ik misschien invulflits gebruikt bij ondergaande zon, mijn aandacht gaat iets te veel naar de prachtige lucht ipv van het eigenlijke onderwerp.....7/10

[Guest57]

Re: trouwfoto's

bij de eerste zou ik mijn onderkant oplichten, met een RAW is dat niet zo moelijk

bij de tweede zou ik die flare eruit klonen

en bij de derde meer voor kikvorsperpectief gaan of alleszinds onder ooghoogte

overall zou ik meer fill flash gebruiken

saludos,

Pablo

https://www.pablovicente.com

[lieven lens]

Re: trouwfoto's

persoonlijk had ik misschien invulflits gebruikt bij ondergaande zon, mijn aandacht gaat iets te veel naar de prachtige lucht ipv van het eigenlijke onderwerp.....7/10

Als je op deze foto's flitst dan is op 123 al de sfeer uit de foto's.
En daar gaat het juist om, de sfeer.

[Guest57]

Re: trouwfoto's

dat is inderdaad een risico

maar als je artificieel licht met natuurlijk licht goed mengt heb je iets dat 'popt' en de mensen zelf ook een rol in nemen eerder dan vooral de achtergrond, het gaat vooral om hen en niet het landschap to me.Je vraagt naar de mening mochten we het koppel zijn en mijn mening zou dus zijn dat ik liever wat meer zou opvallen bij bv shot 1.

ik spreek eerder over een lichte fill dan over een flash splash

men doet niet anders bij producties bij zonsondergang, en natuurlijk zou dit niet passen bij je 'silhouette' in shot twee


je kan ook beide doen, met en zonder, en hen dan laten kiezen


maar het is enkel mijn mening

[lieven lens]

Re: trouwfoto's

bij de eerste zou ik mijn onderkant oplichten, met een RAW is dat niet zo moelijk

Klopt !
Heb ik ook gedaan, ik werk niet veel in Raw maar voor deze opname heb ik een mijn toestel op RAW gezet.
Ik heb de donkere partij opgetrokken, net tot wanneer het kunstmatig leek.
En naar mijn gevoel was dit juist een goed evenwicht tussen de 2.
Het is en blijft een tegenlichtopname van de zon waar enkel de contouren tellen.

bij de tweede zou ik die flare eruit klonen

Ik aarzelde : zou ik de foto posten met of zonder flare.
Ik had een lichte voorkeur voor de foto met.
Nu .. Ik weet dat ik een rare smaak heb, vandaar dat ik een foto heb met en zonder voor het koppel.

overall zou ik meer fill flash gebruiken

Ik haat flits ...
Bij de foto's in tegenlicht blaas je onmiddelijk de sfeer weg en maak je een té kunstmatige foto.
Bij de reeks op zolder was er een gat in het dak waardoor ik dankbaar gebruik kon maken van het aanwezige licht + een beetje hulp van mijn reflectiescherm .
Muchas gracias por tu reaccion

[Guest57]

Re: trouwfoto's



ik vind ze mooi hoor, en die lucht kickt ass

ben gewoon een sucker for fill flash

de gustibus ...

[bertbaeck]

Re: trouwfoto's

Ze zijn heel mooi!! Je ziet wel niet alles van de kledij maar qua lichtspel vind ik ze geweldig!!! 9/10!

In welke instellingen heb je eigenlijk getrokken? Ken er nog niet genoeg van dus dat is iets waar ik iets van kan leren!!!!

Ciaoooooooooo

[Steven Crabbé]

Re: trouwfoto's

voor mij absoluut niet inflitsen, deze beelden zullen net dat verschil in het album maken door hun sfeer.
de flaire in de tweede mag er wel uit van mij

[frankyboy]

Re: trouwfoto's

nr 1 mooi met die lucht erbij

grt frank

[Arousal]

Re: trouwfoto's

Ik zou heel blij zijn met 1, de lensflare wat minder vinden op 2 en 3 maar "gewoon" vinden....

[scannie]

Re: trouwfoto's

Mooie foto's hoor.
Alleen jammer van de lensflare op foto 2.

Peter.

[koen dd]

Re: trouwfoto's

ik vind ze mooi hoor, en die lucht kickt ass

ben gewoon een sucker for fill flash

de gustibus ...

say what now?

ontopic: mooie foto's, de eerste vind ik wel wat raar qua onderwerp, naar wie gooit ze
maar wel een mooie sfeer en dat is idd belangrijk bij dit soort foto's

Koen