PDA

Volledige versie bekijken : Huwelijksfotografie



@n
11 november 2006, 20:06
Hoi, wij houden op 22 juni 2007 een portemoneevriendelijke trouwpartij in Leuven. ;) Wie kent een fotograaf die notie heeft van huwelijksfotografie of durft zichzelf misschien wel aanprijzen? :D

jvdbroec
14 november 2006, 07:30
Spijtig genoeg zijn hier nog niet veel reacties op gekomen.

Want ik heb een gelijkaardige vraag. Mijn vriendin en ik trouwen op 9 juni 2007 (Roosdaal, Vlaams-Brabant).

Is er iemand die occasioneel een trouwreportage maakt en die dat ziet zitten?

Of, wat zijn de redenen om dit toch niet te doen? De meesten zijn hier meer dan serieus met fotografie bezig...

stroedel
14 november 2006, 08:32
Spijtig genoeg zijn hier nog niet veel reacties op gekomen.

Want ik heb een gelijkaardige vraag. Mijn vriendin en ik trouwen op 9 juni 2007 (Roosdaal, Vlaams-Brabant).

Is er iemand die occasioneel een trouwreportage maakt en die dat ziet zitten?

Of, wat zijn de redenen om dit toch niet te doen? De meesten zijn hier meer dan serieus met fotografie bezig...

Beste,

Wat veel mensen afschrikt is het geval dat het er enorm hectisch kan aan toegaan op een trouw.. heb dit nog maar n keer gedaan en moet zeggen, was niet met goed gevoel dat ik eraan begon, maar was omdat het koppel anders geen foto's had dat ik dit ging doen,
deze mensen wouden geen 100den euro's geven aan een reportage.
(had toen nog zelf geen toestel, was met DSLR van schoonpa dat ik dit diende te doen).
Over het resultaat was ik niet tevreden echter het koppel wel..
Voor mij was het nogal chaotisch verlopen.. geen structuur in de trouw, geen organisator welke alles in goed banen kon leiden.. (bvb koppel per koppel trouwzaal laten binenngaan).
Dus besef goed als je 'amateurs zoals ik' dit doen, je ook niet het resultaat mag verwachten van een PRO.. maar je zult er ook 10x minder voor betalen, sommigen zullen zelfs tevreden zijn met een goeie pint :D !

Wat ik wel kan aanraden, zoek bvb enkele 'amateurs'.. zal hoop foto's opleveren waar er zeker mooie plaatjes tussen zitten..

Mocht je enkele mensen hebben mag je mij steeds contacteren..
indien ik niet alleen ben wil ik dit opnieuw doen.. is zeker leerrijke ervaring + roosdaal is niet ver ..

lieven lens
14 november 2006, 08:59
Hey,
Ik kan u enkele tips geven.
Vraag steeds aan de fotograaf of je een Cd-Rom ontvangt met de foto's op. Zo moet je achteraf geen dure rekeningen betalen voor nabestellingen.
Zorg voor wegwerptoestellen ( met flits ) op de tafels van het feest.
Maak de dag nadien of 2 dagen nadie de eigenlijke trouwfoto's.
Want tussen de recepties door is er toch te weinig tijd en moet de fotograaf zich haasten en is alles rap-rap.
Als je een fotograaf hebt die nog niet zo veel ervaring heeft met "model" ( want dat is het eigenlijk ) fotografie zeg maar. Dan leg je hem best uit welke foto's je van hem verwacht ( qua poses of juist niet ).
Durf te praten met de fotograaf !!!
Laat de fotograaf meegaan ( met de bruid ) bij de kapper.
Als je uw handtekening zet ( kerk of gemeente ), doe dit dan traag. Zo kan de fotograaf zijn tijd pakken.
Vraag op voorhand aan de pastoor om het deurke om naar boven te gaan, open te laten. Zo kan de fotograaf van boven enkele mooie opnamen maken ( in breedhoek ). Vraag aan de pastoor om al het licht te laten branden in de kerk ( ook al is het goed weer ).
Vraag aan de fotograaf om zijn lichtsterke zoom op te schroeven op de receptie en portretjes te schieten zonder dat de genodigden hem in de gaten hebben. Vraag hem ook voor familie foto's te maken op de receptie ( des noods in geeft 8 houding ).
Laat de fotograaf binnen gaan in de feestzaal zodat hij de gedekte tafels kan fotograferen zonder dat er iemand aan tafel zit.
Voila, enkele tips van nokel Lieven !!

enkele voorbeelden staan er op mijn site ( of het goeie voorbeelden zijn, laat ik aan u over )

jan.brouwers
14 november 2006, 09:07
Om meteen als "hoofdfotograaf" een bruidsreportage te doen is toch een hele stap hoor. Ik heb zelf de reportage (als enige fotograaf) gedaan van het huwelijk van onze dochter en schoonzoon en moet eerlijk bekennen dat ik er wakker van heb gelegen. Het was dan wel een huwelijk in een kleine kring, maar toch.....
Maar ja zij stonden daarop en als pa laat je jezelf dan toch ompraten om het te doen, maar ik zou het nooit willen doen voor "onbekenden".
Heb me toen in mijn ogen wel goed voorbereid door bijv. de locaties te bezoeken en daar ook wat testfoto's te maken in verband met het licht, veel op websites gekeken om iden op te doen enz.
Al met al was ik en het bruidspaar achteraf dik tevreden en dat was weer fijn om te horen.
Hier staat een albumke om u een idee te geven van mijn album : http://www.pixagogo.com/9194535110

Visio
14 november 2006, 11:17
Zorg voor wegwerptoestellen ( met flits ) op de tafels van het feest.



op het avondfeest is er weinig licht, en lopen zelf geavanceerde camera's tegen de grenzen van hun kunnen .. zelf een goede fotograaf zal er het op het avondfeest moeilijk mee hebben om met een wegwerpcamera een goede foto te maken in die omstandigheden. de ingebouwde flits van die wegwerpcamera is al helemaal om mee te lachen (tot je de foto's ziet, dan ween je ermee) De kostprijs van wegwerptoestellen, en hun ontwikkeling zal relatief hoog zijn voor het zeer lage slagingspercentage foto's. Besteed dit budget liever aan de fotograaf opdat die iets langer blijft, en je zal meer goede foto's overhouden voor eenzelfde budget

TedereTijger
14 november 2006, 11:31
Of, wat zijn de redenen om dit toch niet te doen? De meesten zijn hier meer dan serieus met fotografie bezig...

In mijn geval: niet graag mensen fotograferen.
Ik probeer ook m'n fotos altijd zo "mensvrij" mogelijk te maken. (in de mate van het mogelijke natuurlijk, .... street :rolleyes: )

(en voor hier iemand m'n site checked, ja, er staan er enkele op met modellen, maar da's dan ook weer andere fotografie)

koenbeets
14 november 2006, 21:46
@ an, jvdbroec: heb u private msg gestuurd.

Koen

Sharkdog
15 november 2006, 07:49
@ an, jvdbroec: Heb jullie ook een PM gestuurd...

Greetz
Jo

koenbeets
15 november 2006, 10:03
Heb even kleine selectie van mijn trouwwerk online geplaatst, te vinden op:

http://users.telenet.be/stuutekeer/

Koen

Dirtyharry71
16 november 2006, 10:53
heb 't zelf nog maar 1 keer gedaan
en dan als 2de fotograaf naast een pro
en ook alleen maar omdat ik een persoonlijke band had met 't koppel (vrienden)
de dag zelf is het inderdaad hectisch
zo nen burgerlijken trouw duurt maar 10 minuten
de shoot op een of andere domein hangt af van 't weer
't avondfeest is ook al ni simpel om goed vast te leggen

en vooral veel werk achteraf bij de processing


't is daarom dat ne pro veel kost
't zit em ergens h

jvdbroec
17 november 2006, 12:32
Allen,

een pro kost inderdaad veel. De eerste prijzen die we hoorden was rond de 1500 en geen sprake van de foto's op CD te krijgen.

Dat een fotograaf graag verdiend op de bijbestellingen, ok. Maar liefst geen filosofische discussies over auteursrechten. Als programmeur heb je ook nooit rechten op de source code die je schrijft voor iemand anders die jou betaalt.

En van mijn belangrijkste drijfveren om een niet pro te vragen was dat ik achteraf de foto's op CD wil.

Bij sommige fotografen valt er blijkbaar toch over te praten en we gaan vanavond naar iemand wiens prijs al wat beter mee valt.

Binnenuit
19 november 2006, 10:53
Bestaat er iets saaiers als het maken van huwelijksreportage's?
Veertigjaar geleden in mijn prillejaren heb ik het voor een bevriende fotozaak gedaan om wat bij te verdienen. En dat was dan ook de enige redenen.
Voor je lol als amateur moet je er nooit aan beginnen. Er is geen eer aan te behalen om te werken met modellen die niet kunnen of willen poseren. Als u zich toch laat overhalen foto te maken trek dan je de standdaard truckendoos maar open. Dat laatste doen de fotograven wiens broodwinning huwelijksreportage maken is ook. Zodoende lijkt dan ook ieder reportage evenals een bruiloft precies op elkaar.
Ik raad aanstaande koppels aan, zoals dat 60 jaar geleden nog gebeurden naar een studiofotograaf te gaan en een pose professioneel te laten vastleggen en laat een ladderzatte leuke oom de feestbeelden vastleggen dan kun er met geluk de komende twee jaar totdat de scheiding plaatsvind er van genieten.

koenbeets
20 november 2006, 10:28
Bestaat er iets saaiers als het maken van huwelijksreportage's?
...

Ach, dat is jou mening dan. Ik probeer elke reportage net wat anders te maken, zonder standaardposes.

Koen

Maarten_T
20 november 2006, 10:47
Binnenuit,

Ik denk dan dat jij op hl saaie, onspontane huwelijke terrecht bent gekomen hoor. Het is helemaal niet zo dat die mensen niet willen poseren. Ja, op 't eerste zicht is het wel zo. Maar wie denkt er op zo'n drukke dag ook aan de fotograaf?
Het is ook de fotograaf zelf die dan moet pushen om vooral het koppels en ook de rest op de foto te krijgen. Achteraf gaat niemand je dat beklagen als ze het album zien. Op die manier is huwelijksfotografie toch wel een dankbaar onderwerp.

En een hintje misschien: laat op voorhand goed weten wat het allemaal inhoudt en hoeveel tijd er nodig zal zijn. Zo leer je ook direct de mensen kennen. Je hebt vlug door als zij graag veel foto's willen of als dat iets gaat zijn wat vlug tussendoor zal moeten gaan gebeuren. Indien dat laatste, kan ik erin komen dat het een saaie dag wordt. Dan zou ik er zelfs ook niet aan beginnen.

Het is ook goed dat die mensen niet kunnen poseren, zo kom je thuis met 1000x zoveel spontane beelden. Je mag ze wel niet missen natuurlijk.

Maarten_T
20 november 2006, 10:56
een pro kost inderdaad veel. De eerste prijzen die we hoorden was rond de 1500 € en geen sprake van de foto's op CD te krijgen.


Ik weet niet als het altijd gaat om dat bijverdienen op bijbestellingen hoor. Het kan natuurlijk wel. Ikzelf geef ook niet graag een cd af voor de album klaar is, indien deze klaar is, mogen ze de cd gerust hebben.
De reden dat ik niet weet wat zij met die foto's gaan doen, dat kan gaan van slechte bewerkingen tot albums met waarin de helft van de foto's uitgeknipt zijn in hartjesvorm. :clown:

Een huwelijksreportage gaat voor mij vanaf de eerste foto op die dag zelf tot de laatste foto die zal worden ingepakt in het album. Wat daarna gebeurt maakt niet uit. Kzou er eerder gek van worden als de ene na de andere begint te bellen voor een nabestelling :green:

Sharkdog
20 november 2006, 19:56
Ik weet niet als het altijd gaat om dat bijverdienen op bijbestellingen hoor. Het kan natuurlijk wel. Ikzelf geef ook niet graag een cd af voor de album klaar is, indien deze klaar is, mogen ze de cd gerust hebben.
De reden dat ik niet weet wat zij met die foto's gaan doen, dat kan gaan van slechte bewerkingen tot albums met waarin de helft van de foto's uitgeknipt zijn in hartjesvorm. :clown:

Een huwelijksreportage gaat voor mij vanaf de eerste foto op die dag zelf tot de laatste foto die zal worden ingepakt in het album. Wat daarna gebeurt maakt niet uit. Kzou er eerder gek van worden als de ene na de andere begint te bellen voor een nabestelling :green:

Zo denk ik er ook over!

En de album is nog steeds een soort van portfolio. Een hefboompje naar een volgende trouw. Want het is tenslotte je grootste bron van reclame!
Ik zou er inderdaad ook niet blij mee zijn, moesten de mensen mijn foto's gebruiken en zelf hun album samenstellen met de "mindere" foto's die ze dan nog in hartjes knippen enzo... Het album is een deel van het geheel. ;)

Als de mensen daarna graag de CD hebben met de beelden op voor nabestellingen, graag! Want ik heb ook geen zin in heel die rompslomp van oma's, opa's, nonkels en tantes die foto's willen bijbestellen.

York
20 november 2006, 20:52
Zo denk ik er ook over!

Als de mensen daarna graag de CD hebben met de beelden op voor nabestellingen, graag! Want ik heb ook geen zin in heel die rompslomp van oma's, opa's, nonkels en tantes die foto's willen bijbestellen.

Maken jullie een onderscheid in CD met foto's op 'schermresolutie' (gemakkelijk te mailen en te kiezen voor nabestellingen), en 'afdrukresolutie', en zo ja, op welke afmetingen zetten jullie dan jullie foto's?

Iemand een idee hoe de profs dat doen?

thx!!
York

Maarten_T
20 november 2006, 22:55
Maken jullie een onderscheid in CD met foto's op 'schermresolutie' (gemakkelijk te mailen en te kiezen voor nabestellingen), en 'afdrukresolutie', en zo ja, op welke afmetingen zetten jullie dan jullie foto's?

Iemand een idee hoe de profs dat doen?

thx!!
York

Normaal worden cd's niet gegeven.
Ik doe dat wel, dan komen ze achteraf (wat ook 10 jaar later kan zijn) niet vragen achter een foto van nonkel x en tante y. Als zij verantwoordelijk zijn voor hun foto's moet jij geen dure backup systemen kopen om te voorkomen ze ZEKER niet te verliezen ;)

Ik gooi mijn foto's niet weg, ik bewaar ze ook. Ben ik die kwijt over 10 jaar, is 't geen ramp, wat zou ik er nog mee moeten doen h. Zij krijgen de foto's, dus het is hun verantwoordelijkheid.

eveliene
22 april 2009, 11:21
Spijtig genoeg zijn hier nog niet veel reacties op gekomen.

Want ik heb een gelijkaardige vraag. Mijn vriendin en ik trouwen op 9 juni 2007 (Roosdaal, Vlaams-Brabant).

Is er iemand die occasioneel een trouwreportage maakt en die dat ziet zitten?

Of, wat zijn de redenen om dit toch niet te doen? De meesten zijn hier meer dan serieus met fotografie bezig...



Zoek je nog steeds een goeie fotograaf om je huwelijk vast te leggen?
Ik ben pro en ik vraag niet veel
gr
eveliene

Huggy
22 april 2009, 11:24
Zoek je nog steeds een goeie fotograaf om je huwelijk vast te leggen?
Ik ben pro en ik vraag niet veel
gr
eveliene

9 juni 2007 :D