Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM of f/4L IS USM

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM of f/4L IS USM

    Ik ben aan het twijfelen tussen deze twee lenzen

    Voordeel van de f/4L IS USM
    - De prijs
    - IS helpt tot 4 stops (f/2.8L tot 3 stops)
    - Gewicht

    Ik zoek eigenlijk een lens om 'Wildlife' te fotograferen en vraag me dan ook af als 200mm voldoende is.

  • #2
    Re: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM of f/4L IS USM

    > IS helpt je voor eigen beweging,
    niet voor die van het onderwerp.

    > 200 zal niet voldoende zijn
    (maar wat is wél voldoende voor natuurfotografie)

    mm
    ∏__|_ ∏__|_
    "no rules, great shots"
    Book of Fame 2009 - BESTEL HIER

    Comment


    • #3
      Re: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM of f/4L IS USM

      Oorspronkelijk geplaatst door M&N Bekijk bericht
      Ik ben aan het twijfelen tussen deze twee lenzen

      Voordeel van de f/4L IS USM
      - De prijs
      - IS helpt tot 4 stops (f/2.8L tot 3 stops)
      - Gewicht.
      Het gewicht is een groot voordeel.

      Het prijsverschil is minder groot want ik merk dat er de laatste tijd heel wat f2,8 IS versies tweedehands worden verkocht en voor de f4 Is versie tweedehands is het nog twee maand te vroeg.

      4 stops op f4 of 3 stops op f2,8 is in de praktijk hetzelfde.
      Bovendien moet nog bewezen worden hoeveel beter de IS van de nieuwe lens is.

      Ook kan het dat optisch de f4 versie met IS minder goed is dan de f2.8 versie met IS of de f4 versie zonder IS.
      Vergelijk de 24-70L (zonder IS) en de 24-105L met IS.
      De 24-105L met IS is scherper op f4 dan de 24-70L, maar vertoont veel meer vignetting dan de 24-70L.
      Ook kan er een verschil zijn in autofocus snelheid.

      Als de f4 IS versie gelijkwaardig is aan of beter dan de f2,8 IS versie dan denk ik erover om ook over te stappen van f2.8 naar f4.

      Oorspronkelijk geplaatst door M&N Bekijk bericht
      Ik zoek eigenlijk een lens om 'Wildlife' te fotograferen en vraag me dan ook af als 200mm voldoende is.
      Nee.
      200 mm met 1,4x tc op 1,6x sensor is 448 mm. Een goede start.

      Jan.

      Comment


      • #4
        Re: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM of f/4L IS USM

        Oorspronkelijk geplaatst door M&N Bekijk bericht
        Ik ben aan het twijfelen tussen deze twee lenzen

        Voordeel van de f/4L IS USM
        - De prijs
        - IS helpt tot 4 stops (f/2.8L tot 3 stops)
        - Gewicht

        Ik zoek eigenlijk een lens om 'Wildlife' te fotograferen en vraag me dan ook af als 200mm voldoende is.

        Als je wildlife wil gaan, stop dan geen geld in deze lenzen. Koop je een 400/5.6 of een 300 4.0 IS met 1,4 x convertor.


        sugar
        "I tried to shoot rulers, but my printer has some serious backfocus "

        http://supermasj.zenfolio.com

        Comment

        Working...
        X