Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Test van 4 5MP's.

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    Test van 4 5MP's.

    Tom's hardware guide heeft een vergelijkende test gedaan van 4 5MP camera's, zijnde de Minolta Dimage 7, de Nikon Coolpix 5000, de Olympus E-20 en de Sony DSC-F707. Lees zijn test en conclusies op http://www.tomshardware.com/video/02q1/020213/index.html

    Interpreteer dit soort testen zoals steeds met een korrel zout .

    --
    Met vriendelijke groeten,
    Sven De Troch
    sven@nt-admin.com

    <font size="1" color="darkgray">Edited by - sven on 15 February 2002 11:27:57</font>
    --
    Quidquid latine dictum sit, altum videtur!
    Labels: Geen
  • #2
    Tom moet toch eerst eens leren belichten vooraleer toestellen te gaan vergelijken.
    In sommige foto´s vergroot hij zelfs details die niet in focus zijn om te vergelijken.
    Diafragmas en sluitertijden zijn soms zover uiteen dat het de moeite zelfs niet loont naar de resultaten te kijken.

    http://www.jos-echelpoels.smugmug.com

    Comment

    • #3
      Hallo lui,

      Deze 'TESTS' doen mij sterk denken aan de 'TESTS' van digitale camera's in het Nederlandse blad Computer!Totaal. Daar lees je hooguit wat knullige beschrijvingen van algemene aard, menig amateurfotograaf zou zich er voor schamen. Verder wat twijfelachtige opnamen en vervolgens een Salomons oordeel van jewelste.

      Helaas denken veel computer-deskundigen dat de computer in de digitale camera hun paspoort naar deskundigheid op camera-gebied is. Dat in een analoge camera net zo goed een computer zit is ze gelukkig ontgaan en hoor je ze er dus niet over. En zo hoort het ook. De 'kreet' schoenmaker blijf bij je leest is ook hier geldig!

      Groetjes,
      Willem


      Canon EOS 20D 2,5-50 1,8-50 17-40L 24-105L 70-200L ex1,4
      http://www.xs4all.nl/~wvdburgh Updated: 3 januari 2003. Onderwater dia’s gedigitaliseerd.

      Comment

      • #4
        testen zijn maar zo goed als de tester. daarom dat tests van sites als deze, dpreview en foto-bladen doorgaans betrouwbaardere resultaten opleveren dan de computerboekskes, waar dikwijls nog storende misvattingen over digitale fotografie staan.

        ToM.
        ToM.___ //Fuji s602.
        www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
        It goes to 11 you know? 1 louder.

        Comment

        • #5

          ......... De 'kreet' schoenmaker blijf bij je leest is ook hier geldig!

          Groetjes,
          Willem
          Willem,
          Je hebt groot gelijk. Voor een fotocamera moet je niet het oordeel van een computer-deskundige hebben. En voor een PC moet je niet het oordeel van een fotograaf hebben.

          groetjes,
          Andre Barnier

          PS. Ik moest dit even kwijt.

          André Barnier
          SONY DSC RX10IV 24-600mm
          http://www.pbase.com/abarnier

          Comment

          Working...
          X