Canon 70-200

[mel7]

Als ik het goed heb heeft canon 3 versies van deze lens: de f4 L , de f 2,8 L en de f2,8 L IS.
Heb ik het juist als ik zeg dat ze alle drie aan elkaar gewaagd zijn wat betreft uitzonderlijke beeldscherpte, minimale vervorming, enz, enz??
Maar wat ik regelmatig lees is dat je eigenlijk een beetje geluk moet hebben bij aanschaf van zon lens omdat er ook wel minder scherpe exemplaren de ronde doen.
En hoe kan je in godsnaam nu zien dat je een iets minder scherp exemplaar in je handen hebt in de winkel??

bedankt voor de reactie

mvg

[Duindistel]

Re: Canon 70-200

Als ik het goed heb heeft canon 3 versies van deze lens: de f4 L , de f 2,8 L en de f2,8 L IS.
Heb ik het juist als ik zeg dat ze alle drie aan elkaar gewaagd zijn wat betreft uitzonderlijke beeldscherpte, minimale vervorming, enz, enz??
Maar wat ik regelmatig lees is dat je eigenlijk een beetje geluk moet hebben bij aanschaf van zon lens omdat er ook wel minder scherpe exemplaren de ronde doen.
En hoe kan je in godsnaam nu zien dat je een iets minder scherp exemplaar in je handen hebt in de winkel??

bedankt voor de reactie

mvg

En de f4 L IS dat zijn er 4

[mel7]

Re: Canon 70-200

En de f4 L IS dat zijn er 4

ok, jij je zin

ben ik nog niks wijzer mee he

[GeertB]

Re: Canon 70-200

Als ik het goed heb heeft canon 3 versies van deze lens: de f4 L , de f 2,8 L en de f2,8 L IS.
Heb ik het juist als ik zeg dat ze alle drie aan elkaar gewaagd zijn wat betreft uitzonderlijke beeldscherpte, minimale vervorming, enz, enz??
Maar wat ik regelmatig lees is dat je eigenlijk een beetje geluk moet hebben bij aanschaf van zon lens omdat er ook wel minder scherpe exemplaren de ronde doen.
En hoe kan je in godsnaam nu zien dat je een iets minder scherp exemplaar in je handen hebt in de winkel??

bedankt voor de reactie

mvg

Heb de mijne gekocht bij Corné vorig jaar en hij had ze persoonlijk getest op zijn gecalibreerde EOS 1Ds MkII (op front en back focus)

[VerSeg]

Re: Canon 70-200

Gewoon in een winkel kopen waar je de lens eens mag testen voor je ze koopt ... zelf fotoke nemen en eens deftig bekijken op uw PC.

[mel7]

Re: Canon 70-200

Gewoon in een winkel kopen waar je de lens eens mag testen voor je ze koopt ... zelf fotoke nemen en eens deftig bekijken op uw PC.

jaja, maar dan kan je mss vermoeden dat je een goed exemplaar hebt , maar dan weet je nog altijd niet of er betere zijn

mvg

[Karreaux]

Re: Canon 70-200

jaja, maar dan kan je mss vermoeden dat je een goed exemplaar hebt , maar dan weet je nog altijd niet of er betere zijn

mvg

Is dat niet met alles zo

Als je 1 van deze 3 lenzen koopt moet je serieus pech hebben om er problemen mee te krijgen....

[sugar]

Re: Canon 70-200

Als ik het goed heb heeft canon 3 versies van deze lens: de f4 L , de f 2,8 L en de f2,8 L IS.

Neen er zijn er 4, er is namelijk ook de 70-200/4.0 IS

Heb ik het juist als ik zeg dat ze alle drie aan elkaar gewaagd zijn wat betreft uitzonderlijke beeldscherpte, minimale vervorming, enz, enz??

Uizonderlijke scherpte zou ik niet zeggen, het zijn zooms, en heel erg goed als zooms, maar het blijven zooms. Een 135L en de 200L zijn uitzonderlijk scherp, dit soort zooms zijn daarvoor te ingewikkeld qua constructie. Laat dit geen reden zijn om die lenzen niet te kopen, ze zijn goed
De 70-200 IS test vaak een ietsje minder goed (complexere constructie), maar dta is vaak muggenzifterij.

Maar wat ik regelmatig lees is dat je eigenlijk een beetje geluk moet hebben bij aanschaf van zon lens omdat er ook wel minder scherpe exemplaren de ronde doen.

Dat is volgens mij totale onzin. Deze lenzen hebben geen slechte reputatie. Er is wel een compatibiliteitsprobleem geweest tussen 10D en 70-200/4.0, en er zijn andere lenzen binnen het Canon gamma waar effectief problemen mee optreden, maar heel erg zelden met deze drie. Ik zie soms zo'n klachten en als ik die foto's dan bekijk, zie ik dat de fotograaf achter het toestel het probleem is.

En hoe kan je in godsnaam nu zien dat je een iets minder scherp exemplaar in je handen hebt in de winkel??

bedankt voor de reactie

mvg

Als je dat niet onmiddellijk ziet, is er geen probleem denk ik

sugar