Sigma 24-60 f2.8 (vr. Nikon)

[patrickL]

Hallo,
Is er iemand die ervaring heeft met deze lens. Hoe is ze op f2.8?

Patrick

[Aestiva]

Re: Sigma 24-60 f2.8 (vr. Nikon)

Ik heb hier geen ervaring mee, maar een vriendin van mij heeft deze onlangs ingeruild voor de tamron 28-75 2.8 Deze vond zij toch zichtbaar scherper en warmer van kleur. Zeker op 2.8 en 4.0 presteerde de tamron beter volgens haar.
De voordelen van de Sigma zijn de extra groothoek en de snelheid.

Deze dame had dan geen Nikon, maar een Canon eos 30...

[KvP]

Re: Sigma 24-60 f2.8 (vr. Nikon)

Ik heb de Sigma 24-60 gehad.
Gewoon een hele goeie lens.
Ik miste wel wat groothoek maar dat zegt niets over de kwaliteit van de lens zelf.

Heb hem verkocht en de Nikkor 17-55 gekocht

Gr Kees

[Spanjaart]

Re: Sigma 24-60 f2.8 (vr. Nikon)

In de prijsklasse een prima lens; qua bereik prettiger dan de Tamron 28-75 en voelt mechanisch ook iets beter aan.
Ik heb de lens gekocht als vervanging voor de 28-70 van Nikon (natuurlijk iets minder maar ook lichter om mee te nemen) maar nu de koper van de 28-70 AFS heeft afgehaakt is de 24-60 beschikbaar. Een collega van me heeft een paar lenzen in optie waaronder deze. Ik hoor van de week welke hij wil hebben.

[Durk]

Re: Sigma 24-60 f2.8 (vr. Nikon)

Ik heb hele goede resultaten gehad met de Tamron 28-75, een hele mooie lens, ik heb nu de Sigma 24-60 op mijn Canon, die is bij f2.8 heeel goed, bij f4 is hij nog scherper, scherper dan de Tamron. Probleem, ook bij de Sigma is, je moet een goede hebben, de eerste die ik kocht was brol, redelijk scherp maar nooit op het onderwerp waar ik op richte, kreeg prompt een nieuwe lens. Het was mijn bedoeling om deze lens voor binnen te gebruiken, echter hij is zo goed dat hij meestal op mijn camera blijft zitten, ook buiten dus.
Heel scherp en zeer goede kleuren.....enne....behoorlijk snel...
mvg, Dick.

[Leopard]

Re: Sigma 24-60 f2.8 (vr. Nikon)

Ik heb de Sigma 24-60 gehad.
Gewoon een hele goeie lens.
Ik miste wel wat groothoek maar dat zegt niets over de kwaliteit van de lens zelf.

Heb hem verkocht en de Nikkor 17-55 gekocht

Gr Kees

Bijkomend vraagje: Zie je een wezenlijk kwaliteitsverschil met je Nikkor 17-55?

[K-2]

Re: Sigma 24-60 f2.8 (vr. Nikon)

... qua bereik prettiger dan de Tamron 28-75...

Dat is voor ieder anders denk ik. Ik heb persoonlijk meer aan het stuk 60-75mm dan aan 24-28mm...

[KvP]

Re: Sigma 24-60 f2.8 (vr. Nikon)

Bijkomend vraagje: Zie je een wezenlijk kwaliteitsverschil met je Nikkor 17-55?

Niet bij iedere foto natuurlijk.
Over het algemeen zien de fotos er gewoon beter uit en dan bedoel ik niet alleen de scherpte.
Of het nu het contrast of de kleuren zijn ik weet het niet.
Misschien dat iemand met meer verstand van lenzen er iets over kan vertellen.

Gr kees