+/- 100mm macro

[mm]

ik denk er al een tijdje over na om me een "echte" macro aan te schaffen.
tot nog toe werkte ik (tot tevredenheid!) met de combinatie
[tubes + 70/80-200 f2.8] of
[tubes + 100-300 f4.5-5.6]
maar het wisselen van die tubes (meer/minder/geen)
wordt soms wel wat omslachtig.
daarom: zou ik op zoek gaan naar een échte macro-lens
in het lichtsterke 100mm bereik.

kandidaat-hebbers zijn:

> canon EF 100 f2.8 macro (usm) > €500
> sigma macro 105 f2.8 EX DG > €400
> tamron SP 90 f2.8 DI Macro > €400
> tokina ATX 100 f2.8 Makro D C/A > €350

ik lees eigenlijk over allevier de lenzen positieve dingen.
wat zijn jullie ervaringen ermee?

bedankt voor jullie expertise.
mm

[hvr_oosterzele]

Re: +/- 100mm macro

mm, waarom beperk je je zelf tot 90 / 100mm macro lenzen. Ikzelf gebruik mijn 100mm nooit meer. De enige 90mm "macro" lens die ik nog gebruik is mijn tilt & shift lens. Ik zou je ten stelligste een 150 of 180mm aanraden.

[mm]

Re: +/- 100mm macro

hans,
wat zou het voordeel zijn van een 150 of 180 tegenover een 100mm?
de werkafstand? en welke zou je dan aanraden?

> canon EF 180 f3.5 L Macro USM €1300
> tamron SP AF 180 f3.5 Di LD (IF) Macro €850
> Sigma 180 f3.5 DG EX APO MACRO IF HSM €650
> sigma 150 f2.8 APO Macro EX DG HSM €600

mm

[Maarten_T]

Re: +/- 100mm macro

De 180L is nogal duur. De Tamron ken ik niet. Kzou de keuze beperken tussen de 150 of 180mm van Sigma, ik denk dat je daar zeer weinig negatiefs over vind. De werkafstand op 1:1 is al redelijk kort bij 150mm (0.38m). Ik denk dat je niet korter moet gaan als je ook insecten wil fotograferen.

[hvr_oosterzele]

Re: +/- 100mm macro

hans,
wat zou het voordeel zijn van een 150 of 180 tegenover een 100mm?
de werkafstand? en welke zou je dan aanraden? mm

werkafstand is één factor, lees meer hier :

http://www.reallyrightstuff.com/tutorials/macro/index.html

http://www.vanwalree.com/optics/dof.html (doorscrollen naar macro)

> canon EF 180 f3.5 L Macro USM €1300
> tamron SP AF 180 f3.5 Di LD (IF) Macro €850
> Sigma 180 f3.5 DG EX APO MACRO IF HSM €650
> sigma 150 f2.8 APO Macro EX DG HSM €600
mm

Vergeet de Canon, die is te duur maar met de rest kun je niet misdoen.

[Psychonaut]

Re: +/- 100mm macro

mm, waarom beperk je je zelf tot 90 / 100mm macro lenzen. Ikzelf gebruik mijn 100mm nooit meer. De enige 90mm "macro" lens die ik nog gebruik is mijn tilt & shift lens. Ik zou je ten stelligste een 150 of 180mm aanraden.

\\

precies mijn gedachte

[yowan-kenobi]

Re: +/- 100mm macro

De 105mm van sigma heb ik met plezier gebruikt, maar een tijdje geleden verkocht. In het voorjaar zal ik de 150mm versie aanschaffen, net omwille van de iets grotere werkafstand.

[mm]

Re: +/- 100mm macro

hm, 'k heb de indruk dat jullie hier echt wel voor tele-macro's gaat. (150-180).
wat is de (kortste) werkafstand met die dingen?
graag had ik jullie persoonlijke redenen voor 180 boven 100 gehoord.

hans, 'k heb de links even diagonaal gelezen.
de argumenten 'tegen' 100mm gaan vooral over de 105mm die 80mm wordt op close range ...
(working distance 'not adequate' en 'too wide')
wat tripod collar betreft: die 100 zou ik vooral uit de hand gebruiken.
dan de DOF: het concept heb ik wel door,
maar de tekst zal ik toch wat intenser moeten lezen.
vooral de background blur dan ...

zelf zit ik regelmatig tot op 10-15 cm van het onderwerp met de 80-200 (op 80mm)
en vind dat eigenlijk wel leuk werken.
(voor stilstaande onderwerpen dan).
voor insectjes ga ik toch duidelijk liever verder (200mm)
en maar heel zelden ergens tussenin ...
(dit dus tot nog toe met de 70/80-200 f2.8)

laat jullie voor/tegen argumenten maar komen.
of hou ik het gewoon beter bij deze combinatie (tubes+zoom)?

mm

[markymark]

Re: +/- 100mm macro

heb de tamron 180mm en zeer tevreden van

als je wil mag je deze gerust eens komen testen (woon in haaltert(tussen aalst en ninove) en werk in gent

[Maarten_T]

Re: +/- 100mm macro

wat is de (kortste) werkafstand met die dingen?

De werkafstand op 1:1 is al redelijk kort op 150mm -> 0.38m

[Asahi]

Re: +/- 100mm macro

Persoonlijk heb ik zowel een 100 mm als een 200 mm makro - van PENTAX.

Ik heb altijd liever met de 200 mm gewerkt. Waarom weet ik niet, maar ik voel me gewoon beter met die lens. Het grote verschil is vooral merkbaar bij de fotografie van kleinere dieren, omdat je daar verder af blijft van het onderwerp waardoor ze niet zo snel verontrust geraken.

[hvr_oosterzele]

Re: +/- 100mm macro

mm, nog eens opgezocht in m'n oude posts :

180mm haalt 1:1 op 46cm
150mm haalt 1:1 op 38cm
105mm haalt 1:1 op 31cm
50mm haalt 1.1 op 19cm

[de.lesse.be]

Re: +/- 100mm macro

Er staan artikels op BD voor iets... -> http://www.belgiumdigital.com/tips/articleid/171

[mm]

Re: +/- 100mm macro

oei, de.lesse.be
die was ik uit het oog verloren.
mm