canon 200mm of 100-400mm

[andreas]

vraagje ik ben van plan een lens bij te kopen
1- canon ef 200mm f2.8 l usm + extender 2x
2- canon ef 100-400 f4.5 5.6 l is usm
ik heb nu een lens 70-300is usm
welk lens is nu de beste koop
andreas

[Neos]

Re: canon 200mm of 100-400mm

Canon 400mm prime

Groetjes

Neos

[hvr_oosterzele]

Re: canon 200mm of 100-400mm

300 f/4L IS + 1.4x

[Neos]

Re: canon 200mm of 100-400mm

Geeft die combi nog autofocus Hans?

Groetjes

Neos

[fotofiel]

Re: canon 200mm of 100-400mm

300 f/4L IS + 1.4x

mijn 300mm 4.0IS was zonder converter al minder scherp dan mijn (jouw ) 100-400IS

[Mesch]

Re: canon 200mm of 100-400mm

als ik zou moeten kiezen : EF 100-400 !!

Heb zelf een 2x extender gebruikt op mij EF 70-200 F/2.8 L IS USM, maar vind dat je teveel kwaliteit verliest .... extender terug verkocht.

Heb dan een 100-400 gekocht, en ZEER contant van !!

zie effe hier : http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=128058

1e foto is op 400mm getrokken met 100-400 ...
Als je nog wat foto's wil, stuur ik je er wel een paar op ...

gr,

Christophe

[hvr_oosterzele]

Re: canon 200mm of 100-400mm

Geeft die combi nog autofocus Hans?

Groetjes

Neos

F/4 - 1 stop is f/5.6. Ja dus

[hvr_oosterzele]

Re: canon 200mm of 100-400mm

mijn 300mm 4.0IS was zonder converter al minder scherp dan mijn (jouw ) 100-400IS

Dan had je wel een heel slechte

Maar, ik geef toe, ik heb mijn eerste ook moeten terugsturen. Deze welke ik nu heb is een pak beter. Herman heeft nog een betere want hij gebruikt een 300 f/4 veel met een 2x en zijn beelden zijn superscherp. Als ik mij niet vergis was dat echter ook zijn tweede. Een mens moet een beetje geluk hebben met z'n lenzen hé .

[Neos]

Re: canon 200mm of 100-400mm

als ik zou moeten kiezen : EF 100-400 !!

Heb zelf een 2x extender gebruikt op mij EF 70-200 F/2.8 L IS USM, maar vind dat je teveel kwaliteit verliest .... extender terug verkocht.

Heb dan een 100-400 gekocht, en ZEER contant van !!

zie effe hier : http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=128058

1e foto is op 400mm getrokken met 100-400 ...
Als je nog wat foto's wil, stuur ik je er wel een paar op ...

gr,

Christophe

De 100-400 is geen slechte lens, maar in penibele lichtomstandigheden laat ze het afweten.

Daarvoor heb ik ze vervangen door een Canon 400mm f 5.6

Deze foto van een ransuil ( in het veld) nam ik 's avonds laat met Canon 30D + Canon 400mm f5.6 op 400iso 1/125sec en f5.6 met kersenpittenzak op de motorkap van mijn wagen.




Groetjes

Neos

[Kevlar]

Re: canon 200mm of 100-400mm

vraagje ik ben van plan een lens bij te kopen
1- canon ef 200mm f2.8 l usm + extender 2x
2- canon ef 100-400 f4.5 5.6 l is usm
ik heb nu een lens 70-300is usm
welk lens is nu de beste koop
andreas

2x convertor is gewoon te veel op 400mm ga je een pak beter af zijn met de 100-400. Maar op 200 mm ga je dan weer een pak beter af zijn met de 200L.

Ik was super tevreden met mijn 200 die met een 1.4 tc nog perfect werkt zonder merkbaar kwaliteitsverlies. Maar ik wil dan voor mijn gebruik geen witte toeter en F2.8 is heel belangrijk.

[fotofiel]

Re: canon 200mm of 100-400mm

Dan had je wel een heel slechte

Maar, ik geef toe, ik heb mijn eerste ook moeten terugsturen. Deze welke ik nu heb is een pak beter. Herman heeft nog een betere want hij gebruikt een 300 f/4 veel met een 2x en zijn beelden zijn superscherp. Als ik mij niet vergis was dat echter ook zijn tweede. Een mens moet een beetje geluk hebben met z'n lenzen hé .

bwa, die 100-400 is vanaf 250mm gewoon echt vreselijk goed!

ik heb sinds kort ook de 75-300 DO, zal die twee eens vergelijken

[RDB]

Re: canon 200mm of 100-400mm

Ik heb de 400 5.6 en zou ze niet meer willen ruilen, licht en scherp op volle opening , wel beperkte lichtsterkte natuurlijk, bij goed licht gebruik ik ze in uitzonderlijke gevallen met een 1.4 etender. Een 300 F4 IS is ook leuk maar geld voor de beiden was er niet…ik gebruik ze enkel voor vogelfotografie dus hoe meer mm’s hoe beter , indien ik iets korter nodig heb dan gebruik ik een 70-200 2.8 in comb met 1.4 .

[hvr_oosterzele]

Re: canon 200mm of 100-400mm

bwa, die 100-400 is vanaf 250mm gewoon echt vreselijk goed!

Ik ben blij dat je zo tevreden bent over 'mijn' lens .

[Black B@ndit]

Re: canon 200mm of 100-400mm

Als je een zoomlens zoekt in dat bereik, dan zal je niet gemakkelijk een betere keuze kunnen maken dan de 100-400L.
Maar een lens met vaste brandpuntsafstand is in de meeste gevallen scherper.

Ik ben zelf heel tevreden over mijn 100-400L. Het is trouwens mijn oudste lens, en die zal niet snel vervangen worden door iets anders .