PDA

Volledige versie bekijken : Canon Powershot S40 : resolutie & compressie



Herman
10 februari 2002, 09:45
In de hoogste resolutie (2272x1704) kunnen zonder verdere aanpassingen op een inkjet aan 240 dpi afdrukken gemaakt worden in het formaat 24x18 cm. Is het voor dergelijke afdrukken dan wel belangrijk te kiezen voor de compressie super fine of volstaat fine?

Voor welke toepassingen is het belangrijk te kiezen tussen de combinaties hoogste resolutie - fine en resolutie M1 (1600x1200) - super fine die per beeld ongeveer even omvangrijk zijn.

Herman

Willem
10 februari 2002, 10:29
Hoe minder compressie je gebruikt des te hoger zal de beeld kwaliteit blijven. Dit is denk ik een goede basisregel. HOE de S40, en natuurlijk vele andere camera's hun lagere resolutie, opnames maken met die grotere beeldchip weet ik niet echt. Ergens op deze site wordt een boek over digitale fotografie aanbevolen en dat heb ik maar besteld. Het is een tip van Jef Noelmans. Ik hoop daarin wat meer te weten te komen over dit soort onderwerpen.

Als ik mijn fantasie de vrije loop laat, denk ik dat opnames met de lagere resoluties worden gerealiseerd door pixels op de beeldchip 'over te slaan'. Vermoedelijk in een algorithme dat onze ogen aardig 'misleid'. De andere mogelijkheid, dat op de beeldchip een uitsnede wordt gemaakt van pixels die 'echt naast elkaar' zou in wezen ook het effect van een focale verandering, brandpuntsverlenging, teweegbrengen maar dat gebeurt niet, derhalve lijkt de eerste aanname waarschijnlijker.

Het kiezen van lagere resolutie met een 'grote' beeldchip zal, lijkt mij, een lagere beeldkwaliteit geven om dat er beeldinformatie, pixels dus, missen.

Maar nogmaals ik wacht op HET boek!

The Complete Guide to Digital Photography
van Michael Freeman
uitgegeven door Thames & Hudson



Groetjes,
Willem




Edited by - Willem on 10 February 2002 11:35:23

Edited by - Willem on 10 February 2002 11:37:38

Jempi
10 februari 2002, 10:48
Maar nogmaals ik wacht op HET boek!
The Complete Guide to Digital Photography
van Michael Freeman


Willem, laat a.u.b. weten of het boek de moeite waard is om echt iets uit te leren. Toen ik het hier op het forum las, was ik ook geïnteresseerd, maar Fnac en Club (Leuven) hadden het niet in stock. Ik zou het wel willen bestellen als het werkelijk de moeite is (en niet enkel mooie foto's).
mvg,
Jempi.

Willem
10 februari 2002, 11:00
Hallo Jempi,

Ook in Nederland was het boek uitverkocht. Ik bestelde het maar bij Amazon in de USA, ik heb er al langer een account. Amazon rekent er inclusief verzendkosten $ 28,95 voor.

Ik zal je mijn bevindingen vertellen.

Groetjes,
Willem

jamonadap
10 februari 2002, 11:01
Willem,
Je slaat de spijker aardig op zijn kop :D.
In een artikel, over 'Behoud van beeldkwaliteit' door Mark Moed in Focus nr. 2002, wordt e.e.a. aardig uitgelegd.
Stukje citaat:
"Bij jpeg wordt de verkleining bereikt doordat gegevens die niet of mindere mate bepalend zijn voor de zichtbare beeldkwaliteit worden weggegooid. ... software naar gebieden zoekt voor waar alle pixels een overeenkomende kleur en helderheid hebben. De gegevens van de eerste pixel worden opgeslagen tezamen met een notitie dat een volgende pixels het zelfde zijn."

Zo weer wat meer licht in deze duisternis.

Vriendelijke groet,

Jan

Willem
10 februari 2002, 11:14
Bedankt voor je reactie Jan. Wat je daar vertelde lijkt heel veel op de compressie techniek die gebruikt wordt bij digitale video. Daar gaat men uit van een beginframe, één plaatje van 720 x 576 pixels, en de veranderingen VAN PLAATS van de pixels in het volgende frame.

Groetjes,
Willem

jimmy
10 februari 2002, 11:16
resolutie gaat boven compressie:

een grotere resolutie op fine zal een betere print geven dan een kleinere op superfine (1600x1200 bvb).

we hebben het hier wel over de compressie van de camera's (tot 1/8 jpg), niet over 50% compressie op de pc...

Het is natuurlijk best te kiezen voor hoogste resolutie/superfine. Moest je dan een grote afdruk willen heb je toch de maximaal verkrijgbare informatie "gevangen".

jle56
10 februari 2002, 17:11
Volledig eens met Jimmy.Maximale resolutie en beste jepeg gebruiken.Als enige uitzondering op deze regel:op vakantie bij panorama stitching wanneer men denkt andere foto's te missen door geheugentekort.
Veel en dikke CF-kaartjes kopen en steeds op de beste kwaliteit werken.Ook het karakter hebben om zeer selectief te fotograferen en terplekke van de kaart verwijderen indien minder goed geeft ruimte voor betere foto's.

Willem
25 februari 2002, 17:14
HET BOEK is nog steeds niet binnen! Volgens mij ben ik niet echt ongeduldig <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle> maar de postbezorger begint me al aardig te ontwijken ...

Groetjes,
Willem

Jempi
25 februari 2002, 19:17
En jij niet alleen Willem. Ik wacht ook nog op uw reactie (als je het boek nog ooit toekrijgt natuurlijk... :mad: :mad: )...


mvg,
Jempi.

Willem
25 februari 2002, 22:04
Volgens Amazon zal ik het ontvangen tussen 22 februari en 5 maart ... (zucht)

Groetjes,
Willem